課綱微調撤銷案遭藍委拉下協商 需再冷凍一個月

課綱微調撤銷案遭藍委拉下協商 需再冷凍一個月
Photo Credit: 中岑 范姜 @Flickr CC BY 2.0
我們想讓你知道的是

微調課綱去年8月上路後爭議不斷,今日立院討論課綱微調案時,決議交由黨團協商處理,讓此案將再被冷凍一個月,來不及在各校選下學期課本前得到結論。

民進黨立委鄭麗君日前提案,盼行政院、教育部撤回2014年2月發佈的高中國文、社會課綱微調案,今(29日)在立院院會討論,但因國民黨團要求交付朝野協商,因此立院決議將該案交付黨團協商,需待1個月後才能處理。

風傳媒報導,鄭麗君等65位在野黨立委,日前提案要求行政院及教育部,必須撤回2014年2月發布、目前已暫緩的「普通高級中學國文及社會領域課程綱要微調」,並全面暫緩「12年國教領域/科目/群科課程綱要」的研修及審議程序,待新政府通盤檢討。當時行政院長張善政在立院備詢時曾回答鄭麗君,教育部不會主動銷回課綱,但會尊重立院決議。

自由報導,鄭麗君今日提案說明時指出,新課綱制訂過程中充滿爭議,不僅草率通過、違反程序正義,內容也充滿文化霸權論述,違反台灣多元民主社會共識,意圖為威權統治卸責。鄭發言時說,馬政府上任時,就曾把前教育部長杜正勝的普通高中課綱喊停,一紙公文就可以實施舊課綱,如果撤回黑箱課綱,教育部可以恢復唯101年課綱,就沒有「無綱可行」問題,教育部沒有任何藉口。

鄭麗君表示,外界有人說,新政府520上任就可以撤銷,不必急著現在在立院做成決議,但是各校其實4月就要進行下個學年的選書,現在教育部就應該撤回課綱,而非原本的暫緩。

蘋果報導,經過大體討論後,民進黨團雖提案逕付二讀,但國民黨團要求本案交付朝野黨團協商,因此本案仍待1個月後朝野協商期才能處理,也確定4月前無望要求教育部撤銷課綱。

對此,立委許智傑批評,馬政府頭腦硬梆梆,不在乎社會觀感,該案跟黑箱服貿一樣,可以公開討論,接受不同意見。他說,未來政府一定要用公開方式處理課綱爭議,讓各界有方向可循。

立委黃國昌則表示,該案攸關下一代教育,制定課綱過程中要踐行的程序正義,去年反黑箱課綱運動風起雲湧,學子們的要求卑微,盼在公開透明、多元參與程序中,有適合學習的課綱。當台灣社會對新政府、新國會有高度期待,馬政府和教育部不該在卸任之際強推黑箱課綱,他代表時代力量黨團支持該提案。

另外,時代力量黨團提案要求經濟部投審會暫停審議中嘉轉售案,待新政府上任後,重新檢視本案對言論壟斷疑義再行續審。此提案雖然民進黨團提案逕付二讀,但也因國民黨團拉下朝野協商,因此也進入協商期。

自由報導,教育部次長林騰蛟則針對課綱現況提出回應,他指出101課綱已因103微調課綱發布而廢止,如今沒有撤回不撤回的問題,程序上要進行的是「廢止」,但若103課綱被廢,會直接造成「無課綱可用」的行政窘境,真正要走的程序是,由國家教育研究院的課發會、課審會審議,再次「發布」101課綱等。

林騰蛟認為,103課綱廢止,牽涉到高中端教學,且已有學生使用新課綱一年,也與大學考試招生連動,事涉重大,須審慎評估,因此就算立法院做出撤回決議,教育部立場將尊重,然而「尊重但不可行」也是可能選項之一,加上將來107課綱正研議,再一、兩年就有全新課綱出爐,是否現今執行廢止程序,都須多作考量。

自由報導,事實上,教育部去年決定讓新舊教科書並行,把責任交給高中端第一線的教師及學校,導致去年就讀高一新學期的學生,彼此的手中課本有新舊之別。

在目前不確定是否撤銷課綱的情況下,新竹高中校長李明昭表示,將維持去年做法,新、舊課綱並行;台中一中校長陳木柱指出,去年在反黑箱課綱事件後,學校就秉持尊重態度讓教師依專業自主選書,今年也會尊重教師選書。

新聞來源: