FBI︰不告蘋果了 我們自己可以解鎖iPhone

FBI︰不告蘋果了 我們自己可以解鎖iPhone
Photo Credit: Wang Lei / Xinhua Press / Corbis / 達志影像
我們想讓你知道的是

美國政府申請撤銷早前要求蘋果為FBI提供協助、讓後者能解鎖一部iPhone的法庭命令,原因是FBI已經找到解鎖iPhone的方法。然而政府方面暫未表示會否向蘋果透露FBI的方法,或會引起安全問題。

美國聯邦調查局(FBI)調查在加州發生的聖伯納地諾槍擊案期間,檢獲槍手Syed Rizwan Farook的iPhone 5C,但無法讀取案發前6星期內的iCloud備份,因此要求蘋果協助解鎖電話。今年二月加州法官Sheri Pym下令蘋果協助,蘋果行政總裁庫克(Tim Cook)於官網上發公開信拒絕,並提出上訴。

案件因為蘋果高調表明立場,以及恐怖襲擊帶來應否禁止加密通訊的辯論,而受到各方矚目。不少向來關注通訊科技、私隱及人權等議題的團權,紛紛表示支持蘋果,斯諾登更形容此案是「10年內最重要的科技案件」。

「加密戰爭」白熱化︰法官要求提供軟件助解鎖iPhone 蘋果總裁庫克公開信拒絕

在上個星期一案件有突破性發展,美國司法部指FBI獲第三方提供破解方法,因此在聆訊前不足24小時入稟要求取消聆訊,並要求多兩星期時間確認該方法有效。蘋果的代表律師當時表示,假如FBI真的無須蘋果協助下能解鎖iPhone,就沒有法理基礎要求法院頒令蘋果協助。

FBI聲稱能解鎖iPhone 未有透露詳情

事隔一周,在美國時間本星期一(3月28日),司法部提交文件,指FBI現時成功存取槍手iPhone內的數據,因此不再需要2月16日按法院命令、蘋果必須提供的協助,並申請撤銷命令。

蘋果代表律師曾提出他們希望得悉FBI的解鎖方法,但司法部及執法部門目前未有透露任何詳情,以及會否向蘋果提供他們使用的方法。

美國公民自由聯盟(ACLU)的律師Esha Bhandari指出,政府通常需要一個程序去決定是否向廠商透露漏洞的資訊︰「我希望他們會提供資訊給蘋果,好使蘋果能修補漏洞。但如果政府決定那屬於機密資料,就可能不會這樣做。」

政府︰繼續尋求廠商合作 蘋果︰會加強產品保安

司法部發言人Melanie Newman發表聲明,指政府仍然希望確保執法部門獲得可保護國家、公眾安全的重要資料,要麼透過當事人合作,要麼透過司法系統。她說︰「為完成這項任務,我們將繼續尋找所有選項,包括尋求廠商合作以及公共、私營部門的創意。」

蘋果的聲明指出,該公司從一開始已反對FBI要求建立iPhone後門,因為他們認為這是錯誤的,而且會設立一個危險先例,而且政府一開始就不應提出訴訟。蘋果表示會一如既往,繼續協助執法部門調查,也會增強其產品的保安,以應付日益頻繁、精密的攻擊及威脅。

聲明亦重申其立場︰「蘋果深深相信美國以及世界各地的人民,均值得擁有安全、私隱及數據保護。為了其中一項而犧牲其他,只會增加讓人們及其國家的風險。」

或影響其他案件

FBI聲稱有能力解鎖iPhone,也有可能影響其他案件。今年2月尾紐約州另一宗訴訟中,法官裁定蘋果不用為美國緝毒局解鎖一名疑犯的iPhone,司法部正提出上訴。

蘋果小勝一仗 紐約法官判無須為緝毒局解鎖iPhone

一名不願透露姓名的執法部門人員認為,目前判斷FBI使用的方法能否解鎖其他iPhone乃言之尚早。槍擊案中涉及的電話型號為iPhone 5C,安裝了iOS 9作業系統;紐約的案件中涉事電話為iPhone 5S,作業系統為iOS 7。

史丹福互聯網與社會中心(Stanford Center for Internet and Society)的密碼學家Riana Pfefferkorn認為,當政府宣稱別無他法、須強制廠商協助取得用戶資料時,法院應該保持懷疑。她亦表示,現時FBI能夠解鎖案中的iPhone,就應該向蘋果透露方法,以便蘋果解決這個可能影響更多iPhone的安全問題。