科學家解釋為何接吻要閉眼?研究才沒這樣說...是媒體自己腦補

科學家解釋為何接吻要閉眼?研究才沒這樣說...是媒體自己腦補
Photo Credit: Robert Sorbo / REUTERS / 達志影像
我們想讓你知道的是

前幾周台灣各大報+電視台都報了一則「為什麼接吻要閉眼」的新聞,但這新聞一聽我就覺得不合理啊,仔細一看內文,都明寫了研究並未實際研究親吻。

唸給你聽
powered by Cyberon

文/蔡宇哲(高雄醫學大學心理學系助理教授)

常常看到新聞出現一些標題為「英國研究指出」、「英國科學家證明」之類的新聞,點進去看後常會是很不合理的研究發現,也因此現在鄉民界出現了「英國研究不意外」的話。那到底英國的科學家怎麼了?老是做一些奇怪或不合理的研究媽?

我想英國研究者應該常莫名覺得很悶,為什麼好好做了研究卻常被台灣人民酸(雖然他們不會知道)。但這一切還真的怨不了別人,因為英國的媒體就亂搞自己的學者了,再加上台灣媒體不查證只想要點閱率,所以就成了現在的英國研究不意外了。

前幾周台灣各大報+電視台都報了一則「為什麼接吻要閉眼」的新聞(編按︰香港的報章也報了),連我開車聽廣播也聽到了,內容大同小異都說英國科學家發現了為什麼接吻要閉眼。但這新聞一聽我就覺得不合理啊,仔細一看內文,都明寫了研究並未實際研究親吻,這表示台灣編輯下標時也知道這跟親吻無關,但就不管反正這個標有點閱率所以就下了。

再追一下資訊,發現始作俑者不在台灣,而是英國《Telegraph》,該報對於這研究就是這麼寫的:Revealed: The reason why we close our eyes while sharing a kiss.

那實際的研究內容是什麼呢?查一下該校自己發的新聞稿標題:Complex visual tasks reduce people’s ability to notice a touch.

這差很多啊,但確實是在談視覺與觸覺的研究沒錯,有沒有可能是研究的推論了?把該校自己發的新聞讀了一下發現:完全不是這回事啊。

該研究是在談當人在做複雜度高的視覺搜尋作業時,肢體的觸覺敏感度會降低。這跟接吻的情境差很多,你跟人接吻時他的臉總不會變來變去需要一直搜尋吧,而且也不屬於高負擔的視覺作業,那是你愛人的臉啊,應該很甜蜜的怎麼會高負擔。所以說雖然都是同樣的視覺跟觸覺,但該研究是不能這麼推論的。

比較合適的推論情境像是在舞會中找人卻忽略了手機在口袋裡震動、在周年慶逛街時會忽略了扒手的動作,這樣的推論就合適也符合情境,可惜就是不夠聳動。媒體就硬下一個聳動的標題然後自己腦補說可以這樣推論,在一轉二轉之下,就變成科學家發現接吻為什麼要閉眼了。

結論是:

  1. 腦殘媒體亂下標各國都有,英國媒體也不可信。
  2. 別相信台灣主流媒體,關鍵字查詢一下,你可以不腦殘。

本文獲授權轉載,原文見走出象牙塔的心理學家Facebook專頁

責任編輯︰鄭家榆
核稿編輯︰歐嘉俊

或許你會想看
更多『評論』文章 更多『layout.lifestyle』文章 更多『哇賽!心理學』文章
Loader