懶人時報看什麼?李波返港籲書店同業「不要再做了」、《集會遊行法》三版本比較、精障啃老族:你們不知道我多努力活下去

懶人時報看什麼?李波返港籲書店同業「不要再做了」、《集會遊行法》三版本比較、精障啃老族:你們不知道我多努力活下去
Photo Credit: Tyrone Siu / REUTERS / 達志影像

李波返港:不再經營書店 稱短期仍須受查 籲港同業:不要再做了

(翻譯:祖國好棒棒,我迷途知返了。嗝。轉自施逸翔的臉書,以下引述內文)

李波返港後接受傳媒訪問時表示,他偷渡回內地,就是為了解決公司的事務和員工的問題,現在事件獲得解決,認為努力沒有白費。被問到回港後會否繼續經營書店,他就表明不會,「因為這些胡編亂造的書我不會再出版和賣的了」,「出版和言論自由不代表胡編亂造」。他又稱,香港仍有人出版這類書籍,「希望他們不要再做了」。

李波前往內地前曾表示,因出版禁書有風險「唔敢返大陸」;事隔3個月,他昨被問及對內地的印象時稱,「最深的印象就是內地的執法機關很文明,做事很規範,依法辦事,對我一切的權利有很好的保障」。

李波又透露,在內地時曾體驗內地的先進醫療資源,「感受到內地很繁榮發展,祖國很富裕強大,作為中國人我感到很自豪」。他說,稍後會帶兒子回內地治療,希望傳媒不要再追訪他,「希望大家可以放我一馬」,又說昨是最後一次接受訪問。(懶人時報

政院、鄭麗君、林淑芬三個版本《集會遊行法》比較

(關注集遊法修法。轉自焦點事件的臉書,以下引述新聞內文)

《集會遊行法》正在立法院審議中,「集遊惡法修法聯盟」3月28日於立法院召開記者會,批判目前政院版「換湯不換藥」,不改威權統治的思路,並呼籲全面檢討將集會遊行入罪化的條文,如《刑法》的「妨害公務」、「侮辱公署」、「聚眾不解散」,以及《社會秩序維護法》等。

目前,《集遊法》有行政院、鄭麗君,以及林淑芬的「廢止案」3案併案審查,3月17日,進入逐條審議階段,當天僅進行到將名稱改為《集會遊行保障法》、並將第一條「為積極落實憲法保障人民集會、遊行之自由,維持社會秩序,特制定本法」,中「維持社會秩序」文字刪除。

集盟表示,在修法過程中,鄭麗君委員的版本經歷專家學者共同研究,並且納用了民團的建議內容,是一部由管制轉向保護的「集會遊行保障法」,值得肯定;而時代力量立委黃國昌也表示,時力將全力支持該版本。集盟表示,林淑芬的「廢止案」,是集盟最初的構想,也是理論上的理想狀態,不過,面對警方已漸拋棄「難用」的《集遊法》、使用其他法律壓迫抗爭者,催生民間提出「法律專業團體版」,由鄭麗君推動。(懶人時報

被汙名 精障啃老族:你們不知道我們多努力活下去

(轉自Ivan Li的臉書,以下引述內文)

療癒互助團體梅倫在家工作室成員黃詠梅轉述,一位憂鬱症患者友人,今天下午於醫院辦事,看到陳景峻的發言,感到焦慮、沮喪;還說「我就是那精障、我就是那啃老、我就是三十多歲,而且毫無生產力,但妳們根本不知道我們多努力讓自己活下去,你們根本什麼都不知道。」

(中略)她坦言,與友人通話當下有點粗魯說,你有辦法讓這件事,跟你沒關係嗎?友人回說,「可是那件事就是會跟我有關係」。她說,說話的人可能根本就不知道在說什麼、可能是真心的、可能只是講講;講給想聽這些話人聽,並勸友人保護自己、分離這些事。但友人氣若游絲地回說謝謝,他要去忙下一件事。(懶人時報