歐巴馬將訪廣島,美國老兵反彈:他專門代表美國在全世界各地道歉

歐巴馬將訪廣島,美國老兵反彈:他專門代表美國在全世界各地道歉
Photo Credit: Reuters/達志影像
我們想讓你知道的是

白宮發言人歐內斯特表示:「美國仍然是唯一曾經使用過核子武器的國家。這意謂著我國有特殊的責任,必須領導世界去除核武。」

翻譯:觀念座標

日本偷襲珍珠港事件中倖存的美國老兵,對於歐巴馬(Barack Obama)打算當美國第一位以在位元首身份訪問廣島的決定,出言批評。

杜魯門總統(Harry Truman)在1945年8月6日,決定派出B-29轟炸機「艾諾拉‧蓋」(Enola Gay),搭載「小男孩」原子彈("Little Boy" atomic bomb)攻擊廣島。杜魯門當時認為,這是唯一結束第二次世界大戰的方法。原子彈在廣島市殺死了十萬名日本人。白宮表示,歐巴馬此行不是對杜魯門總統當年的決定表達歉意。

但美國的老兵們擔心歐巴馬在5月27日訪問廣島,等於是代表美國的歉意。住在俄亥俄州,高齡已經91歲的孔米托(Bernard Comito)表示:「他會強調是我們美國人丟下了核子彈。他專門代表美國在全世界各地道歉。」當日本在1941年偷襲珍珠港時,他人剛好在夏威夷。

「亞歷桑那號戰艦上還埋著1200位海軍的屍骨。他會提起此事嗎?不會。我親眼目睹炸彈掉在飛機、機庫,必須一路閃躲才能穿過正在燃燒的建築物。他會談起當時的場景嗎?不會。」

歐巴馬呼籲全球去核武,這不但是他當總統的主要口號,也幫他贏得了2009年的諾貝爾和平獎。雖然不是所有美國老兵都反對歐巴馬去廣島,但他們異口同聲地認為:杜魯門當年的決定是正確的。

98歲的戴維斯(Jackson Davis)當年是珍珠港的情報官員,後來當上路易斯安那州的參議員,他表示:「我很失望。我們不應該道歉。發動戰爭的是他們,成千上萬美國人死於他們之手。運用核武是恰當的,而且如果類似的情況又再發生,我們應該再用。」

94歲的布雷克(George Blake),當年是負責珍珠港防務的士兵,他表示日本首相安倍晉三應該在今年12月珍珠港事件75週年紀念之際訪問美國,作為外交上的回禮。

歐巴馬將會參觀廣島的和平紀念公園——該公園對杜魯門總統作出轟炸的決定沒有提供歷史脈絡與說明,也不對日本人在二戰中的暴行作出說明。

歐巴馬希望在歷史上留下一個「與美國敵人講和」的名聲——例如伊朗與古巴。但他這個動機一直都引起很大的爭議。批評者指控他剛當上總統時,就到歐洲進行「道歉之旅」,尤其是2009年4月在法國史特拉斯堡,他表示:「美國有時候會露出高傲、輕視別國、甚至嘲弄別國的樣子。」

稍後,他又宣布,廣島的教訓,美國有「道德責任」必須要求世界成為一個無核武的地方。

上週,白宮的發言人歐內斯特(Josh Earnest)拒絕回答歐巴馬是否同意杜魯門當年的決定,也迴避不答歐巴馬是否認為有名正言順發動核子攻擊的情況。

歐內斯特表示:「美國仍然是唯一曾經使用過核子武器的國家。這意謂著我國有特殊的責任,必須領導世界去除核武。」

在日本軍機轟炸珍珠港時,布雷克用負責的機槍開火反擊。他說:「別人問我是否恨日本人,我說不恨。」

「我恨的是要他們犯下暴行的(日本)領導人,砍頭以及巴丹死亡行軍(Bataan Death March,指日軍在菲律賓強迫戰俘強行軍,不讓吃不讓喝,又在路上殺死戰俘等殘酷行為。當時78000名戰俘中,有15000人死在路上,後來到了營區又遭日軍凌虐,死了26000人)等等惡行。那些底下的士兵只是遵守上級的命令,像我一樣。我不記他們的仇。」

歷史學家亞瑟‧赫曼(Arthur Herman)表示,歐巴馬一再質疑美國歷史上採取的行動:「因為他一再在國外替美國人向外國人道歉,所以,總統這次出現在廣島,一樣標記了美國的歉意,不論他說了什麼。」

孔米托指控歐巴馬,對夏威夷當年所發生的事件無知——日本偷襲珍珠港是在歐巴馬出生之前20年發生。

他說:「我已經91歲了,我永遠不會忘記當年的事情,一直到我死為止。」

文章來源:US veterans attack Obama’s Hiroshima trip(The Times)

本文經觀念座標授權刊登,原文發表於此

責任編輯:翁世航
核稿編輯:闕士淵