520前三位候選人無法面會 總統府:新中研院長交由下屆總統任命

520前三位候選人無法面會 總統府:新中研院長交由下屆總統任命
Photo Credit: Kaur Jmeb CC By SA 3.0

我們想讓你知道的是

參與連署的研究人員呼籲,政府應釐清國家是否仍鼓勵學研機構研究人員參與產學合作,並以具體措施預防類似事件再發生。此外,更應儘早向大眾說明推動台灣生技製藥產業發展原旨,並恢復翁啟惠名譽、認同其貢獻。

自由報導,總統府發言人陳以信17日表示,中央研究院代理院長王汎森致函總統府,說明安排三位候選院士與馬英九總統會面的聯繫結果,其中,廖俊智院士及周美吟院士「均表示仍盼總統對於遴選過程的合法性與有效性做明確指示後,再接受面談」,郭位院士未回復。中研院確定無法在20日前安排三名候選人面會,總統馬英九決定不再處理有關遴選任命新任中研院長之事,將交給下任總統處理。對此,準總統府發言人黃重諺表示,一切尊重相關體制辦理。

聯合報導,陳以信說明,5月12日總統府秘書長曾永權即在函復中研院的正式公文中,認定此次中研院遴選院長過程「於法尚無不合」;馬總統的態度,既已透過總統府的公文正式表達,就沒有必要再作說明。廖、周兩院士顯然對於行政機關運作並不了解,以致仍有誤解。陳以信指出,馬總統早在5月10日致翁啟惠前院長信函中即已表明「在與候選人親自面談,並徵詢對中研院未來發展抱負之前,不宜率爾為之」。

三立報導,翁啟惠因身陷浩鼎案而請辭中研院長,院長人事案即陷入中研院內部三大勢力的爭奪,根據《壹週刊》報導,以中研院前院長李遠哲為首的「當權派」力挺票選排名第一的廖俊智,前行政院長劉兆玄為主的「擁郭派」力挺郭位,中研院士朱敬一則以反李遠哲被劃為「反李派」,三股勢力各自發揮影響力互相較勁,支持特定院長人選。

依現行「中研院院長遴選辦法規定」,由9位評議員組成遴選委員會,負責徵詢並面試院長候選人,之後再將人選送交中研院評議會,由70位評議員投票選出最後3人,交由總統做最後的定奪。立法院國民黨團昨則提出「中央研究院院長遴選條例草案」,將中研院長選舉改為由榮譽制的院士會議直選。草案規定院長由全體院士中產生,中研院成立院長遴選委員會,院長由院士推薦並由院長遴選委員會從中推選2至5人,不以排序方式,呈請總統圈選1人並任命之,等於替總統保留選擇權。此案昨經程序委員會通過,排入本週五院會報告事項。

聯合報導,國民黨版提案等同將中研院長遴選過程法規化,不能臨時更改選舉方式,且表明反對中研院這次採取的「序位法」。國民黨政策會執行長蔡正元表示,中研院長遴選不該有黑箱,不應該是家長制,而且由非院士的人擔任遴選院長的評議委員也不合理,更有近親繁殖的問題。為避免遭致黑箱遴選批評,國民黨版明訂,院長遴選委員會應定期公開說明重大決議與遴選情況,以符社會期待。

國民黨版本雖過關機率不大,但已引發中研院院內人士反彈。中研院院士李文雄表示,大多院士每兩年才回台開一次院士會議,不應該把院內大事交由他們決定。有研究員更批,目前院長遴選委員會及評議會,組成人員其實大多數就是院士,卻充滿院士派系內鬥,更遑論許多海外院士對於中研院運作及法規根本不了解,若硬要讓院士全部決定中研院院長選舉,根本是不把中研院上千位研究員及職員放在眼裡,不合理。

據統計,本屆評議會70名評議員中,有47人擁有院士身分,9位遴選委員也全都是院士,因此院士參與選舉的程度其實早已是偏高。

聯合報導,221位中研院研究人員連署,呼籲政府釐清國家是否仍鼓勵研究人員參與產學合作,同時應制定完善的利益衝突揭露機制,避免研究人員誤觸陷阱。聲明指出,2007年朝野催生「生技新藥產業發展條例」,鼓勵學研機構研究人員參與產學合作,並提供誘因讓擁有生技新藥技術的公務員投入此產業;但近日浩鼎案造成紛擾,卻未見催生此法的朝野各界捍衛當初推動立法的要旨,反以維護中研院聲譽為由,要求翁辭去院長職務,讓研究人員深感痛心與寒心。

連署發起人之一、中研院基因體中心副研究員楊懷壹指出,翁事件爆發後,許多研究人員都很憂心,認為好不容易生技產業剛長出的苗又要熄滅,且氛圍讓人不敢再與產業界連結,產生寒蟬效應。參與連署的研究人員呼籲,政府應釐清國家是否仍鼓勵學研機構研究人員參與產學合作,並以具體措施預防類似事件再發生。此外,更應儘早向大眾說明推動台灣生技製藥產業發展原旨,並恢復翁啟惠名譽、認同其貢獻。