憲法保障人民的隱私權有哪些?從柯P「監視器抓違停」提議談起

憲法保障人民的隱私權有哪些?從柯P「監視器抓違停」提議談起

我們想讓你知道的是

當「舉頭三尺」還看不到神明,卻看到由政府可隨時取用的監視器,這個城市對我們而言應該已經不再自由,只是另類的監牢。

文:林煜騰(台大法律學研究所碩士,執業律師)

去年(105年)台北市長柯文哲提議要用路口監視器舉發違規停車,認為此舉可以降低警察的工作量,想不通的人是「腦袋裝大便」。此話一出,馬上遭到圍剿,律師法官群起攻之,認為此作法會侵害人民的隱私權。

由於法律往往艱澀難懂,柯市長日理萬機,突然問他說「隱私是什麼?」就覺得腦袋卡卡,這也不怪他。不過換個角度問柯市長「架個攝影機在你家門口取締違停,你願意嗎?」可能腦袋瓜就會頓時舒暢很多。講到底,隱私可不可以吃?範圍有多大?舉幾個例子說明,你就會發現「只要有心,人人都可以懂隱私。」

一、法院認證:用路口監視器舉發交通違規侵害隱私

為了回應柯市長對於透過監視器抓違規的期待,第一個要舉的例子當然要跟監視器有關,才不會讓人覺得張飛打岳飛。

在105年,新竹地方法院法官王銘勇就曾審理一件交通違規的案件,並認為「路口監視器只能作為偵辦刑案或是釐清交通事故用」,不能讓警察用來開交通罰單。

在該案件中,原告宋先生騎乘機車經過交岔路口發生車禍,警察局調閱路口監視器畫面後,發現宋先生「闖紅燈」,因此,處理車禍事故之閒暇時間,就順道送了宋先生一張紅單。

不爽的宋先生,這個案子送到法院後,法院認為桃園市政府設置監視系統的目的依照「桃園市政府監視錄影系統調閱複製管理要點」是為了「依法令規定偵辦刑事案件、釐清交通事故責任及其他為民服務事項」。只有在兩個目的內才能調閱監視錄畫面,「舉發交通違規事件」並不在目的範圍內。

更重要的是,警察機關當初是為了「釐清交通事故」,才調取監視錄影畫面。但卻又把監視畫面作為開紅單的依據,也超越當初調閱畫面的目的,有侵害民眾隱私權的疑慮。總歸一句,雖然政府機關確實可以設置錄影設備錄影,但「看(用)」的目的要和當初「錄」的目的相同,否則就是侵害人民隱私。

二、大法官認證:憲法保障隱私權範圍包含人民對個資的自主控制

說到這,聰明的朋友可能就會想那柯P就制定辦法或推動修法,講清楚設置監視器「錄的目的」包含「取締違規停車」,讓警方可以隨時調閱監視器畫面取締違停不就解了?想不通這個,不就真的是「腦袋裝XX。」

但一山還比一山高,我們直接將問題拉到憲法對於隱私權保護的目的與範圍。若國家的行為過度的侵害人民的隱私,縱然是立法通過,也是沒有用的。我國的憲法本文雖然沒有直接規定保障隱私權,但透過憲法第22條的概括條款:「凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。」大法官仍然認為,隱私權也受到憲法所保護。

大法官在很多份解釋文中,都提到憲法隱私權至少有以下目的:

  1. 維護人性尊嚴、個人主體性、人格發展完整;
  2. 保障個人生活私密領域免於他人侵擾;
  3. 保障每個人對個人資料的自主控制。

因此,只要法律限制到人民上面三個範圍的權利,就是侵害到人民的隱私權。透過錄影設備監控他人,自然會與個人資料(行動紀錄、行車紀錄)的控制相關,當然會有可能有違憲的疑慮。所以「透過監視器抓違停」,縱然是立法處理,也不是柯P一意孤行,或在國會數人頭就完全OK的。

三、那還有哪些情況會構成隱私權的侵害?

話說那麼多,柯P的政策到底是可以不可以?

其實,要評價國家對於隱私權的侵害的程度,牽涉到「監控目的」、「監控必要性」、「監控手段」、「資料利用程序」、「人民對隱私範圍的期待」等多項要素。在具體的制度設計出來前,很難完整的分析。但時至今日,大法官已經做成了很多號解釋,說明什麼情況下會侵害人民隱私,本文就試舉三例和各位分享。

(一)警察臨檢侵害隱私

不論你是開車、騎車或走路,想必在白天或黑夜都有於馬路上被臨檢的經驗。在被警察詢問有沒有帶證件的時候,想必各位好國好民,9成半都會二話不說就會掏出身分證或駕照,求安然度過。但「臨檢」本身,其實就是個侵害隱私的行為,不是警察隨隨便便就可以說攔就攔。

大法官在釋字第535號解釋,就提到:「臨檢實施之手段:檢查、路檢、取締或盤查等不問其名稱為何,均屬對人或物之查驗、干預,影響人民行動自由、財產權及隱私權等甚鉅。」、「僅屬維持公共秩序、防止危害發生為目的之臨檢,立法者當無授權警察人員得任意實施之本意。」

台北 交通 警察 Taipei traffic
Photo Credit: Reuters/達志影像

因此,大法官認定警察實施臨檢的要件、程序及對違法臨檢行為的救濟,都應該要有法律的明確規範。大法官並提出警察臨檢最起碼的要求:

1. 警察應對在場者告知實施臨檢的事由,並出示證件表明執行人員的身分;

2. 臨檢應在現場實施,非經受臨檢人同意或無從確定其身分或現場為的對該受臨檢人將有不利影響或妨礙交通、安寧者,不得要求受檢者同行至警察局、所進行盤查;

3. 除了因為發現違法事實,應依法定程序處理者外,身分一經查明,就應該使其離去,不得稽延。

各位下次遭到警察臨檢時,可以觀察看看,警察伯伯是否有依照上面的程序走?

(二)戶籍法要求按捺指紋始核發身分證侵害隱私

除此之外,大家可能不知道的,在受臨檢時要拿出的身分證,在94年時差點就要「按捺指紋」才可以領取。這是經過大法官釋字第603號解釋才擋了下來。大法官在理由書裡,很明確指出「指紋乃重要之個人資訊,個人對其指紋資訊之自主控制,受資訊隱私權之保障。」

而當時戶籍法並無規定要求人民強制按捺並錄存指紋,才能換發國民身分證的目的為何。而且,縱然依政府機關所述,是為了要確保國民身分證不遭偽造、冒領、冒用,以及辨識路倒病人、迷途失智者、無名屍體等目的,而要求全民強制按捺指紋,也屬於損益失衡、手段過當,不符比例原則,因此違憲。


猜你喜歡


新創盛會線上回歸,技術、經驗、創投全都包!7月15日AWS Startup Day現正報名中

新創盛會線上回歸,技術、經驗、創投全都包!7月15日AWS Startup Day現正報名中
Photo Credit:AWS

我們想讓你知道的是

AWS Startup Day 即將於 7 月 15 日重磅回歸,此次不只聚焦新創趨勢與數位應用,更聯合 AWS 創投新創媒合會,提供參與者豐富的資源,所有與新創生態系相關的夥伴都不容錯過。

隨著Web3.0去中心化的趨勢開展與現在進行式的產業數位轉型浪潮,雲端技術早已成為許多早期新創發展產品或服務的關鍵金鑰,甚至為其奠定高速發展的穩健根基。而台灣雲端服務供應龍頭 AWS(亞馬遜網路服務公司)更自Web2.0時代開始就從未缺席,始終在技術新知、應用實務等方方面面致力支持新創,其中最具代表性的免費論壇活動──AWS Startup Day也將於今年7月15日重磅回歸,在線上和參與者相會!

今年度AWS Startup Day持續聚焦新創趨勢與數位應用,精心規劃八場新創專題演說,非常適合長期關注新創生態系統的相關人士,或是正要起步、成長的新創夥伴報名參加。

立即報名2022 AWS Startup Day!

五大特色議程安排,給你滿滿新創觀點與技術乾貨

AWS_Startup_Day活動特色02
Photo Credit:AWS

「新創如何運用雲端科技打出一手好牌,投注資源延續未來業務?」這是今年AWS Startup Day欲探討的核心議題之一。為解答雲端科技之於新創企業的珍貴價值,AWS以「國際市場」、「創投趨勢」、「多元創業」、「雲端技術」、「焦點產業」等五大特色精心規劃講座內容,完整收錄新創趨勢脈動、雲端技術實務、佈局策略觀點與創投媒合等新創事業歷程的重要節點。為此,AWS不只力邀Web3.0、電商、串流、B2B解決方案等不同領域的新創合作夥伴,分享選擇AWS開展新創事業的策略考量,更毫不藏私地解析雲端技術如何快速又穩定的開拓事業。

議程02
Photo Credit:AWS

無論新創還是育成,想要洞見機會就不能錯過AWS Startup Day

活動對象
Photo Credit:AWS

任何產業或技術的發展,不單要前人的引領,也需要後繼者無窮盡的創新思維與打破框架的勇氣,缺乏其中一個環節,生態系都無法平衡永續。所以無論是天使創投、孵化器,還是剛起步或處於早期新創的企業,只要你身為新創生態系統中的一份子,渴望尋求創意突破或開展新興業務,AWS Startup Day都是你絕對不能錯過的最佳活動。

填單取得2022 AWS Startup Day 免費入場券!

尋找下一個新創獨角獸──同場加映AWS年度創投新創媒合會

本次AWS Startup Day除新創及創投相關講座外,AWS更直接邀請多家國際及台灣知名創投公司,與AWS Startup Day同場舉辦今年度唯一的線上「新創創投媒合會」,欲透過串聯本地深具潛力的新創與創投,幫助台灣新創企業獲得更豐富的資源,孕育下一個獨角獸。

根據AWS釋出的消息,媒合會將以早期天使輪或Pre-A輪融資為主,重點關注AI/ML工具和平台、智能零售、MarTech、Web3.0、媒體和娛樂等產業,並以快速輪流的形式替新創獲得最大的曝光。

立即報名2022 AWS Startup Day,共構台灣新創生態系統!


猜你喜歡