大巨蛋難題怎解?台開邱復生表態願介入「搶救」

大巨蛋難題怎解?台開邱復生表態願介入「搶救」
Photo Credit: iamvista CC0
我們想讓你知道的是

北市財政局代局長兼大巨蛋籌備處副執行長陳志銘表示,由於市府跟遠雄契約還在,只要關係沒有解除,台開就無法進場,就算用《促參法》46條提出方案,依然要等雙方關係終止,市府才會研究台開的提案內容。

唸給你聽
powered by Cyberon

台北市政府與遠雄集團因大巨蛋衝突多時,台灣土地開發公司(台開)董事長邱復生今(24日)出人意表地表示,台開願依《公共建設法》(促參法)規定介入大巨蛋工程,協助大巨蛋完工。不過,台北市政府表示因與遠雄合約尚在,恐無法讓台開參與;遠雄方面則表示不會參加。

中央社報導,大巨蛋工程已完工8成,但台北市長柯文哲認為大巨蛋仍有70餘處不符施工圖,有公安之虞,從2015年5月20日宣布停工,至今已逾1年;負責興建的遠雄巨蛋公司不服市府說法,一年來雙方劍拔弩張。柯文哲在23日下達最後通牒,限期遠雄在3個月內改善,期滿未完成改善將解約。

自由報導,台開董事長邱復生表示,台北市民都不想要巨蛋變成現在這樣,情況繼續拖下去難以想像。台開過去也參加過不少大型開發BOT案,希望以此經驗協助大巨蛋提前完成,讓大巨蛋早日誕生。而現在遠雄巨蛋只有3條路走,第一為履行合約,第二為解約(合意解約或由法院判決解約),第三則是由《促參法》第46條規定的民間企業自提方案。

中央社報導,邱復生指出,他正是依據《促參法》第46條規定,由民間企業自提方案,在主辦機關公開資訊15天內,其他企業均可提出申請規劃設計案,一起搶救大巨蛋,讓台開做為搶救大巨蛋的敲門磚。

邱復生也強調,台開做這件事情不等於接手巨蛋,也不等於擁有巨蛋,單純提出申請規劃計劃案,如同打開新機制,其他企業也可以參與投標,一起搶救大巨蛋。第一階段,台開在工程方面將按照北市府7項公安標準,與英國ARUP國際團隊等共同進行設計,若通過初步審核後,第二階段將再提出設計規劃,第三階段再提出營運團隊計劃。

蘋果報導,對此,北市財政局代局長兼大巨蛋籌備處副執行長陳志銘表示,由於市府跟遠雄契約還在,只要關係沒有解除,台開就無法進場,就算用《促參法》46條提出方案,依然要等雙方關係終止,市府才會研究台開的提案內容。最後他也重申,台開真的要進場,還是必須透過公開招標的程序,這是最基本原則。

東森報導,北市府發言人林鶴明也表示,市府目前還是依照合約相關規範,要求遠雄巨蛋公司改善目前違約的問題。北市府的態度相當清楚,針對大巨蛋的公安問題,近期將發函遠雄要求其依照公安標準限期改善,若遠雄仍然不願積極面對問題解決問題,北市府將依照合約終止契約,採取斷然措施。

自由報導,而遠雄集團發言人楊舜欽則表示,北市府若想找其他企業接手大巨蛋,那是府方政治考量,與遠雄無關,至於是否會參與邱復生提議的新規劃案?楊舜欽直接了當地表示,「不會參加」。

聯合報導,另外,面對將來北市府與遠雄集團間可能的訴訟戰,法務局長楊芳玲今日也在市議會質詢中表示,大巨蛋依《建築法》的確可強制拆除,但要經權責機關認定,這也有可能是解決的途徑。楊芳玲強調,公安從來不是談判標的,合意解約中對於公安的談判,是針對公安造成的損害賠償內容。

楊芳玲也指出,不管法律或合約,北市府都有相當把握,但因牽涉訴訟策略,現在不能把底牌通通掀出來,讓敵人知道,不過已抱持「兵來將擋,水來土掩」,市府已經準備好了。

相關報導:

新聞來源:

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『社會』文章 更多『Shih Yuan』文章
Loader