不滿新界東補選被拒入場採訪 中大新聞與傳播學院刊物《Varsity》總編輯提司法覆核

不滿新界東補選被拒入場採訪 中大新聞與傳播學院刊物《Varsity》總編輯提司法覆核
photo credit: REUTERS/Bobby Yip/達志影像
我們想讓你知道的是

何家曦認為,新聞處的決定不合理及違憲,剝奪記者採訪權利,侵犯《基本法》賦予的新聞自由。

唸給你聽
powered by Cyberon

中大新聞與傳播學院刊物《Varsity》總編輯何家曦不滿政府新聞處於本年2月立法會新界東補選中,拒絕《大學線》和《Varsity》記者進入選舉新聞中心傳媒採訪區,向高等法院提出司法覆核許可申請。

中大刊物《大學線》的聲明指出,2月28日立法會新界東補選當天,《大學線》和《Varsity》派記者到位於調景嶺體育館的新聞中心採訪。政府新聞處拒絕讓兩本刊物記者進入傳媒採訪區,同時拒絕了其他大專新聞系學生媒體。

《Varsity》總編輯何家曦認為,新聞處的決定不合理及違憲,剝奪記者採訪權利,侵犯《基本法》賦予的新聞自由。

其後《大學線》及《Varsity》曾兩次去信新聞處,要求解釋當日決定。新聞處在回信中指,專上院校所辦的新聞刊物及電子新聞媒體並非大眾新聞傳媒機構,而學生記者亦非專業的新聞工作者。新聞處表示,考慮整體情況,包括場地條件及保安要求等,並非所有已註冊傳媒可獲安排現場採訪,亦未能接納學生媒體的採訪要求。

何家曦重申,《大學線》及《Varsity》根據《本地報刊註冊條例》註冊,定期出版,有超過20年歷史。又指兩本刊物的編採人員以專業精神採訪,作品達專業水平,為傳媒及社會人士肯定。

新聞處又在回信中表示,在整體情況許可下,會有限度容許新聞系的學生記者參與日後一些重要採訪活動,稍後會與院校商討詳情。《大學線》及《Varsity》均表示,不滿意政府新聞處的回覆。

《大學線》執行編輯劉浩廷指, 政府新聞處作為政府與大眾溝通的橋樑,應該容許《大學線》及《Varsity》記者採訪政府記者會及其他官方活動。