愛爾蘭的蛇都被聖派屈克趕走了?拆解傳聞背後的自然與文化故事

愛爾蘭的蛇都被聖派屈克趕走了?拆解傳聞背後的自然與文化故事
Photo Credit: Corbis/國家地理雜誌
我們想讓你知道的是

學者認為這有可能是個隱喻故事。在猶太教與基督教的傳統中,蛇是邪惡的象徵──例如《聖經》就把蛇描繪成促使亞當與夏娃墮落的媒介。蛇也被人跟異教儀式連上關係──因此聖派屈克消滅蛇的戲劇化行為,也可以被視為他基督教影響力的一種隱喻。

唸給你聽
powered by Cyberon

撰文:James Owen

3月17日是聖派屈克節(St. Patrick’s Day),紀念基督教傳教士聖派屈克。據說他在公元五世紀消滅了愛爾蘭的蛇。當這位愛爾蘭的守護聖人在一座山丘頂上進行為期40天的禁食禱告時,遭到蛇的攻擊,因此他把這種蠕動的爬蟲類統統趕進了海裡。

必須承認這個故事不太可信。愛爾蘭是全世界寥寥幾個印地安納・瓊斯與其他怕蛇之人可以放心造訪的地方之一。其它還有紐西蘭、冰島、格陵蘭和南極洲。

但蛇絕對不是被聖派屈克逐出愛爾蘭的。都柏林愛爾蘭國家博物館的自然歷史館長尼格・摩納根(Nigel Monaghan)告訴國家地理雜誌:愛爾蘭沒有蛇,跟這位聖人毫無關係。

聖派屈克_愛爾蘭_國家地理
Photo Credit: Corbis/國家地理雜誌
根據傳說,聖派屈克將愛爾蘭的蛇全趕到了海裡。
只是傳說而已:「翡翠島」(愛爾蘭)從來都不曾有過這種爬蟲類

摩納根仔細搜遍了大批化石收藏與其他愛爾蘭動物的相關記載,結果找不到任何愛爾蘭曾經有過蛇的證據。「愛爾蘭史上從來不曾有過蛇。聖派屈克根本沒有蛇可以驅逐,」摩納根說。

所以事實究竟如何?蛇八成沒辦法跑到愛爾蘭。大部分科學家都指向最近一次冰期,在那次冰期於一萬年前結束之前,愛爾蘭都冷到讓爬蟲類無法生存。而冰期結束後,由於四面海洋環繞,蛇可能也沒辦法來到這座翡翠島上。

站不住腳

冰帽與長毛象一旦往北方退去,蛇也跟著重返北歐與西歐,甚至散播到北極圈。但數千年來,愛爾蘭始終不曾有蛇存在。反之,英國在直到6,500年前都還有陸橋跟歐洲大陸相連,因此有三種蛇:有毒蝮蛇、草蛇與滑蛇。

摩納根指出,由於冰川融化、海面上升的緣故,愛爾蘭與英國之間的陸橋早了2,000年就被海水淹沒。

在海洋成為無法越過的屏障之前,有些動物就先抵達了愛爾蘭,包括棕熊、野豬和山貓──但「蛇從來沒成功過,」他說。「而且蛇要在新的地區形成群落的速度很慢。」摩納根補充。

附屬於路易斯安納州立大學健康科學中心的路易斯安納毒物中心主任馬克・萊恩(Mark Ryan)於2008年說過,這種敏感的冷血爬蟲類,不適合在那個時間點擴張牠們的分布範圍。「愛爾蘭沒有蛇的原因很簡單:牠們去不了,因為當時的氣候不適合牠們過去。」他說。

其他爬蟲類也沒去成,只有一種除外:胎生蜥蜴。這是愛爾蘭唯一的原生爬蟲類,摩納根說,牠們一定是在過去一萬年間抵達的。

ireland_愛爾蘭
Photo Credit: Tobias Abel CC BY-ND 2.0
異教信仰:隱喻的蛇

所以,除非聖派屈克不懂得如何分辨蛇和蜥蜴,否則這個傳說是怎麼來的呢?

學者認為這有可能是個隱喻故事。在猶太教與基督教的傳統中,蛇是邪惡的象徵──例如《聖經》就把蛇描繪成促使亞當與夏娃墮落的媒介。蛇也被人跟異教儀式連上關係──因此聖派屈克消滅蛇的戲劇化行為,也可以被視為他基督教影響力的一種隱喻。

延伸閱讀

本文經《國家地理》雜誌中文版授權刊登,完整版原文發表於此
原標題:〈聖派屈克真的把蛇逐出愛爾蘭嗎?〉

責任編輯:闕士淵
核稿編輯:楊之瑜

或許你會想看
更多『評論』文章 更多『國際』文章 更多『《國家地理》雜誌中文版』文章
Loader