因為「尼克森到中國」，所以今天民進黨可以做以前批評國民黨的事

文：普通人的自由主義

1954年，美、英、法、蘇聯及中國列強在日內瓦會議討論朝鮮半島和中南半島的未來，堅定反共的美國國務卿、共和黨的杜勒斯（Allen Dulles）態度強硬，拒絕和中國協商，甚至確保座位和中國代表隔得遠遠地；他也拒絕和時任中華人民共和國外長的周恩來握手。他說這些對談「虛假」和「令人作嘔」，光談就代表了對共產主義心理上的姑息。

1960年，冷戰持續，民主黨的甘迺迪（John F. Kennedy）和共和黨的尼克森（Richard Nixon）進行有史以來首次的總統大選電視辯論。八二三砲戰後，中國和台灣之間的台海緊張變成大選的議題。在辯論中，記者問甘迺迪說，「參議員，你在週六說，把金門和馬祖當成我們在遠東的防衛線是不智的。你願意對此評論，順便回答以下這問題：如果從金馬撤退，不就會被解讀為求和、姑息嗎？」

甘迺迪支支吾吾地說，如果攻打金馬是中國侵略福爾摩沙計劃的一部分的話，美國應當協防金馬。反共立場堅定的尼克森見縫插針，說「這兩島在自由地區，國民黨佔有這些島，我們不應該逼迫我們的國民黨盟友放棄金馬，送給共產黨。我堅決反對，作為美國總統，我絕不容許這事發生。也希望如果甘迺迪參議員當選的話，改變他的想法。」

後來甘迺迪當了總統，但冷戰激烈化，越戰開打，中國開始文化大革命，美中之間沒有進行任何往來。尼克森終於在1968年選上總統，他一邊收拾越戰殘局，一邊進行終結冷戰的大計劃：「聯中制蘇」。

1970年，蔣介石聽到風聲，季辛吉（Henry Kissinger）透過波蘭和巴基斯坦與中國連上線，蔣介石寫信給尼克森表達反對。尼克森回信給蔣，「我知道你不相信共產中國的動機。我自己評估共產中國時，我不會忽略過往事實，也不會忽略共產中國政權未來可能有的威脅。但如果我沒有試著找出一個降低美中衝突風險的基礎，那我身為美國總統，我失職，愧對美國人民。」

1971年，美中乒乓外交開始。美國放鬆對中國的經濟管制，尼克森宣布新措施後和季辛吉討論。尼克森說，「亨利，我們必需了解美國人民的意見還是反對共產中國。」也要他注意台灣的反應。季辛吉說，「在蔣介石的晚年讓這事發生，對他是個悲劇。但我們得冷淡應對。」尼克森接著回應說， 讓蔣介石不用擔心，「我們的政權不會袖手旁觀，任台灣就此敗亡。」

1972年，尼克森訪中見了毛澤東，也確保在電視上出現和周恩來握手的畫面，美中共同發布《上海公報》，宣布美中關係正常化，「認知」但不承認中國的一個中國政策，美國逐步減少在台美軍設施和武裝力量。

這整段經過史稱「尼克森到中國」（Nixon to China）。以維護美國最大利益為前提出發，越過意識形態和敵人握手，求取最大成果，就是「尼克森到中國」的內涵。你可以批評尼克森前後立場不一，共和黨人虛情假義，但這是治國大事，不是小孩子吵架。而且更重要的是，和共產中國建立關係，得要骨子裡反共立場堅定的共和黨來做，因為這樣人民才有信賴感，才會相信這之間沒有出賣國家的骯髒交易。

所以今天民進黨可以做以前批評國民黨的事，比如說到WHA不提台灣，甚至是未來的「蔡習會」，都是因為這是「尼克森到中國」的原因，台灣人民不會擔心民進黨賣台。如果國民黨還不知道這之間的差別，繼續哭爹叫母，不知得趕緊贏回民心，那就得準備被掃進歷史的垃圾堆。

本文經作者授權刊登，原文發表於普通人的自由主義

責任編輯：翁世航
核稿編輯：闕士淵