北市議員質疑寵物植入晶片及施打疫苗,有誘發腫瘤的危險

北市議員質疑寵物植入晶片及施打疫苗,有誘發腫瘤的危險
Photo Credit: AP/達志影像

我們想讓你知道的是

文:何宜

隨著現代人生活型態改變,有越來越多人選擇飼養個性獨立的貓咪。而即將在7月上路的《台北市動物保護自治條例》也將家貓納入寵物登記、植晶片以及施打狂犬疫苗的規範中。不過日前議員也提出質詢,表示寵物植入晶片及貓咪施打疫苗有誘發腫瘤的危險,認為動保處應將晶片改為配戴式、此外也不該強制要求貓咪施打疫苗。

台北市議員歐陽龍在日前財建部門質詢動保處時,舉國外一個代表性案例:一隻9歲的法國鬥牛犬萊恩(Leon),2007年死於因植入晶片而引起的腫瘤,而他的飼主也成立一個紀念網站,希望有更多飼主能重視相關問題。此外國外也還有不少案例顯示寵物對外來晶片植入會引起身體發炎反應,甚至可能進一步轉變為癌症。

螢幕快照_2016-06-02_上午10_57_27
Leon的飼主在牠過世後,替牠建立了一個網站,並提醒其他飼主要多注意晶片對寵物造成的影響。翻攝自網站|台灣動物新聞網

對此,愛達司動物醫院院長陳稚文表示,在自己從業的經歷中,沒有看過狗因為注射晶片而誘發腫瘤,不過倒是曾碰過長腫塊的,但因為大多都是因注射產生不良反應的肉芽腫塊,所以飼主都會選擇手術切除,也沒有進一步做化驗。在貓咪注射晶片的部分,目前在美國貓醫生協會(American Association of Feline Practitioner, AAFP)網站上尚未針對晶片注射提出警告,也沒有提到晶片誘發腫瘤的風險。

台北市動物保護處也回函表示,美國、加拿大、澳洲籍荷蘭等國家都規定寵物需植入晶片並辦理登記,而澳洲部分區域也將貓納入規範中。此外根據國際動物記錄委員會(International Committee for Animal Recording)授權使用的晶片皆為植入式,並沒有廠商生產配戴式。

除了施打晶片的疑慮外,歐陽龍也提到貓咪施打狂犬病疫苗或五合一疫苗,發生貓疫苗相關肉瘤(Vaccine-associated sarcoma, VAS)的機率高達千分之一到萬分之一不等,可能於注射後2個月到11年才出現徵狀。而且經手術切除後的復發機率有60~80%,即使治療後仍然有機會再次復發並造成死亡,被認為是「高侵犯性且難以被治癒之惡性腫瘤」。

pet-713956_960_720
自7月起,台北市的貓咪也開始要強制寵登、注射晶片及施打狂犬病疫苗,在這之前,身為飼主的你了解相關風險了嗎?取自Pixabay free image|台灣動物新聞網

陳稚文表示,有關於VAS,後來因為許多病理學家發現少數發生腫瘤的貓咪並非注射疫苗而是其他藥物所導致,所以腫瘤又有新名稱:注射部位相關腫瘤(Feline Injection Site Sarcoma, FISS)。陳稚文進一步解釋,此腫瘤在1990年代被發現,最早的發生率約萬分之二,而後來發生率不斷增加。不過自從疫苗經過廠商的改良後,目前的發生率已降至萬分之一以下。

疫苗的改良分為兩階段,陳稚文說明,第一階段是移除疫苗內被懷疑引起腫瘤的「氫氧化鋁」佐劑(用來提高免疫效果的物質),觀察到發生率逐漸下降;第二階段則是使用完全無佐劑的疫苗,但台灣無佐劑疫苗選擇卻相當少,需要飼主另外選用。此外,AAFP目前認為注射部位相關腫瘤並非單純由疫苗引起,而是由一連串疫苗注射、疫苗組成、貓咪免疫狀況、貓咪基因等內外在因子造成,所以目前沒有一個統一的辦法去降低每隻個別貓咪罹患此類腫瘤的機率。

台北市動保處也表示,對於貓咪預防傳染病的三合一及五合一疫苗並沒有相關的強制規定,飼主可以自由選擇。陳稚文補充,疫苗最大的功效就是要預防疾病的發生,疾病發生的機率就要看每隻貓咪接觸病原的機率高或低。基本上三合一被稱作所謂的「核心疫苗」,不論是家貓或是生活在外面的貓都應該要施打,而五合一的話則是多了貓白血病及披衣菌肺炎的預防。陳稚文說明,貓白血病指貓咪未來罹患血癌的機率大幅提高、平均壽命也會比較短,如果貓咪會外出、有可能接觸到其他有白血病的貓咪等,都需要施打。

kitten-569956_960_720
飼主在替貓咪選擇疫苗注射前,應先了解其風險及副作用,並按照貓咪日常生活和獸醫討論出最合適的決定。取自pixabay free image|台灣動物新聞網

在晶片及疫苗的爭議上,我們樂見有議員及越來越多飼主關心寵物的健康,不過完善的制度下或許還是會存在一些必要之惡,晶片不但是目前寵物的「身分證」,可以確保走失時聯繫得到飼主,也在動物保護法上證明飼主的所有權;此外寵物如果要出國辦理檢疫時,也會需要使用國際通用規格的晶片,是故要改採用容易脫落、更換的配戴式晶片,或許並沒有那麼理想。

另外,屬於食肉目動物的貓咪也有感染狂犬病的風險,根據《動物傳染病防治條例》規定,貓狗本來就要定期施打狂犬病疫苗,否則會處以1~5萬元罰鍰。對照貓咪罹患FISS的機率、及狂犬病將近百分之百的致死率,以及防疫問題,貓咪是有必要施打狂犬病疫苗。2015年世界小動物獸醫師協會也提到,FISS的風險不應重於疫苗所提供的保護性免疫力的優點。若飼主還是不放心,建議可以跟獸醫討論施打部位(如:有足夠組織能切除縫合的側腹),並定期觀察貓咪身上是否有腫塊以便及早治療。

補充:貓疫苗種類

三合一疫苗

可以預防貓瘟、貓卡里西病、貓鼻支氣管炎。施打後,免疫期為一年。

五合一疫苗

除以上三項疾病外,還可以預防貓白血病及披衣菌肺炎。 施打後,免疫期為一年。

你可能會想看:

本文獲台灣動物新聞網授權刊登,原文於此

責任編輯:翁世航
核稿編輯:楊之瑜


猜你喜歡


【影音】整理數十萬張空拍影像,就像一場馬拉松:看見・齊柏林基金會「數位典藏」計畫

【影音】整理數十萬張空拍影像,就像一場馬拉松:看見・齊柏林基金會「數位典藏」計畫
Photo Credit:TNL Brand Studio

我們想讓你知道的是

「透過影像為環境發聲」是齊柏林畢生在做的事,也是看見・齊柏林基金會要接力做下去的事。打造一座把台灣存起來的影像資料庫,讓齊柏林留下的影像資產得以傳承世代,「數位典藏」計畫需要你我一同支持響應。

2017年,《看見台灣》的導演齊柏林匆匆離開這個世界,留下無數珍貴空拍影像資產;這些跨越1990年代到2017年、長達25年台灣自然與人文地景變遷的真實紀錄,不只保留了台灣之美,更在學術研究、環保倡議和環境教育上有著無可取代的價值。然而,龐大的影像素材需要經過「數位典藏」才能被有效應用,因此「看見・齊柏林基金會」成立的初衷,就是為了承接數位典藏的使命,讓齊導畢生的心血,能夠世代傳承,發揮永續的影響力。經過兩年的摸索,基金會最終研擬出最合適的數位典藏計畫,不只將齊導作品數位化、分類歸檔,更要建置線上影像資料庫,並將繼續記錄台灣的使命傳承下去。

根據看見・齊柏林基金會統計,齊柏林導演在空中拍攝超過2500小時所累積的影像,約為10萬張空拍底片、50萬張數位照片,上千小時的空拍影片;要為如此龐大的影像資料建檔與整理,勢必耗費許多金錢、時間與人力。不過,只要能集結眾人之力,這一場數位典藏人員及專業志工接力的馬拉松,將會是美麗而撼動人心的一段旅程。

「數位典藏」做什麼?

數位典藏(digital archive),意思是將有保存價值的實體或非實體資料,透過數位化(諸如攝影、掃描、影音拍攝、全文輸入等)與加上屬性資料等詮釋資料(Metadata),建立數位檔案的形式,作為永久保管儲存。

而看見・齊柏林基金會的數位典藏計畫可分為三大工作線,分別為:

  • 傳統底片組:挑選底片→掃描成數位檔案→建立屬性資料→歸檔
  • 數位照片組:挑選照片→建立屬性資料→歸檔
  • 空拍影片組:挑選影片→建立屬性資料→歸檔

除了要將齊導留下來的影像作品數位化歸檔,數位典藏計畫還包括改版建置「iTaiwan8影像資料庫」,也就是建設完整的線上影像資料庫系統,讓齊導作品更便於靈活運用,也能讓更多世人看見。

飛行2500小時累積的空拍影像,怎麼整理?

  • 整理底片/數位掃描

數位典藏組專員詹宇雯的工作,是負責整理傳統底片。即便存放在防潮櫃中,傳統底片仍面臨逐漸老化褪色的壓力,需要與時間賽跑進行數位化保存;然而大多未經篩選的10萬張底片,有些因為直升機震動導致些微的畫面模糊,也有因飛行路線連續較重複的地景構圖,而詹宇雯的其中一項任務,就是拿著放大鏡一一檢視精挑,並標註定位和勘誤照片資訊。

「整理底片最常發生的問題就是人工出錯,因為以前留下的資料可能是齊導或其他志工整理出來、用手寫的,貼紙可能貼錯或資料寫錯。」詹宇雯說起某次經驗,當時有一張台北車站的照片被貼了很多年份,為了找出正確年份,她試圖辨識照片裡招牌跑馬燈上的氣溫、股市市值等資料,交叉比對推斷出正確年份。雖然偶有這種偵探辦案一樣的趣事,但大多數時候是耗費專注度與眼力的過程。

完成底片挑選的階段,接著進到底片掃描數位化。然而,這步驟並不容易,除了整體的影像品質控制與檔案管理,齊柏林導演留下的底片最遠距今至少11年,老化褪色的底片容易出現色彩偏誤,須進行色彩還原,再修掉畫面上的髒點、存成解析度高的數位影像才算完成。

image3
Photo Credit:TNL Brand Studio
整理傳統底片的過程,必須拿著放大鏡一一檢視精挑,標註定位和勘誤照片資訊。
  • 建立屬性資料

所謂「建立屬性資料」,其實就是為影像添增各種描述紀錄的資訊,有了這些資訊,龐大的影像資料才能被有效率的搜尋、管理。數位典藏組副組長陳宣穎表示,以齊導拍攝的影像為例,包含:拍攝主題、地點及詮釋地景的關鍵字都屬於此範疇;而其中投入最多時間的便是「定位」和「建立關鍵字」這兩項任務。

「定位」指的是找出拍攝主體所在地點和座標,有時可透過既有的飛行軌跡紀錄來推測,但更多時候是在沒有軌跡紀錄的狀態下,憑藉地理知識及照片上的蛛絲馬跡判讀位置。如果影像拍攝年代久遠,或是地景變化很大,就需要運用更多歷史圖資或佐證資料去搜索、推論。

「我們要一張一張照片判讀,建立屬性資料。像是早期的傳統相機沒有定位功能,常常看到照片中只有一大片山稜線,此時我們就要仔細比對地圖、衛星影像,想辦法查找,盡可能貼近正確。」陳宣穎說。

「建立關鍵字」看起來似乎相對輕鬆,然而事實上,光是決定有哪些關鍵字可以使用,就是一門功夫。第一步必須辨認影像中的景物,例如一塊農田種植的是什麼作物,就必須蒐集其他資料輔助判斷;其次,由於空拍照片尺度不一,在畫面中佔比多大的景物需要設立關鍵字,也需要經過討論訂定規則;最後,還必須從使用者的角度思考,依據一般人的搜尋習慣設立關鍵字。

因此,在建立屬性資料的過程中,看見・齊柏林基金會也特別諮詢多位專家,共同研究規劃出適合台灣空中影像的關鍵字建置邏輯,並以此基礎進行分門別類、校正檢核,確保影像被妥善歸納及運用。

image2
Photo Credit:TNL Brand Studio
建立屬性資料時需要大量對比地圖,並依照訂定好的規則建立屬性資料,使歸納邏輯一致。
  • 影音資料典藏

相較於照片整理,動態影片的典藏工程更為多元複雜。首先,要針對近千小時空拍影片進行盤點,接著進行特殊格式轉檔與備份,再逐步建立邏輯編碼、標示檔案管理方式,以推動後續屬性資料建立。

「影片整理最大的兩個挑戰,其一是影片內容橫跨的範圍很大,導演可能是台中起飛、屏東降落,因此要去判斷每個影片節點的地景定位;其二是飛機上升的垂直範圍很大、晃動又劇烈,有時候會遇到『果凍效應1』致使內容失真。」影音製作組專員鄭宇程說明,由於各時期的影片拍帶檔案格式、影像內容品質、影片時長都不同,大大增加了管理建檔難度。

image4
Photo Credit:TNL Brand Studio
影音資料的典藏,需要讀取大量的檔案,逐格檢視、分段建立屬性資料、調色等。

加入數位典藏的馬拉松,傳承接棒台灣之美

從一步步定義操作流程、統一色彩管理語言、購置影像處理設備等,到培訓志工與實習生、讓人力支援一步到位、避免巨量資料的協作過程中出現錯誤,都是數位典藏計畫的範疇。多元內容創意部副總監王俐文表示,「數位典藏」四個字說來簡單,但過程繁複龐雜,需要所有人一致的專注、耐心、細心、以及熱忱。

「iTaiwan8影像資料庫」作為看見・齊柏林基金會數位典藏計畫的目標之一,改版上線只是第一步,接下來除了完成龐大影像資料的典藏,更大的挑戰是要繼續記錄台灣,讓影像不會只停留在2017年。

「透過影像為環境發聲」是齊導畢生在做的事,也是基金會要接力做下去的事。而數位典藏計畫,就是齊導生命的延續,也是基金會動力的源頭。要打造一座把台灣存起來的影像資料庫並不容易,看見・齊柏林基金會亟需各界的支持,共同建置屬於台灣最美的影像資料庫。讓我們一起守護齊柏林留下的影像資產,讓土地脈動的珍貴影像得以傳承世代,發揮更多價值。

捐款支持看見・齊柏林基金會,透過影像為環境發聲


註1:果凍效應(rolling shutter)是數位相機CMOS感光元件的一種效應,當使用電子快門來拍攝高速移動的物件時,原本垂直的物件拍攝出的畫面卻為傾斜甚至變形。(資料來源:維基百科)


猜你喜歡