這個社會對於伴侶關係的定義，其實是建立在「性」之上

幾年前認識一個教畫畫的老師，教到後來，她只要看到學生畫圖的用色、線條等等，就能相當準確地說出關於繪圖者的一些事情。當時我還是單身，覺得有趣，所以也想嘗試是否如她所說的神奇，並請她給我一些關於感情的意見。她拿出了色筆，要我在紙上隨意畫圓圈，並把圓圈塗滿。

畫完，她愣了一下才說，「妳的感情觀很特別，跟一般人不太一樣。我不知道說得準不準，但好像是對於性的觀念，跟其他人特別的不同。」

她的回答讓我覺得很不可思議，因為在當時，我並沒有跟任何人特別談過這件事情。我點點頭，坦白地告訴她：「我要找對象時，性，是我最首要的考量。如果兩人之間的性生活不契合，則完全不需要考慮交往，只要當好朋友就好。」

她看我說得那麼直接了當，反而害羞了起來，有點不好意思地問：「是因為妳的性欲很強嗎？通常不是兩人之間的感覺才最重要？」

「不，我性欲並沒有特別強，也不是我特別看重性生活，而是因為這個社會對於伴侶關係的定義，其實是建立在性之上。我是為了要成為符合這個社會的價值觀的好女人，才會把性當作交往最重要的考量前提。」

很多人絕對無法同意我這個論點，因為「好女人」應該是不談性，也不重視性的，所以可能馬上就將我扣上「蕩婦」或其它更難聽的標籤，而她也同樣迷惑。於是我試著跟他解釋我的觀念和想法。

當我們與異性相處和交往時，如果完全不想要與對方有任何肢體上的接觸，不論感情再好，通常就會停留在好朋友關係，也就是說，兩個人是否會進一步交往，肢體接觸是必要的因素和認定的標準。

同樣的，我們要怎麼判斷另外一半外遇？如果路上瞄其它女生，或是想念自己的前女友，算不算外遇？精神外遇，只要不說，不行動，不把喜歡和愛說出口，就算結婚了，我們還是可以自由的跟家人、姊妹淘、異性好友一起從事任何行為，討論任何話題。只要雙方謹守「安全的界線」，也就是絕對避免任何肢體的接觸。就不能算是出軌與不忠了。

換言之：性，是生命中唯一一件事情，被這個社會價值觀要求一定要跟伴侶從事的行為，也是用來界定關係是否「完整」的最重要指標。

或許在這個年代有很多人能接受一夜情，或是有性無愛的交易關係也是一直存在的。然而就像我說的，這樣的關係並不符合社會的標準和期待，也不是長久的關係，所以不在我的討論範圍之內。

當性被要求只能與伴侶從事，且性的欲望跟其它欲望是人生來具有的，如果要確保關係的穩定及可持續性，除了感情之外，兩人之間的性生活也必須同樣注重，畢竟性生活是無法由其他人取代的。兩人之間倘若性生活不協調且無法改善，那就代表只要關係還持續，要不就是必須壓抑自己的欲望；而一旦無法壓抑，最後的結果就會是出軌，出軌一定有人會傷害。我不喜歡傷害人，所以不得不就把性當作是否能交往的首要考量。

那晚我和她聊了許多關於性的話題，而她也從原本的不理解我的想法轉變為能夠認同。

許多男性是由性而愛，女性卻幾乎都是由愛而性。兩者的區別是，由性而愛在分手後並不會有太多的傷痛，恢復期也短；相反的，由愛而性，都愛上了，就算性生活不契合，要回頭也很難，只好雙方都在忍耐和彼此遷就，最後卻往往成為雙方出軌的主要理由。

這兩年來，我舉辦過多場兩性實驗室，每當在愛情市場學的活動中，很多男性都會在理想對象的條件中指出自己喜歡有女人味的女生。

我會請男性定義何謂女人味，有人說性感，有人說甜美，有人說清純，也有人會具體的描述髮型、聲音、身材，每個人對女人味的定義都有所不同。也有人會提到特定的職業，如護士、幼教老師、OL，但從來不會有人說：會煮飯、做家事的女性有女人味，或是能把小孩帶好的女性很有女人味。

當進一步問他們理由，他們認為，有女人味的女性和他們的性幻想對象類型，是否有很高程度的重疊時，答案幾乎都是肯定的，也就是說，許多男性心中的女人味，其實是一種對於性渴求比較隱諱、優雅的說法。

對於絕大多數男性來說，不論本人是否有意識到，要讓男性被女性吸引，能夠產生「性的渴求」幾乎是最先決的條件。如果男性對於一個女性沒有性的慾望，不論對方條件再好，其實當朋友就足夠了，並不需要追求或交往。也就是說，性，對於男性來說，是交往的門檻，跨越了性的門檻，才會進一步思考個性、價值觀、或是其它的面向。

女性卻不是如此。女性在投入感情時，多半不會思考與性有關的問題，但是卻有很高的比例在交往後，因為性的困擾而分開。我聽過許多女性友人抱怨男伴需求太高，自己覺得疲憊和厭煩，但同樣也有女性抱怨次數太少。

相較於價值觀或個性特質需要長時間相處才能體會，性，其實很容易在交往前就能溝通和「磨合」，但因為我們社會的價值觀逃避談性，也不正視性在關係中的重要性，才會讓性在交往後成為問題。

過去也曾經嘗試在兩性實驗室之後安排深夜成人話題的時段，可以想像的，女性幾乎都不願意留下來談，而男性絕大多數卻很樂意討論，再次地顯示出女性普遍相當懼怕在公開場合討論關於性的話題，因為害怕被貼標籤，留下不好的印象，以及擔心引人遐想。

我認為現代人應該要談性，而且應該要勇敢面對性，因為如果我們持續以傳統價值觀去看待兩性關係，其實很大程度上反而會讓關係的基礎建構在性的需求。只有當我們能夠開放看待性的需求和性的互動，愛才能夠更純粹地成為關係中的主角。