寧棄千萬廣告費 BuzzFeed拒為特朗普背書

寧棄千萬廣告費 BuzzFeed拒為特朗普背書
Photo Credit: SHAWN THEW / EPA / 達志影像
我們想讓你知道的是

美國網媒《BuzzFeed》行政總裁向員工發電郵,解釋該公司推掉共和黨廣告的決定。

網媒《BuzzFeed》的行政總裁Jonah Peretti昨日傳電郵予員工,解釋一個商業決定︰《BuzzFeed》推掉了共和黨的廣告,拒絕為其候選人特朗普背書。

Peretti表示,該公司在4月跟共和黨全國委員會簽署協議,同意在年底的總統大選時,給予共和黨一定數量的政治廣告。他強調,《BuzzFeed》接受民主黨及共和黨雙方的競選廣告,因此當時樂意接受訂單。

「我們不接受煙草商廣告,特朗普亦然」

然而在簽署協議後,特朗普成為該黨的候選人。Peretti指特朗普的競選活動上在現代美國政治中獨一無二,後者聲言要禁止穆斯林進入美國、要脅限制媒體自由、多次發表冒犯女性、移民、移民後代以及外國人的言論。

因此昨日《BuzzFeed》通知共和黨全國委員會,該公司不接受特朗普的競選廣告,並中止雙方原有的協議。Peretti指特朗普的競選活動,直接跟其員工的自由對立。

Peretti保證,這個決定不會影響《BuzzFeed》的選舉報導。他指他們無須同意所有廣告商的立場,而且商業及編採部門互相獨立。

與此同時,他又表示雖然不喜歡把收入推掉,但有些時候必須作出商業上的例外處理。他指該公司不接受煙草商廣告,因為香煙有害健康,而他們不接受特朗普的廣告,理由也是一樣。

立場鮮明

根據政治新聞媒體《Politico》的消息,原本《BuzzFeed》跟共和黨協議的廣告費高達130萬美元(約1009萬港元)。

這並非《BuzzFeed》首次表明立場,2012年該網站聯同其他網站把部份內容塗黑,抗議被指侵權的《禁止網絡盜版法案》。

而在去年美國最高法院裁定同性婚姻合法時,《BuzzFeed》亦有把其商標換上彩虹色。當時其總編輯Ben Smith表示︰「我們強烈相信對於某些議題上,包括公民權利、女性權利、反種族歧視以及LGBT平權等,沒有雙方可言。」

其他媒體如何對待特朗普?

特朗普跟美國媒體的關係不佳,這也不是首次有媒體針對特朗普。例如網媒《Huufington Post》在特朗普參與初選早期,就把所有相關報導放在「娛樂」欄目。

去年12月該網推翻其決定,但在所有報導均加上以下備註︰

給我們的讀者︰特朗普是個連環騙子、猖獗的排外者、種族主義者、相信奧巴馬非美國公民的陰謀論者以及欺凌者,他多次聲言要禁止所有穆斯林——整個宗教的16億信徒——進入美國境內。

《CNN》亦在報導特朗普的發言時,加上括號糾正其言論︰