（更新）沒辦卡卻欠卡債 老農祖產土地遭銀行法拍

新北市郭姓老農指控自己從未申辦過中國信託信用卡，祖產農地卻被以積欠卡債為由法拍，他本人直到申請老農津貼遭拒，才發現名下已無土地，失去了農民身份。士林地院審理後雖未認定郭有無辦卡欠卡債，卻發現中信銀沒把郭男實際住處提供給法院，讓郭沒收到法拍文件，無法循法律途徑保護祖產，判中國信託賠償372餘萬，全案仍可上訴。

蘋果報導，本案起於中信銀在2010年間，以向郭翁追討卡債33萬多元為由，向桃園地院聲請支付命令，並依信用卡申請書內容，讓法院將支付命令寄到郭在桃園的戶籍地。2013年間，中信銀進而聲請強制執行，將郭位於桃園新屋的600多坪農地，以104萬餘元法拍，扣除卡債，餘款66萬元由桃園地院保管。

但郭翁提告指出，2011年11月間，他曾在新北市住處收到中信銀催繳通知，當時他多次向銀行反映未辦信用卡，還要求鑑定信用卡申請書上的筆跡，沒想到2014年郭翁年滿65歲，想申請每月7000元的老農津貼時，竟被告知名下無農地，失去農民身分。

中時報導，郭的律師指出，老農從這一輩子只申請過荷蘭銀行信用卡，不曾辦過中國信託的卡片，土地遭到賤賣，害老農無法申請津貼，依照政府公布的餘命，每月7000元，中國信託必須支付152萬，以及價差182萬，總共372萬。

自由報導，士林地院審理後指出，老農2010年4月開始，就未住在桃園，中信銀曾寄送繳款通知單到老翁在新北市的實居地址，顯示中信銀早就知道老農住哪，桃院強制執行前，曾要求中信銀陳報老農實居地址，中信銀卻推說不知道，導致老農喪失土地所有權，無法主張自己的權益，程序顯然有過失，判決中國信託須給付老農372萬。

郭翁昨透過律師彭國書表示，農地是祖產，求償只是退而求其次的無奈作法，即使獲賠金錢仍無法接受。

（6/15更新中國信託回應）

蘋果報導，針對此事，中國信託14日發出最新聲明稿反擊，指老農刷卡消費延滯帳款繳納，強調「本行在債務催理期間從未接獲客戶要求筆跡鑑定、多次寄發信件及電話催收皆未能有效聯繫，客戶向本行反映未申辦信用卡，本行建議客戶向警方報案提供本行報案證明遭拒，對於本行建議客戶聲明切結，亦未獲任何正面回應。」

老農地址部分，中國信託表示，是依信用卡申請書上戶籍登記地址，向桃院聲請核發支付命令，確定後再聲請強制執行，一切依照程序，針對法院判決，會等收到判決書後會再謹慎研議，尚未決定是否上訴。

消基會名譽董事長、律師謝天仁建議，民眾若未辦卡卻遭討債，最好以存證信函向銀行反映，也應立即報警調查是否遭盜用個資亂辦卡，另可向消保團體求助。

支付命令究竟是什麼？

蘋果報導，律師陳致宇說，支付命令是立法者設計來讓債權人便利跟債務人求償，因為它較便利，所以不會像法院程序一樣很正式地去審，法院大概就是看一看有無收據，若有就准了。

此外，由於支付命令過去曾被不法集團用來當作詐騙與不當催收的武器，民間司法改革基金會等團體一直致力於修法，讓支付命令不再與判決確定有同等效力。去年終於三讀通過《民事訴訟法》部分條文修正案，明定未來支付命令確定後，僅有執行力，而不具確定判決效力，讓被害人還有提起債權確認訴訟的救濟機會。

民間司改會執行祕書蕭逸民指出，過去支付命令生效後，就開始強制執行，因具判決效力，被害人只能尋求再審自力救濟，但再審機率低；修正案通過後，只要支付命令的證物是偽造或變造，或提出有利證物，被害者在未來兩年內都可提再審。

至於收到支付命令後第一時間該怎麼辦？陳致宇說，法律規定任何人收到支付命令後，20天內不用檢附任何理由，就可提出異議，民眾只要直接寄信到法院，聲明「我異議」，即可讓支付命令失效；而對方若仍堅持擁有債權，就必須打民事訴訟，向法院提告求償。

新聞來源：

• 「沒辦卡卻欠債」農地遭銀行法拍（蘋果日報）
• 「支付命令」修法聽不懂？ 看這表就瞭（蘋果日報）
• 老農土地遭法拍 中信銀反擊（蘋果日報）
• 「支付命令」到底是什麼？ 律師有解（蘋果日報）
• 聲請支付命令拍賣農地 士院判中信銀吐372萬（聯合報）
• 欠債農地遭法拍 老農告贏中國信託（中國時報）
• 沒辦卡被追卡債 老農土地遭法拍（自由時報）