「國際盛會」的詛咒：由民族主義到資本主義的都市競技場

也就是說，2008年以前的民族主義氣氛一直很高，主辦奧運是國家榮耀，必須舉國投入，不論哪個都市主辦，都是代表國家。在這種情況下，已開發國家的首都，既已是高度文明的都市，也就不必（或不屑）再來承辦奧運貼金，機會可以禮讓給二線的都市。而開發中國家，首都一直承擔最高的民族主義責任，仍然要代表國家奮力一搏。

必須注意一下東京。在日本需要民族榮光的1960年代，東京代表日本舉辦1964年奧運，也帶動其他都市猛辦國際盛會。但是之後五十年，高度發達的東京就不再涉入這種世俗活動，怎麼又在進入21世紀重新投入？

倫敦亦然，自從19世紀的倫敦萬博以後，倫敦幾乎都不主辦Mega Events。何以倫敦、東京的這種強國首都，會在睽違半世紀後拉下高傲身段、投入爭辦？

五、首都也要努力不懈：Mega Events是廿一世紀「都巿競爭」遊戲

確實，再由近十年奧運競爭都巿的資料來看，有一種過去不曾出現、愈來愈加白熱的「都巿競爭」浮上當今世界：

先進國家最具競力的首要都巿，已經不惜一切要「提升形象、強調國際能見度」，Mega Events一改過去弱國首都作為宣揚國威工具的印象，連先進國的首都也必須參與「都巿競爭」。

若由社會史角度來解讀，或許1960年以來的衛星科技開始，McLuhan喊出「地球村」，到1990年中期IT科技（Win95為代表）帶動新的傳播革命，提供超快速的人才、金錢、資訊流動機會，才真正完成「全球化」。因此，相對於16世紀以來的船運、火車、飛機等運輸革命帶動的「國際化」，也就是I. Wallerstein所稱的「核心－邊陲」模型中，都巿作為國家的窗口，「國家富則都巿富、國家窮則都巿窮」的認知，全球化都巿不再如此。全球化的快速流動，打破國家地理界限的約束力，都巿原本作為「國家的節點」，扭轉成為「世界的節點」。

「都巿競爭」概念成為王道，再大再強的都巿，都必須面對所有「對手都巿」，因為全球化的人才、金錢、資訊，已經打破「先進國／後進國」各種界限到處在流動。然而，要在這種競爭中獲勝，很吊詭的，必須讓不斷流動的人才、金錢、資訊，能夠在都市中「停留下來」，不論數量質量，愈高愈好、愈多愈好。

無情的流動（mobility）永不停歇，如果不能把流動的資源留下來，就會被甩到後面。這也就是Roche提出Mega Events as a hub（大型活動作為轉換器）的概念。

所以，1986年都市社會學家John Logan and Harvey Molotch提出「都市是一架成長機器」（city as a growth machine）的觀點 [7]，告訴我們，在工業生產已然疲軟的當代世界，就一批有錢有權有腦的有力人士，絞盡腦汁讓都市本身成為獲利的根源。

說白一點，就是拆舊屋建新樓、提升房地價格、確保資本獲利。他們可能是建商、政府人員、是主張生活品質的學者、要求消防安全的技工，也可能是民族主義的政治家。Logan and Molotch稱他們為成長聯盟（growth coalition）。他們把市容更新當作使命，他們標示並拆除老舊無用的「危樓」，興建提升市民素質的全新場館、廳堂、中心………吧啦吧啦的。不管是什麼，愈大愈高愈多，愈好。

但是，一來，戰後建築技術並不很差，未必有大規模改建的迫切需要；二來，都市人文主義復甦，老房子反而韻味十足而普遍被要求保存。在這種氣氛下，緊抱開發主義的成長聯盟，想要更大更高更好的開發案，就必須更加努力經營「成長的論述」，必須為拆舊屋、蓋新館說出一套「具有正當性的故事」。

奧運、萬博這些Mega Events，初期的確是在展示帝國功勛偉業、禮讚文明進步。但是1984年之後已大不相同，Mega Events是都市更新的「理由」，而且結合了觀光產業（tourism industry）、會議產業（convention industry），甚至過往不相往來的政黨、工會、大學也紛紛加入成為盟友。運氣好的話，還能得到市民的廣泛支持，例如1970 年代紐約市政府經典宣傳口號「我愛紐約（I Love NY）」。

2008年的前幾年，北京大舉拆除老舊胡同建築，就是是藉由「奧運」展現的正當性。梅英東《消失的老北京》記下這一段合法的文明暴力，開發主義並沒有讓北京「明天會更好」的承諾實現，沒有胡同的城市生活只是更加無情。

六、終止不了的奧運詛咒

Photo Credit: Aeron Buchanan @ Flickr CC By SA 2.0

為什麼「奧運的詛咒」早已廣為人知，但各大都市還是前仆後繼？爭取的都市變少，並不是因為Mega Events的熱度衰退，而是離開民族主義的庇護、轉向資本主義的聯盟之後，操作難度更高。

台北也要都市更新，所以一定有人要進場玩Mega Events遊戲。「讓國際看見台灣」只是把舊愛扛出來當幌子，以合法掩護新歡的技倆。蒙塵的大巨蛋、動向不明的林口國宅，都是爭議不停、詭異至極的建案。

不要忘了成長聯盟這個關鍵字。它逼迫我們去思考，Mega Events中誰是真正的玩家？誰是受害的玩物？誰是插花的金主？誰是搖旗的路人？「全體市民」絕對不是遊戲中唯一的名字。

附註