在菲台商這樣看「新南向政策」:商場上根本不需等政府推行政策,台商們自己就會逐水草而居

在菲台商這樣看「新南向政策」:商場上根本不需等政府推行政策,台商們自己就會逐水草而居
Photo Credit:RT/ 達志影像

我們想讓你知道的是

「新南向政策」是不是雷聲大雨點小?該怎麼樣才不會重蹈覆轍,菲律賓的台商們認為,需要的是授權以及整合佈局,唯有政府成為後盾,台商們才能全力開疆闢土。

採訪整理:林南宏

今年5月9日的菲律賓總統大選,從選戰開始就因為爭議發言而被各國媒體封為「菲版川普」的話題人物──杜特蒂(Duterte),最終以1千5百萬的高票,擊敗現任總統艾奎諾(Aquino)欽點的內政部長羅哈斯(Roxas),大勝6百萬票,取得馬拉坎南宮(菲國總統府)的門票,將於6月30日就任總統,在未來的6年掌舵高速成長的菲律賓。

而針對杜特蒂就任前的政策佈局,已成大家關注的焦點,在選戰期間主打「打擊犯罪、解決貪污、改善交通」三支箭的杜特蒂,近來發表不少關於治安上的言論,令人捏一把冷汗。其中包括:

  1. 將表現不佳之警察送至菲律賓南部與叛軍作戰,以正警界視聽。
  2. 販毒者格殺勿論。此政策連菲律賓第二大城市宿霧的市長都跟風宣佈,警察每執法擊斃一名犯罪份子,可獲得五萬披索(約新台幣三萬五千元)。
  3. 嚴重的性侵犯不只要處以絞刑,連生殖器都要砍掉,上面的跟下面的,都砍。
  4. 實施宵禁,晚上10點以後未成年孩子不得在外頭,否則將把父母抓去關;凌晨2點以後不得在外頭喝酒、抽菸,以期在3到6個月內達到全國犯罪率零的目標。

諸多對於改善治安的想法,或許獲得民眾的支持,但也引起國內輿論的批評,國際人權組織的抨擊,究竟在上任後他會如何施政,大家都還在看。

而在台灣新政府發表「新南向政策」以來,獲得許多政府及民間人士的熱烈響應,其中有正面積極樂觀的支持,也不乏負面悲觀唱衰的看法。而對於「新南向」直接關係人──東協的台商們,他們又是怎麼看待的呢?而近日杜特蒂在接受中央社專訪,也談及台灣的新南向政策,這些台商們又是如何看待?

菲律賓特派員這次特別為關鍵評論網讀者採訪在菲律賓的台商三大組織:「菲律賓台商總會」林在良會長、「菲律賓台灣工商總會」林家丞會長、「菲律賓台灣同鄉會」蔡子復秘書長,請教他們這些已深耕菲律賓數十年的前輩,對杜特蒂新政府及台灣新南向政策間的看法,與各位讀者分享。

相關新聞:杜特蒂:能與台灣農業、製造業建立連結,將是好的產業合作

Rodrigo Duterte
Photo Credit: AP/達志影像

對於杜特蒂回應新南向政策的看法

對於即將於6月30日挾著高人氣上任的杜特蒂,蔡子復認為,杜特蒂勢必面臨極大的挑戰,他雖然很懂得如何選舉,才能在本次選戰中大勝600萬票,但是接下來要把治理兩百萬人的地方經驗帶到中央來治理全國一億人口,可能並非想像中那麼簡單。

杜特蒂在選舉間的三大主軸:取締犯罪、打擊貪污、改善交通,目前提出來的都是紙上談兵,一直線的邏輯,說起來容易,做起來難。杜特蒂認為打擊犯罪後治安將得改善,外國人投資意願就會提高,但是打擊犯罪如果還是用他過去的嚴刑峻法,在天高皇帝遠的納卯市可以,但他現在是在馬尼拉,這是個有兩千萬人口的國際大城市,如果還是用私人軍隊對罪犯處以私刑,全世界都不會原諒他。

林在良也認為,杜特蒂過去的施政經驗都只在兩百萬人口的納卯市,現在要將地方經驗帶到中央本來就不容易,他的新內閣又都是自己人,對他的施政來講,勢必會產生溝通上的隱憂;但反過來說,台灣擅長農漁業,如果要與菲律賓合作,透過那些來自農漁業大城納卯市的中央官員,正是一個極佳的切入點,如果台灣要切入,中央都會對台灣釋放善意。

杜特蒂先前被中央社採訪時表示,對於台灣的「新南向政策」表示歡迎,也願意有更多的合作,林在良表示,那是因為杜特蒂目前為止所發表的言論及政策,皆著重打擊犯罪及貪汙,對於經濟方面並未提出具體政策,恰逢台灣提出「新南向政策」,對杜特蒂來說,本來就對台灣也有好感,既然台灣提出了這樣的政策,正好可以互相結合,補足他經濟政策的不足。

林家丞則表示,治安倘若改善,觀光人口成長,對於台灣擅長的旅遊業及服務業都會是好消息,因為那代表台灣的專長都更有機會切入,對他們這些深耕地方數十年的台商而言,治安確實是一個通往下一個里程碑的鑰匙。對於杜特蒂接下來的施政持正面看法。但是,對於廣泛的國與國之間的外交角力,仍持保留態度。

Electoral campaign materials are displayed in front of a school polling precinct during the national elections at Manila in the Philippines
Photo Credit:RT/ 達志影像

對於新南向政策推行至今,菲律賓台商是否有感受到什麼改變?在菲律賓經商曾遇過什麼難題?對政府有什麼期望?是否因中國因素,而在經商時遇到挑戰?

「新南向政策」過去曾推行過,但最後也以失敗收尾,為什麼呢?林在良表示,因為在商場上,根本不需要等到政府推行什麼政策,台商們自己就會逐水草而居,哪邊工資便宜、利率有優惠、關稅低廉,就往哪裡跑,政府其實能提供的協助有限。對經營工廠而言,內需都被本地華僑掌控,中國因素並未會成為經商時的挑戰,而美國則對菲律賓開放GSP免稅項次;現在的狀況是,既然內需做不成,菲律賓又有出口生意的利多,自然就轉作出口,但這些都不是現在台灣政府「新南向政策」能提供支援的。如果政府能夠授權給熟悉地方的商會,讓商會成為溝通的橋樑,「南向」不只有了方向,連路都有了,自然就能讓更多台灣人一起到國外打拼。

林家丞則認為,目前台灣新政府上任以來,雖然喊了「新南向政策」,但實際上既沒提出實質政策,也沒有具體方向,大家對於要怎麼做都還摸不著頭緒,這都是因為政府對菲律賓了解甚淺,在菲國新政府上任前有許多能提早佈局的部份,卻都還沒有進行。例如教育方面的政策,菲律賓的教育優勢在英文,如何借重這項優勢,提升台灣學生在英文國際化及溝通表達能力的提升,政府應考量台灣學生與菲律賓學生透過「專業」與「語言」方面的交流,創造台菲彼此更多就業與人才取得的機會,也是我們在地台商的需求。全菲律賓就有八個台灣的商會,政府應該要重視這些商會在地方經營的實力,並善加運用,否則如果像現在一樣,新來的台商容易發生,身懷武功卻無處可施展身手的狀況。倘若政府能有專職人員處理南向的溝通,包括與當地政府談更明確的經貿方案或投資保障的條件,將能成為台商最可靠的後盾。


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡