他們是「最早的台商」！搶救千年漢本遺址 民團呼籲政府重視

因修築蘇花改工程意外發現的漢本遺址，目前仍未屬國定遺址，而主張保存漢本遺址的文資團體「漢本前線」今前往行政院前抗議，要求行政院盡速召開文化會報討論此事。

漢本遺址是位於台灣宜蘭縣南澳鄉的史前遺址，於2012年3月，進行蘇花改工程時意外挖掘出土。該遺址是新石器時代中期的文化，在當地發現的墓葬、房屋等遺跡，其年代距今約1100年至1800年歷史，與十三行遺址屬於同一文化，是台灣考古學界的一大發現。

經典雜誌曾對漢本遺址有過這樣描述：

你們可說是這座島嶼「最早的台商」——帶著花蓮所產的玉材、玉器，向南沿巴士海峽至呂宋島，再抵達中南半島，交易玻璃珠、瑪瑙珠、青銅等舶來品，更帶回了冶煉金屬的工藝技術。

這段南島之路的大故事，因九百多年前一場天搖地動的災變，沉寂於地底。

「漢本前線」表示，文化部鄭麗君部長上任後，已向行政院院長林全爭取跨局處的「文化會報」，表示「文化」對新政府而言，是具有國家政策高度的大事，而「漢本遺址」的出土，便是政府文化政策的第一個試金石。

然而，關於遺址的後續仍有許多問題未解，包括遺址還要繼續搶救嗎？蘇花改工程能否變更設計讓遺址獲得最大保留？呼籲行政院儘快召開「文化會報」面對這些問題。

此外，「漢本前線」也呼籲，根據漢本出土的文物，不斷顯示有豐富的「海洋貿易」現象，青銅刀柄、精緻木雕、琉璃珠、銅鈴、屈肢墓葬，都與當下原住民的文化傳統息息相關，而就長遠目標，應該要仔細解讀漢本現象，並將豐富的史前史納入課綱，成為每個臺灣人都知道的台灣史。另外，出土文物也顯示漢本人航行於臺灣與東南亞海域之間，是最早的台商，因而期待蔡英文的「南向政策」，除了複製資本追求利潤、轉嫁環境、人力成本與東南亞國家的「財團南向」，也可努力經營「文化南向」。

根據「漢本前線」聲明稿，內容包括三重點：

第一， 漢本遺址是在多年的搶救中過程逐漸確認價值，但現行文資法制度裡，遺址獲得國家指定的程序中，有五項要件是需要長時間的研究才可能達成，因此所謂「太晚通報」，其實應由整個制度的缺失來思考，不應將責任推給一線工作人員。且目前進行的文資法修訂，亦無「暫定遺址」的相關條文，這應該是刻不容緩亟待解決的問題。

第二， 在目前制度設計上，遺址搶救發掘工程是受工程單位委託，然而工程單位有其進度壓力，因此實務上，工程單位與考古團隊的目標是背道而馳的——「工程求快、考古求細」。作為關心考古遺址的民眾，我們提心吊膽的是，在這種工程單位是老闆的權力關係底下，有沒有可能為了求快，透過契約關係施壓考古團隊儘快發掘？考古團隊有沒有可能為求未來繼續拿到交通部的標案，配合速戰速決，使得考古過程裡發生隱匿不報、或敷衍了事等情況？文化主管機關如何在「工程求快、考古求細」的矛盾與委任權力關係中，確保遺址的價值訊息不會漏失？請文化部務必邀集公民團體針對此事提出明確的機制規範！

第三，遺址發掘應是環境教育、歷史教育的一環，因此只要涉及遺址發掘，無論工期或工法，都應該盡可能朝「如何提供更完善的社會教育」設計。若以這樣的觀點來看待目前仍在進行的搶救工程，恐怕將文物「提取包覆」、移至室內清理，並非最完善的方法，而是應盡可能在現場留下最多的訊息，因為一個考古遺址唯有與它所存在的環境共存，才能充分展現其意義。尤其漢本遺址出土於一個讓專家跌破眼鏡的惡劣環境裡，更是值得進行研究、教育的活教材！中研院史語所在P3N坑發現完整地坪後，舉辦多次教育導覽活動，讓有興趣的民眾到場參觀，獲得非常廣大的迴響。然而這樣的活動對民眾而言，既是一個寶貴的機會，卻也是個告別之旅，其實現在還來得及扭轉，我們可以不需要懷抱著這樣的遺憾。

相關評論：漢本遺址告訴我們的事：中國不是臺灣唯一的淵源，這塊土地彼此互動比我們想像得更多元

新聞來源：

• 【行動】漢本人不走！ 請現地保留漢本遺址，讓歷史照亮南向的路！（公民行動）
• 保存漢本遺址 劉益昌：小英向原民道歉 不能光說（聯合）
• 【特別報導】搶救千年漢本遺址 揭開東台灣人群流動之謎（經典）
• 漢本遺址搶救挖掘