【專訪】戴耀廷：香港或要罷工、罷市、罷課　贏在2047前難只靠一代人

戴續稱，他深深明白年輕一代並不好受，不滿的人有所增加，可是還是要思考如何解決問題。如果你很想實踐A這個目標，要問的是社會如何一起走到A，究竟互相攻擊是否有用？還是應該促成合作呢？香港抗爭陣營本身就分散薄弱，倒不如省點氣力一起凝聚共識。依目前情況來說，香港確實可能有人真去嘗試極端抗爭的方式，要試過徹徹底底失敗了，或許他們才會願意跟別人合作協調。戴表示不希望等到那一步，希望只要大家目標理念相近，許多實踐方式大可商討如何妥協。加上，長遠的抗爭過程，與其等待警察殺人，嘗試更激烈的抗爭模式，莫過於「罷工、罷市、罷課」（三罷）。像1925年的省港大罷工有很大威力，只要大家夠決心，現在並非絕不可能，但要癱瘓全個城市，越撕裂的社會越不可能。要做到這種規模的抗爭，那不是一代人的事，也不只有年輕人的事，更不是一些政黨、一小撮人自己主張就可以成功，更不是過程中不斷攻擊其他人可以做到。

最後，未來立法會選舉與策略投票有關的「雷動計劃」，戴雖然預期計劃有一定年輕人參與，或許是他們對Telegram的資訊工具也比較熟悉，可是計劃的重點對象未必是年輕人，卻是希望參與策略投票，傾向理性思考選票運用的人，除了有一定學歷的年輕人有興趣，為數不少應該是中產，估計全港合起來這些選民大約最多有20至25萬人。戴教授稱這次計劃主要參考台灣選舉洪耀南先生的民調系統，而香港因為各區選民投直選議席只有一票，背後的統計和「人工智能」（AI）運算會比台灣更複雜。戴教授解釋，雷動計劃不會只為泛民政團而設，也不是純為香港眾志那類年輕政團而設，假如本土派政團「竟然」有興趣參與雷動計劃，又不想與泛民陣營掛勾，戴並不介意額外設計一個本土版，但預期他們不可能參與。事實上，本土派陣營之間鮮會有所協調，若各區本土派名單未能勝出，將會浪費極多選票。至於泛民陣營對雷動計劃的意向，便要看他們如何思考這次立法會選舉，正如香港願意參與策略性投票的選民，相信比較重視政治選舉的理性思考。

【上篇】

【專訪】戴耀廷：困局令人激進，本土抗爭漠視中共，仲天真過民主黨