脫歐只是英國「無知老頭」盲撐的惡果?我看未必是主因

脫歐只是英國「無知老頭」盲撐的惡果?我看未必是主因
Photo Credit: Clodagh Kilcoyqne / Reuters / 達志影像
我們想讓你知道的是

「脫歐」既成事實,許多人事後單單歸咎於英國有批「無知老頭」盲撐脫歐,現在人人受罪,真的只是這樣嗎?作者繼撰寫脫歐專題之後,補充更全面的觀點。

唸給你聽
powered by Cyberon

許多人認為這次英國脫歐是民粹政治的結果,更是一班「無知老頭」不分青紅皂白,以為脫歐可以解決所有問題造成的惡果,這個觀點可以解釋一部分脫歐成事的原因。然而,我反過來認為,這是英國一直在歐洲一體化問題上採取精英政治的路線,尤其是工黨執政期間背叛國民,過於急進的歐化政策,才是最核心的原因。

由1973年英國加入EC後,英國人一直對於歐洲一體化有很大質疑,尤其是1973年石油危機,歐洲的急速發展放緩,令英國未能感受到加入EC的好處,是故英國加入EC之初已引起國內數十年的辯論。因此,當時戴卓爾政府對於歐洲一體化採取保守路線,包括拒絕簽署社會約章(social chapter),又拒絕加入「歐洲匯率機制」(ERM),避免加劇國內撕裂。

漠視民意惹疑歐派不滿

然而,在1984年至1997年,貝理雅政府做了三件事令脫歐熱潮一發不可收拾。第一,他在1997年選擇重新簽署歐洲社會約章。第二,他簽署了「阿姆斯特丹條約」(Amsterdam Treaty),令移民政策變成超國家性質(Supranational),導致英國一定程度失去了移民政策的自主。

及後,白高敦(Gordon Brown)在2007年違反諾言,在未有經過公投下簽署了里斯本條約(Treaty of Lisbon)—即歐盟的成立條約,更令疑歐派市民大感不滿。到了歐元危機出現後,很多市民開始怪罪歐盟,為近日的脫歐埋下伏線,這才有2011年退歐公投議案時保守黨叛變,以及UKIP的成立,都因此衍生出來。

不應由政治精英說了算

由英國脫歐的例子可見,政權若為了加速與鄰邦融合,只顧國際形勢、經濟計算,而不理國內民意、社會狀況,最終只會被人民反噬,最終反而得不償失。一時國家的主權和自主竟不由地方政權操縱。

地緣政治問題,不是政治精英說了算。儘管有很多評論認為脫歐派很多市民都是亂投,是世代之爭。其實是市民在「歐洲一體化」過程中缺乏參與的必然結果。只有做到人民自決,由人民決定他們自己的未來,這個國家才會有真正的未來。

責任編輯:王陽翎(于非)
核稿編輯:鄭家榆