女王、工黨、世代衝突:英國脫歐「弄假成真」誰該負責?

女王、工黨、世代衝突:英國脫歐「弄假成真」誰該負責?
Photo Credit: EPA/達志影像

我們想讓你知道的是

工黨始終無法清楚說明,留歐後在外來移民與工作權的議題上可以如何保障英國勞工,工黨最大的支持群體沒有被留歐派的立場說服,最終使他們不去投票,才會讓伯明罕等工黨票倉一一淪陷,導致留歐派大敗,工黨似乎要為英國脫歐「弄假成真」負起最大責任。

舉世矚目的英國脫歐公投(Brexit Referendum)在6月23日登場,英國人最終做出令全球咋舌的決定:離開歐盟。這項結果一出,全球金融市場哀鴻遍野,美國股市大跌的情況,甚至超過2008年雷曼兄弟(Lehman Brothers Holdings Inc.)宣布破產時的幅度。這場政治豪賭,卡麥隆(David Cameron)最終賭掉首相大位,宣布只留任到10月份保守黨大會,新黨魁選出後即掛冠求去。

開票之初,脫歐派大將、英國獨立黨(UK Independence Party, UKIP)黨魁法拉吉(Nigel Farage)對媒體發表談話,看似就是一場敗選演說,不覺得脫歐派能夠取得勝利。然而,開票結果卻跟2015年國會大選相同,都與原先民調預測結果有相當大的出入。

其實,對於這場近代歐洲最重要的公投,雙方都沒有把握結果會是如何。投票前夕,各家民調幾乎都顯示留歐派逐漸拉近與脫歐派的差距,甚至已經轉為領先,即使差距相當微小,外界仍預估英國最終會選擇留歐。讓公投翻盤的關鍵,並非歐盟或外界力量的影響,而是英國國內的因素。

英國皇室在英國社會地位崇隆,是英國的精神象徵,女王伊莉莎白二世(Elizabeth II)極受英國人民愛戴,其政治職責是維護英國政局穩定,必須拋開個人的政治立場。然而,公投進入倒數階段時,伊莉莎白二世的傳記作者蘭西(Robert Lacey)在網路上撰文爆料,聲稱女王曾私下問:「告訴我三個應該留歐的好處和理由」。

對於民調緊繃、態勢渾沌未明的選戰,任何風吹草動都有可能改變選舉結果。白金漢宮(Buckingham Palace)雖然第一時間就澄清,說明女王始終對於政治議題保持中立,不過女王具有高度政治智慧的社會形象,勢必會影響仍猶豫不決的選民選擇脫歐。女王透過言論影響政治局勢並非新聞,在2014年蘇格蘭獨立公投(Scottish Independence Referendum)前,女王發表希望蘇格蘭(Scotland)「謹慎思考後果」的言論,也被解讀為蘇格蘭獨立失敗的原因之一。

除了英國女王可能間接對選舉產生影響之外,回歸選舉本身的投票率也是促使脫歐派勝出的原因。從英格蘭(England)九大區、蘇格蘭、北愛爾蘭(Northern Ireland)與威爾斯(Wales)等十二個區域投票結果來看,留歐派在蘇格蘭與北愛爾蘭取得領先,在英格蘭僅於倫敦區(London)取得壓倒性票數;脫歐派則在英格蘭其餘八大區與威爾斯奪得勝利。

全英國投票率未達七成的地區共有四個,其中就包含留歐派領先的三個地區,加上幾個指標性的大城市,雖說留歐派獲勝,但投票率幾乎都偏低,若留歐派動員能量可以提高,就可更有效拉近與脫歐派的差距。

然而,從各地的投票結果來看,更可發現留歐派的失敗不能完全怪罪於保守黨。脫歐派在英格蘭取得大勝,尤其在中北部更是幾近橫掃之姿擊潰留歐派,但這些地區以往都是工黨(Labour Party)的大票倉,工黨的立場其實比起保守黨還要支持留歐,因此工黨有九成國會議員屬於留歐派,但這些議員的選區卻反而由脫歐派勝出,工黨似乎要為英國脫歐「弄假成真」負起最大責任。

英格蘭西米德蘭茲區(West Midlands)最大城市伯明罕(Birmingham),是英國中部的工業大城,工黨在伯明罕選舉幾乎戰無不勝,即使2015年國會大選工黨大敗,工黨還是拿下伯明罕10席國會議員中的9席,但在這次脫歐公投中,脫歐派竟意外攻下這個英國第二大城。

約克郡與亨伯區(Yorkshire and the Humber)的第二大城、英國鋼鐵工業重鎮謝菲爾德(Sheffield),其情況與伯明罕相當類似, 2015年國會大選工黨在此取得5席,另1席也是由主張留歐的自由民主黨(Liberal Democrats Party)前英國副首相克萊格(Nick Clegg)拿下,不過脫歐派最終還是在謝菲爾德強勢過半。

然而,留歐派仍然在傳統工黨票倉有所斬獲,如西北英格蘭區(North West England)的利物浦(Liverpool)與曼徹斯特(Manchester)這兩大工業重鎮,留歐派都有近六成的支持度;約克郡與亨伯區的里茲(Leeds)、東北英格蘭區(North East England)的紐卡索(Newcastle upon Tyne),則是留歐派以微幅的差距領先。

包含首都倫敦(London)在內,這些由留歐派取得領先的重要城市都有一個共同現象,就是投票率都低於全國平均,其中曼徹斯特更低到只有59.7%,連帶讓這些城市郊區的郡,一改由工黨掌握的局面,幾乎都被脫歐派拿下,留歐陣營僅在市中心取得領先,不足以彌補在郊區落後的程度。

工黨在公投中並未能發揮影響力讓支持者選擇留歐,還可從一個具有指標性的選區中加以觀察。6月16日,工黨國會議員喬考克斯(Jo Cox)被槍殺,原先預估這起事件會對留歐陣營有正面效果,但考克斯所屬的西約克郡(West Yorkshire)克爾克利斯市(Kirklees),卻由脫歐派取得54.7%的得票率,代表這股悲憤力量並沒有為留歐派帶來更多選票。這項留歐派在選前最有利的「變數」,也無法在公投中發揮影響,究其原因還是在工黨自身的立場不明確所導致。


猜你喜歡