大型開發案「棕櫚渡假村」環評闖關成功 環團憂東海岸生態恐遭破壞

大型開發案「棕櫚渡假村」環評闖關成功 環團憂東海岸生態恐遭破壞
Photo Credit: 地球公民基金會

我們想讓你知道的是

現居都蘭的阿美族耆老龍哥心痛表示,棕櫚灣案全區位在三個部落的傳統領域,開發商卻沒取得當地原住民同意,他在當地住了一輩子,很擔心原住民的傳統文化再受到破壞。

東海岸大型觀光開發案「棕櫚濱海渡假村」今(29日)再次進入環評審查,在審查前當地居民與環保團體地球公民基金會在環保署前陳情抗議,指出此案位於「海岸保護區」預定地,按理來說根本不該開發,呼籲環保署將此案退回觀光局重新檢視。在環評大會經過長達4小時的討論後,17位委員中有10位同意,有條件通過此案審查。抗議團體對此一結論表達遺憾,不排除提出法律訴訟。

新頭殼報導,杉原棕櫚濱海渡假村面積高達26公頃,房間數目為550間,是花東海岸最大的開發案,在2002年通過環評後,但超過3年未開發,在2010年補送環差報告,多年來歷經7次專案小組審查,今年3月獲環保署專案小組審查決議有條件通過。

地球公民基金會強調,棕櫚濱海渡假村案位於花東海岸二級保護區,場址距離杉原海灣僅約200公尺,該區為稀有的「貝氏耳紋珊瑚」的重要棲地,是海岸保護區的潛力點,渡假村開發位置旁的台11線周邊道路,已於今年4月納入《海岸管理法》之「重要海岸景觀區」預定地,不宜進行大規模開發。

聯合報導,地球公民基金會在環評大會之前曾提出三點訴求,包含環保署在開發單位尚未取得刺桐、加路蘭、都蘭等三個部落同意開發其傳統領域前,不應啟動審查,本案未來可能位於海岸管理法中的海岸保護區,保護區範圍確認前,環保署不應啟動審查,即刻落實蔡英文總統政見,進行整體觀光政策環評,在相關評估出來前,大型觀光建設審查應暫緩等。

民報報導,部落族人林淑玲表示,他所屬的莿桐部落位於美麗灣度假村跟棕櫚海濱度假村中間,但棕櫚濱海度假村的位置橫跨加路蘭、莿桐跟都蘭三個部落的傳統領域,卻只有取得莿桐部落的同意權,不符合原住民基本法第二十一條知情同意權的規定。現居都蘭的阿美族耆老龍哥心痛表示,棕櫚灣案全區位在三個部落的傳統領域,開發商卻沒取得當地原住民同意,他在當地住了一輩子,很擔心原住民的傳統文化再受到破壞。

地球公民基金會顧問蔡中岳則在環評會議中當場回應,其實六月初才在當地舉辦了就業博覽會,有許多觀光飯店、餐飲、製造業等都釋出許多工作機會,他認為當地居民需要的就業機會並非只能由棕櫚海灣度假村來提供,就業機會在這個開發與否的爭議中是個「假議題」。

蘋果報導,在歷經長達4小時的開會討論,最後經過舉手投票表決,10票同意,在超過半數的情況下,環評大會同意棕櫚案有條件通過。蔡中岳對此結果深表遺憾,他提到,過去日月潭向山觀光旅館BOT案有條件通過環評後,因日月潭當地邵族居民不服提起訴願,行政院訴願委員會認為沒有仔細評估,撤銷其原環評處分;這次杉原棕櫚的環評結論,顯然未記取向山案的教訓。

蔡中岳說,這個結果也再次凸顯老舊環評、任開發單位一再補件的問題,除了應對觀光風景開發的爭議案件做政策環評,也應重新檢討整個環評機制;此外,他也表示,對於今天觀光局、原民會、內政部都未就自己的權責表態感到失望,未來將持續採取行動,也研議循行政程序進行法律救濟。

新聞來源:


Tags: