英報告批當年出兵伊拉克理據不足情報錯誤 貝理雅:深切歉疚,願負全責

英報告批當年出兵伊拉克理據不足情報錯誤 貝理雅:深切歉疚,願負全責
photo credit: REUTERS/Stefan Rousseau/達志影像

我們想讓你知道的是

對於英國當年出兵伊拉克,獨立調查委員會一查就七年,今日終於公布,狠批貝理雅當年以主觀意願行事。

英國獨立委員會發表2003年伊拉克戰爭調查報告(Chilcot report),狠批英國前首相貝理雅未有盡最大努力以和平方法解除伊拉克的威脅。貝理雅就事件表示深切的哀傷、遺憾和歉意。

貝理雅說,出兵伊拉克是他十年首相生涯中最困難,最重大及最痛苦的決定,並願意為這個決定負全責。他說,當時得到情報最終證實是錯誤的,而戰後衍生的問題,包括仇恨以及持續的血腥鬥爭更是超乎想像。英美最初以為解放當地人民,最終卻令他們成為恐怖主義的受害者。

不過,貝理雅仍然希望外界能想像一下當時他面對的壓力:情報寫明伊拉克有大殺傷力武器,而身為首相,他必須保護國家。

有陣亡英軍的家屬表示,不排除採取法律行動。有分析亦指出,報告仿佛為控告貝理雅打開了一扇門。

2003年,英國跟隨美國出兵攻打伊拉克,不單掀起6年戰火,更造就當地多個恐怖組織的興起。2009年英國政府委任奇爾科特爵士調查事件,一查就七年,至今日始公布結果。以下是報告的幾個重點:

戰爭非當年唯一出路

260萬字的報告並沒有指貝理雅或任何人違反國際法,但明言戰爭並不是當年的唯一出路。而貝理雅為了讓外界認同出兵,特意誇大了當年伊拉克政權的威脅,尤其是擁有大殺傷力武器方面。同時,貝理雅過份相信自己的判斷,沒有仔細分析和研究情報,亦沒有想清楚戰爭帶來的後果。

美國不理會善後安排

報告又指出,時任美國總統喬治布殊多次不理會英國提出戰後的善後方案,包括聯合國的介入,伊拉克賣石油所得的資金,以及在軍事設施加強防衛。批評美國在整件事上是戰略錯誤。

英國情報組織未有盡責

報告又批評英國的情報機關,一開始就假設伊拉克擁有大殺傷力武器,因而作出誇大的情報,而事實是當時伊拉克領袖薩達娒侯賽因已經銷毀武器。

英軍表現令人丟臉

至於英國軍方的表現也同樣令人感到丟臉,一來裝備不足,二來對於後薩達娒侯賽因政權的安排毫無頭緒。

即使不出兵也不會嚴重影響英美關係

報告認為,即使英國沒有跟隨美國出兵伊拉克,也不至於動搖英美兩國關係的根基。


Tags: