布殊讚揚英國為強大盟友 強調沒有薩達姆世界更美好

布殊讚揚英國為強大盟友 強調沒有薩達姆世界更美好
Photo Credit: Gerald Herbert / AP Photo / 達志影像

我們想讓你知道的是

調查伊拉克戰爭長達7年的報告,批評英國前首相貝理雅帶領英國入侵伊拉克的決定,但同樣有份發動戰爭的美國前總統喬治布殊,則強調當年的決定正確。

文:黃宇恒

英國獨立委員會昨日發表的伊拉克戰爭調查報告(Chilcot Report),指責英美兩國以及聯軍入侵伊拉克的軍事行動。美國前總統喬治布殊的發言人回應該份報告,指布殊承認對伊拉克戰爭存在情報失誤和其他問題,但他強調入侵伊拉克屬正確決定,因為他始終相信薩達姆侯賽因不掌權的話,世界會更加美好。

布殊感激為伊拉克戰爭服務和受傷的美國人,以及和與他們一同對抗恐怖主義的軍事聯盟。他亦稱讚英國,指沒有比在貝理雅領導底下的英國更加強大的盟友。

布殊相信現時必須尋求團結,從而化解激進恐怖主義。其發言人指,布殊正在忙於招待美國的傷兵,仍未有時間閱讀該報告。

重建工作英國不佔任何席位

先不論英美聯軍侵略伊拉克的軍事行動,和處死薩達姆侯賽因的判決是否正確,聯軍在推翻伊拉克政權後,未有能力建立新的有效政權。自2011年美軍撤離伊拉克,當地就出現權力真空,反而孕育更多恐怖組織,並急速擴大勢力範圍。

盟軍入侵伊拉克並推翻薩達姆的伊拉克復興黨政權後,同年建立了聯盟駐伊拉克臨時管理局(Coalition Provisional Authority, CPA),用以執行戰後重建工作。

RTRKT1K
Photo Credit: Mark Richards / POOL / REUTERS / 達志影像

報告指出,英國在此組織並不佔任何席位。布殊無視了戰後大部份英國的建議,包括聯合國的介入程度,出售伊拉克石油所得資金的控制權等等,美國亦從不打算讓英國插手重建工作。

為去除復興社會黨,造就反對勢力

CPA為了去除復興社會黨——也就是薩達姆曾經領導的政黨——的主導權,放棄任用了約3000名有管治經驗和能力,但有復興黨背景的公務員,反而改為聘請失業和有背叛意識的人入政府,反而造就了反對勢力。

2004年,CPA將權力移交至伊拉克臨時政府。報告引述當時英國駐華盛頓大使David Manning就對英國外交大臣Jack Straw表示,他已經提醒過美國要重新檢視權力移交的計劃,因為美國的處理手法就好像在幫助反對勢力招聘人手。

貝理雅的伊拉克特別代表Jeremy Greenstock指:「在伊拉克後紛爭時期的準備工作完全失敗,分析錯誤、用人錯誤。」他亦指出CPA沒有訓練警察來維持當地治安。

伊拉克戰爭並非必要 盟軍輕視戰爭後果

報告強調,發動戰爭並不是當時的最後選擇,薩達姆亦對西方世界沒有即時威脅,整個事件可以循和平途徑解決。事實上,以美國為首的盟軍低估了入侵伊拉克的後果,在戰後也沒有完善的重建工作。

貝理雅亦明顯輕視了伊拉克問題,在聯軍入侵伊拉克前半年,外交部及情報報告顯示,戰爭可能會製造更多恐怖分子,以及使該國動盪。而在2002年7月28日,遠遠在聯合國武器調查員完成其調查工作之前,貝理雅已發信向布殊表示支持他的軍事行動。

RTX2JXQ4
Photo Credit: Jason Reed/ REUTERS/達志影像

信中明言「無論如何,我站在你那一方」,並且認為「只要我們贏得夠快,大家都會成我們的盟友」。

貝理雅相信伊拉克有大殺傷力武器,而且認為戰爭會很容易結束,因此同意發動戰爭。布殊亦相信薩達姆侯賽因的存在,會威脅到西方世界的安全。報告認為兩人所相信的都不是事實,卻引發了這場造成了至少10萬伊拉克平民死亡、過百萬人無家可歸的戰爭。

相關文章︰

資料來源︰

核稿編輯:tnlhk


猜你喜歡

Tags: