回應伊拉克戰爭報告,英工黨主席為貝理雅政府出兵致歉

回應伊拉克戰爭報告,英工黨主席為貝理雅政府出兵致歉
我們想讓你知道的是

就最新出爐的英國伊拉克戰爭調查報告,工黨主席郝爾彬為該黨當年的決定致歉,又指出兵的決定是個災難,未來英國的外交政策應建基於和平及合作。

唸給你聽
powered by Cyberon

昨日英國獨立委員會發表2003年伊拉克戰爭調查報告(Chilcot report),揭露時任首相貝理雅及其政府出兵的決定背後多項問題,例如未有足夠證據下宣稱伊拉克擁有大殺傷力武器、漠視情報部門評估戰爭會加劇當地局勢不穩等。

英國工黨主席郝爾彬(Jeremy Corbyn)為該黨當時所作的決定致歉,他更指這是該黨執政時發生的災難。他以「英美政府入侵及佔領」來指稱伊拉克戰爭,更提到有數以十萬計的伊拉克人民因此而死亡。

出兵是軍事侵略

郝爾彬表示,他在過去12年一直有跟死者家屬、退伍軍人以至失去親人的伊拉克人會面,形容看見他們的決心及毅力去為逝者尋求真相和正義,是震撼人心、使他謙卑的經驗。而他們等待這份報告,已經有7年之久。

在聲明中郝爾彬措辭強硬,指出兵的決定不是「最後手段」,而是「以一個錯誤藉口去發動的軍事侵略」,而從任何角度看,入侵及佔領伊拉克都是一個大災難。

他提到在2003年2月15日跟超過150萬人參與英國的反戰遊行,是該國史上最大型的一次遊行,同日全球亦有數以千萬計的人遊行反戰。這些反戰人士來自政治光譜上的各個位置,他們並非低估薩達姆·候賽因獨裁政權的殘暴及罪行,而是看到所謂「大殺傷力武器」的證據單薄,而沒有聯合國授權下出兵,會導致一連申無法控制及具破壞力的事件。

向伊拉克人民、軍人家屬及公民致歉

基於當時為執政黨的工黨所作的種種失誤,郝爾彬代表該黨為「2003年3月出兵的災難性決定」,向所有伊拉克人民、在伊戰中傷亡的士兵及其家屬以及數百萬感到民主被破壞的英國公民致歉。

郝爾彬指出,假如當時大多數國會議員聆聽民意,結果將大為不同。而現時在國會中,有不少議員——包括他以及數十名工黨議員在內——曾投票阻止伊拉克戰爭。但他們不會因為這份報告而感到滿意,相反,他們因報告所揭露的事實以及現時必須思考的事情而感到悲痛。

英美在伊拉克的軍事行動,不單把人道危機變成人道災難,更使中東及其他地區動盪,正如2011年在利比亞的軍事介入,為當地留下大量民兵和恐怖組織。此外,根據前軍情五處首長在是次調查中的證詞,伊拉克戰爭亦增加了英國的恐襲威脅。而反恐行動損害社區鄰里關係之餘,更破壞了公民權利。

對外政策應建基於合作與和平

郝爾彬認為,在這場戰爭在是次調查中,他認為英國、政府、國會以致工黨,均須吸取大量教訓,包括與美國的關係需要更公開、獨立——特別是他們可能會面對一個更鷹派的總統,以及外交政策應建基於維護國際法及聯合國,在國際爭議中尋求和平的解決辦法。

他又呼籲英國加入德國及西班牙在內的30個國家,支持賦予國際刑事法院起訴干犯軍事侵略罪者的權力。他最後表示,出兵的決定一直是工黨及英國的污點,但現時他們有機會一起努力,基於合作、和平與國際法,跟全世界建立更互惠及具建設性的關係。

在郝爾彬的Facebook專頁,有人在其發言的影片下留言,認為諷刺之處在於「一位有無可挑剔的反戰記錄、屬於少數誠實的政治人物,要為其他人道歉」。

卡梅倫︰所有支持出兵議員均須負責

當年投票支持出兵的英國首相卡梅倫(David Cameron)則認為,發動戰爭「應該永遠是最後手段」,而且官員必須可以自由質疑首相的觀點。他批評當時政府的風氣,阻止其他部長或公務員質疑貝理雅。他又指所有投票支持出兵的議員,均須負上他們的責任。

AP_16188463756726
Photo Credit: Parliamentary Recording Unit via AP Video / 達志影像

卡梅倫強調,英國必須站在美國及其盟友的一方,而且公眾應該繼續依靠「我們優秀的情報部門的判斷」。他又說︰「認為我們的軍隊無法成功介入,是錯誤的結論。」並以塞拉利昂的軍事行動作為例子。

不過當綠黨議員盧卡斯(Caroline Lucas)要求卡梅倫為保守黨支持發動戰爭、讓貝理雅毋須理會反戰的工黨議員而道歉時,遭到卡梅倫拒絕。卡梅倫補充指,他們應該吸取教訓,確保未來不會犯同一錯誤。

郝爾彬發言影片如下︰

相關文章︰

資料來源︰