最美麗的「水岸第一排」不屬於建商和富商，所以我們是全世界最快樂的市民

「皇宮正對面、河岸另一邊的歌劇院，是女王提議建立、丹麥一大海運集團送給哥本哈根的禮物。雖然當地人都戲稱內裝設計長得像一顆大南瓜……我們的女王很聰明，她會四種語言，還喜歡看科幻小說，《魔戒》的丹麥語翻譯小說就是由她大力促成的。」Free tour的導遊Andrew對大家玩笑說道。

哥本哈根把視野最佳位置，留給藝術，河的對岸為丹麥國家歌劇院／作者提供

我在丹麥哥本哈根。這一回，我交換到的是一場城市公共建設的震撼教育。

我很喜歡拿著地圖在城市漫步，多半沒有目的。因此，歐洲各大城市新生的NEW Europe等機構常常成為我的指引。這類的組織都會規劃大約3小時免費的城市漫遊，若是規模較大的國際知名城市，德文、西班牙文、英文導遊皆有。他們多以詼諧、幽默的話語，帶你認識當地的文化，使歷史咀嚼起來不至於生澀。很多內容也都是旅遊書上不會寫到的知識，丹麥女王喜歡看科幻小說即是一例。

皇家劇場外的甲板，屬於成群曬太陽的市民。在哥本哈根，日照宛若一種權利／作者提供

「我們站的這裡是皇家劇場，為皇家劇院及芭蕾舞的展演中心。河岸對面是歌劇院，再往河的南方走，是皇家圖書館……這些都源自丹麥不同建築師、公司設計。」 Andrew導覽的句點， 畫在皇宮廣場。導覽結束後，我的心裡一直有股複雜的震撼，卻說不上來。於是我回頭，走回皇家劇院的岸邊。許多哥本哈根的市民坐在甲板上拿著啤酒，悠哉地曬太陽。河上風光也熱鬧，大小船隻、快艇在水面上流動，構築的視野猶如一幅畫作。

我往南走，直至建築新穎的皇家圖書館。這棟建築在當地享有「黑鑽石」之美譽，館內的建構更是令我屏息。走出館外，一樣有許多民眾坐在甲板上面對著河岸聊天飲酒。這時，甚至有年輕人輪番跳向弗雷德里克島運河（Frederiksholms Kanal），水花在濺起的同時，他們的快樂也感染岸上的我們。即使我們彼此不認識，都對著眼前的詩意景象，不約而同地笑開懷。

在皇家圖書館外，許多年輕人輪番跳進弗雷德里克島運河／作者提供

對於心裡的震撼，我想我終於知道是怎麼一回事了。在台灣，「水岸第一排」，從來不是專屬於大眾。基隆河的大直水岸第一排、淡水河紅樹林的水岸第一排，曾幾何時，蓋上許多華麗外表的豪宅，爭奇鬥艷。於是一棟比一棟豪華，卻也一棟比一棟更逼近天價。

著名的設計創意城市，將視野最好的位置，留給歌劇院、劇場、圖書館，哥本哈根身體力行，對於藝術的重視可見一斑。這座城市相信，城市最美、交通最便利的地方，應屬於市民大眾共同享有。藝術機構於河岸的林立，實際上也降低藝術對市民的門檻。使得陶冶文化、親近藝術培養美感，不再成為距離，唾手可得。

我不禁想起大四那年，柯裕棻老師曾經邀請吳明益老師到新聞系「文化批判」課堂演講，談到相當多關於環境保育的課題。他相當氣憤淡水預計興建的淡北快速道路，「當年的紅樹林，是在許多環保人士極力爭取之下，才得以保存下來。」紅樹林的保育，成為淡水河岸難得一見完整的綠地。然而，除了吸引遊客拜訪外，也引起建商們的興趣。

於是，「水岸第一排」、「紅樹林保護區的最佳視野」、「台北難見的一塊綠地沃土」、……這類文案的堆砌，成為建案抬高房價的籌碼，卻也成功見效，吸引許多富人購買。坐在陽台，泡杯咖啡，一打開窗戶，淡水河岸風光盡收眼底，水筆仔即是你的鄰居。

然後，現在我們卻要殘害「鄰居」的棲息地。

哥本哈根帶給我的震憾，水岸第一排，應該屬於所有人／作者提供

一直以來，我們受「有土斯有財」傳統封建思想觀念影響，買房子這件事開始意味著所謂的「成功」。辛苦工作賺錢，為的是能夠擁有自己的房子，擠身人生勝利組。「有好的房子才能討好老婆、有好的房子嫁女兒時才風光……」房地產這類情節的廣告，每日輪番播放著。令人遺憾地是，也確實有人將其視為第一優先擇偶條件，情愛還是其次。

於是，房地產確實帶動經濟，我們的社會禮遇房地產業者，3、5倍乃至更高的差價，使口袋夠深者荷包再度滿滿，使富商們爭相投入房地產事業。他們很精明，知道比起研發、經營品牌，投資房地產是投資報酬率最高、最快的方法。房地產確實帶動經濟，卻也帶來更多社會不正義。

德國、瑞士，許多的歐洲國家買房風氣並不興盛，多是選擇租房作為替代，他們相信居住是人民的基本權利。然而，這些國家的經濟卻沒有因此衰落，產官學鼓勵各項產業創新，注重研發、再生能源與科技的投資，對於社會公平正義也相當正視。比起現在，他們更看重未來，被喻為歐洲的經濟強國實至名歸。房地產之於經濟絕非萬能，那所謂經濟的萬靈丹，有一天也可能成為社會毒藥。

相當同意自己吻合世界上最快樂國家條件的哥本哈根市民們／作者提供

「你快樂嗎？」在哥本哈根只要有機會與人交談，這都是我開場的第一句話。我好奇這個國家的子民，是否如世界多項統計所示，常常是「世界上最快樂的國家」呢？”Yes, we are, we are happy!” 坐在我身旁的男子笑著說，他住過蘇格蘭、保加利亞、尼泊爾等城市，但他最喜歡的，還是他的家鄉哥本哈根。「你可以悠哉地在這座城市騎腳踏車，比起速度，我們更高興能享受如此的樂活態度。其實問題的根本很簡單，一切都是價值選擇。」

「一切都是價值選擇。」這句話帶給我的震撼洗滌，幾乎等於跳十次弗雷德里克島運河才能獲得的體悟。

回到台灣後不久，我和一名上半年在北京的朋友L，一同到大安森林公園野餐。我們聊各自不在台北、異地生活見聞大小事，我也不忘提到在哥本哈根的這份震撼。離開以前，正要收拾器具時，我們不約而同地往左前方畫破台北天際線，仍在興建的高聳大樓看，各自停頓三秒。「那是什麼時候冒出來的？」L問，「不曉得，我剛剛也正納悶，應該是我們不在的時候開始蓋的。」我皺著眉回答。

但其實我心裡想的是，我這一輩子，再怎麼努力，恐怕都住不起那裡。

「一切都是價值選擇。」但會不會有一天，我們連選擇的自由，都沒有呢？