又一次,英國全盤皆輸:為什麼「英國科學家社群意見近乎一致地」反對脫歐?

又一次,英國全盤皆輸:為什麼「英國科學家社群意見近乎一致地」反對脫歐?
Photo Credit: frankieleon @ Flickr CC By 2.0

我們想讓你知道的是

本次STS多重奏編輯群從長年關注科學、科技發展動態的《MIT Technology Review》網路期刊中一系列的脫歐相關討論中,挑選出一篇進行摘譯。除了呼應時事,也進而從經驗研究呼應上一篇張邦彥同學討論科學與政治的關係的文章。

失去歐盟對科學實驗的資金尚未對瑞士經濟造成損失。但是,五月的民調顯示只剩21%的人認為人員自由流動是件壞事。倡議者也正組織另一次公投。

德國海德堡的研究員,同時是海德堡與英國曼徹斯特人腦計畫中的神經型態模擬平台的經營者Karlheinz Meier表示,若脫歐真的發生,希望英國能找方法繼續參與計畫。他說:「他們不會破壞和歐洲的研究合作,那太瘋狂了。

但英國可能沒有太多選擇。英國財務大臣George Osborne上周表示,他不得不大幅削減公共開支以支付脫歐成本,估計到2020年總額將高達1000億美元。他說,那將包括迄今碰不得的醫療保健預算。科學研究預算似乎更難以倖免。

包含勞斯萊斯(Rolls-Royce)和英國電信(British Telecom)在內的英國高科技公司都站出來反對脫歐,另外還有一個數位新創公司的聯盟Coadec(The Coalition for a Digital Economy)。所有公司都要求單一市場以及削減成本的共同規範,再加上對計畫主持人最重要的人員自由流動。

其他研發人員則在英國上議院聽證會提出自己的見解。歐盟正進行全球最先進的磁控核融合試驗。英國原子能機構(U.K. Atomic Energy Agency)告訴上議院,英國的歐洲聯合環形加速器(JET reactor)給予英國物理學家及工程師在技術上的獨特優勢。如果在計畫的下一階段,法國的國際熱核融合實驗反應爐(ITER reactor)得以遞送核能,那麼研究也能在沒有英國的情況下繼續進行。英國將全盤皆輸。

而在醫藥方面,歐盟挹注33億歐元的醫藥研究先導計畫(Innovative Medicines Initiative)如今已不開放給瑞士執行。作為英國在研發上最大的商業投資者,藥廠告訴上議院他們很擔心英國實驗室在脫歐後產生的結果。由於英國是藥物研究的主要參與者,這意味著對於亟需新藥的發展將更加緩慢。

又一次,英國全盤皆輸。[2]

附註

  1. 2004年10月16日,瑞士聯邦議會通過加入《申根協定》的協議,2005年6月5日,瑞士全民公投以微弱多數通過了《申根協定》。2008年12月12日瑞士正式加入申根區。
  2. 原文是Again, we all lose.考量作者背景、立場,以及通篇討論方向,選擇將we翻譯為英國。

*本文感謝陽明大學科技與社會研究所賴品妤同學及友人R給予翻譯上的建議及校對,惟文責由譯者自負。

本文經STS多重奏授權刊登,原文發表於此

責任編輯:翁世航
核稿編輯:楊之瑜


猜你喜歡


俄烏戰火後的危機!台灣天然氣10%缺口 中油準備好應戰了嗎?

俄烏戰火後的危機!台灣天然氣10%缺口 中油準備好應戰了嗎?
Photo Credit: Shutterstock / TPG Images

我們想讓你知道的是

天然氣被國際視為最佳橋接能源,台灣也計畫將燃氣發電佔比調升至50%、燃煤降至30%、綠能提高至20%,以完成2025年非核家園之能源轉型目標;然而台灣天然氣幾乎全仰賴進口,若要提高燃氣發電配比,勢必要增加氣源購置,並確保原料能穩定輸入。

氣候快速變遷、全球暖化劇烈,聯合國氣候變化綱要公約《巴黎氣候協議》主張各國政府應減少碳排、調整能源配比,以逐步朝向100%再生能源發電的綠色未來。天然氣被國際視為最佳橋接能源,台灣也計畫將燃氣發電佔比調升至50%、燃煤降至30%、綠能提高至20%,以完成2025年非核家園之能源轉型目標;然而台灣天然氣幾乎全仰賴進口,若要提高燃氣發電配比,勢必要增加氣源購置,並確保原料能穩定輸入。

經濟部統計台灣天然氣進口比例,分別是澳洲約32%、卡達約25%、俄羅斯約10%。適逢今(2022)年3月中油與俄簽約供氣合約期滿,也因俄國總統普丁宣布「不友善國家」須以盧布購買天然氣,中油表示將不會與俄羅斯續約,現貨氣將採機動性購買,由不特定國家作為供應替代方案;然而,不指定氣源又想隨時找到符合的供貨量、熱值與船期安排來購買,供氣真能唾手可得、穩定無虞?外界都在熱切關注。

綜觀國際天然氣進出口趨勢,澳洲東部新興煤層天然氣(Coal Seam Gas,簡稱CSG)出口量持續成長,70%輸出至日本、韓國、中國等亞洲多國市場,使澳洲仍坐擁世界最大液化天然氣供應國寶座。傳統天然氣是由不透水岩石覆蓋的多孔砂岩地層中取得,氣體透過浮力經氣井移動至地面,無需抽取,但隨蘊藏量下降,需要由非傳統天然氣來補足。過去CSG熱值低,且技術未臻純熟、用水量高、恐有污染風險而無法量產;如今技術革新,能夠利用壓力變化來取得吸附於煤質基中的天然氣,同時用水量少,不致消耗澳洲珍貴的水資源,且鑽井成本比傳統多孔砂岩層天然氣低廉許多。

為供應出口所需,澳洲東岸的傳統天然氣儲量面臨枯竭窘境,未來5-7年須倚靠昆士蘭州內超過85%的大型CSG庫存,來支持生產量能,轉換為液化天然氣(Liquefied Natural Gas,簡稱LNG)滿足外銷需與其國內市場需求。澳洲政府也正擴大天然氣運輸管道佈建與效能,將北部與東部市場連接,並開發更多氣田,強化天然氣現貨供應力。我國雖然與澳洲簽約購置天然氣,但大多與西澳地區供應商交易,未與東澳產業締結合作關係,少了對新興氣源的探索,十分可惜。

對於俄羅斯「斷氣」解方,亦有增加卡達進口之呼聲,但中東區域局勢不定,恐對氣源供應造成嚴重影響。美國於1984年將伊朗列為恐怖主義國家,而沙烏地阿拉伯等中東鄰近國家也因伊斯蘭教派立場分歧,與伊朗對立,其友好國卡達也遭受波及,與多國失去外交關係,被施以經濟與交通封鎖,天然氣出口風險極高。已有烏俄戰爭作為前車之鑑,中東長久以來政局動盪,只怕危機一觸即發,造成台灣氣源將出現更大的缺口。

當亞洲國家紛紛採買東澳LNG,台灣進口澳洲LNG卻僅限於西部、尋找隨機氣源現貨氣供發電使用,不僅錯過購置先機,更難保充足貨源。東澳天然氣在國際間炙手可熱,但中油是否已準備與東澳廠商發展堅實合作關係、入手穩定氣源未雨綢繆、深化與澳洲經貿交流?除了深思熟慮,也須儘速展開東澳天然氣採買計畫,才可確保燃氣供電原料充沛、穩健能源轉型進程。


猜你喜歡