開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

纏鬥30逾年後戰爭再起 將門與愛迪達續為「三斜槓」商標興訟

纏鬥30逾年後戰爭再起 將門與愛迪達續為「三斜槓」商標興訟
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

陳瑞昌指,台灣最高法院也曾判定將門與愛迪達品牌不相似,不過愛迪達這幾十年一直到處告他,他感覺台灣政府沒辦法保護台商,感嘆在本土產業面對國際大廠的惡意攻擊之際,台灣政府卻未能提出援助。

台灣本土運動品牌將門(JUMP)與德國品牌愛迪達(Adidas)為商標侵權而纏訟30逾年,目前戰火再起,愛迪達又於今年初在新加坡控告將門,要求其撤銷商標。對此,將門創辦人陳瑞昌則在今年5月於台灣反告愛迪達惡意抄襲。陳瑞昌日前並在民代陪同下出面,呼籲台灣政府重視對本土品牌的智財權保護,並在全球商標戰爭中給予台灣企業支持。

新唐人報導,「將門」堪稱台灣目前僅存的本土運動品牌,1977年成立後,進軍全世界,在全球近30個國家擁有經銷商,1981還在美國被評為NIKE之後的第二大運動品牌,卻因與愛迪達長達30逾年的商標大戰逐漸沒落。

蘋果報導,陳瑞昌說,他在1982年請文化大學美術系主任及畢業學生一起設計出來的logo,以三條線及一個圓圈代表,後來申請將門商標核准,愛迪達晚他八年才申請商標,但只要他在國外銷售時,對方就告他抄襲,今年初愛迪達又在新加坡提出抄襲控告,他實在忍無可忍。

自由報導,陳瑞昌表示,1989年間,將門揮軍歐洲,卻遭愛迪達指控商標侵權,且先後在土耳其、中國、韓國等20餘國遭控侵權,將門可說一路敗陣。2003年間,將門在台灣反將愛迪達一軍,首次反擊,以商標相似為由,要求經濟部撤銷愛迪達的「遞減三斜線」造型註冊商標。經濟部智財局認為,兩者的確相似,撤銷愛迪達「遞減三斜線」的註冊商標。

愛迪達公司不服,跨海提出行政訴訟,要求經濟部智財局撤銷處分。2006年間,愛迪達首遭判敗訴,愛迪達上訴後,最高行政法院在2008年4月間認為愛迪達主張有理,將全案發回台北高等行政法院更審,後判愛迪達敗訴。

陳瑞昌指,愛迪達這幾十年不斷到處告他,他感覺台灣政府沒辦法保護台商。很多人問他為何不放棄,他強調自己是反擊,不是主動告對方。他到香港、韓國等地註冊,愛迪達依舊又提告,感嘆在本土產業面對國際大廠的惡意攻擊之際,台灣政府卻沒能提出援助。

壹週刊報導,陳瑞昌強調,因為愛迪達是國際知名品牌,很多人不明就裡,都會先入為主認為「將門商標是抄愛迪達的」,但事實上剛好相反。真相是,愛迪達用三條線的商標告將門不成,才涉嫌抄襲將門推出新商標,再以新商標控告將門。「可笑的是,當愛迪達告我們的時候,主張兩個商標『近似』,但被我們反告時,卻又主張『不近似』,這些內容在歷審判決書中都有記載。」

陳瑞昌也自嘲,自己已經77歲,大概是因為每次都被愛迪達提告,損失很大,還要寫訴狀及進行訴訟準備,因此到現在還沒有老人痴呆症。

相關評論:

新聞來源: