我們想讓你知道的是
顧立雄舉例，以前要翻案，被告必須先有新證據才能申請再審，DNA檢體放在政府機關，在無從發動公權力狀況下，就無法獲得新證據，所以若被告要求再審，法院可以「沒有新證據」為由，拒絕被告的申請，這落入救助無門的循環。
為避免冤案再度發生，維護刑事審判的正確性，民進黨立委顧立雄日前提出「DNA鑑定條例」草案，明訂有罪判決確定後，若合理相信聲請鑑定的證物或檢體未曾進行DNA鑑定，或曾DNA鑑定、但現已有新鑑定方法，受判決人可向法院聲請鑑定。立法院司法及法制委員會昨天（15日）將草案初審通過，對此，提案人顧立雄表示，希望未來《刑事案件確定後去氧核醣核酸鑑定條例》能讓更多無辜者得以沉冤昭雪。
自由報導，《刑事案件確定後去氧核醣核酸鑑定條例》草案初審通過條文規定，有罪判決確定後，合理相信進行DNA檢定結果可作為新事實或新證據者，可聲請就該證物或檢體進行DNA鑑定；聲請人應以書狀敘述具體理由及鑑定方法或技術，提出於該管轄法院；受判決人、受判決人法定代理人或配偶等都有權提出聲請。
條文規定，法院認為聲請不合法律上之程式或無理由者，應以裁定駁回；認為聲請有理者，應為准許鑑定之裁定；聲請人不服駁回聲請之裁定，得抗告於直接上級法院。條文規定，法院鑑定結果對聲請人有利時，鑑定機關應將鑑定結果交DNA資料庫主管機關進行比對；偵查機關就本案相關之物證及檢體，應妥善採取、保管、轉移，以確保其正確無誤。
中央社報導，提案說明指出，是參考美國卡多索法律學院推動的「無辜計畫」至2016年3月止，已藉由DNA技術，為337名無辜被告推翻原有罪確定判決，為使受判決人有權在有罪確定後聲請DNA鑑定，救濟無辜。
蘋果報導，提案立委顧立雄指出，過去有不少已判決的刑事案件，後來證明是冤案，包含陳龍綺、呂介閔等，除了由檢察官提起再審外，也可由被判決人提請法官裁准將證據提交DNA鑑定。顧舉例，以前要翻案，被告必須先有新證據才能申請再審，DNA檢體放在政府機關，在無從發動公權力狀況下，就無法獲得新證據，所以若被告要求再審，法院可以「沒有新證據」為由，拒絕被告的申請，這落入救助無門的循環。
他說，現在專法通過後，被告可自行發動，聲請法官同意將存在去氧核醣核酸（DNA）資料庫的檢體進行檢驗，試圖重新找出新事證，讓被告有自證清白的機會，初審通過的法案也保留法官對此有准駁權利，「平反一個冤案救一個人一生」。
新聞來源：