意外登場的東京都知事補選:小池百合子能否循「小泉模式」,成為日本的柴契爾夫人?

意外登場的東京都知事補選:小池百合子能否循「小泉模式」,成為日本的柴契爾夫人?
小池百合子|Photo Credit: AP/達志影像

我們想讓你知道的是

按照目前自民黨的氣勢,下一屆眾議院還是有很高的機率取得多數,如果小池百合子在東京都知事補選中能夠一鳴驚人,兩年後挑戰自民黨黨魁並非空談,甚至有機會直攻首相大位。

日本在7月10日舉行三年一度的參議院選舉,雖說投票年齡下修至18歲而產生240萬的首投族,卻沒有為日本政治版圖帶來改變,即使日本民進黨為首的在野黨猛攻集體自衛權、「安倍經濟學」(Abenomics)失靈等議題,仍然無法撼動自公聯盟的執政優勢。

自由民主黨(以下簡稱自民黨)可說是這次參議院選舉的最大贏家,連同「追加提名」的神奈川縣無黨籍當選者中西健治,自民黨睽違27年再度於參議院取得121席的過半席次。總計自公聯盟、大阪維新會守護日本之魂黨與部分無黨籍議員,修憲派勢力獲得壓倒性勝利,在參議院席次高達165席,橫掃三分之二多數。

在確定取得參議院三分之二席次後,安倍晉三的政權就可以安心進入長達兩年半的「戰間期」。日本上次的眾議院選舉是在2014年12月14日,故這屆眾議院最遲可到2018年12月13日再解散,除非首相刻意提前選舉,否則日本在未來近兩年半的時間,將不會再面對國會改選。

然而,意外登場的東京都知事補選,儼然成為「戰間期」最重要的一場選舉。東京都知事是日本首都市長,具有高度的政治意義;但連續兩任知事皆因帳務風暴而鋃鐺下台,已為這個崇高的職位蒙上一層陰影。

時任東京都副知事的豬瀨直樹,在2012年以超過400萬得票數風光上台,成為史上得票最高的東京都知事,並於2013年成功為東京爭取到2020年的奧運主辦權。就在豬瀨直樹達到政治生涯的高峰時,被踢爆違法收受政治獻金,隨即辭去東京都知事之職,於2014年2月9日補選。

2014年的東京都知事選舉,可說是集結各方勢力的大戰。知名度極高的前厚生勞動大臣舛添要一,在自公聯盟的支持下宣布以無黨籍身分參選東京都知事;退伍將領田母神俊雄,得到前知事石原慎太郎日本維新會重量級眾議員平沼赳夫等人的支持;律師宇都宮健兒,則是有日本共產黨社會民主黨等左翼勢力的奧援;最引人注目的是前首相細川護熙,在一片驚訝聲中宣布參選,除了得到民主黨的支持外,還有前首相小泉純一郎的大力相挺。

雖說舛添要一最後擊敗各路勁敵,成功當選東京都知事,但在2016年初竟然又爆發貪汙醜聞,罕見引起東京都議會不分黨派議員的激烈砲轟,最後不敵輿論壓力,狼狽辭職;舛添要一曾經是日本人心目中最理想的首相人選,如今卻因貪汙醜聞而斷送政治前途。

東京都知事補選訂在7月31日舉行,由於和參議院選舉日期頗為接近,主要政黨都是在處理完參議院選舉後,才決定所支持的對象。不過,在參議院選舉前,自民黨的選情就已經出現變數。

自民黨眾議員小池百合子率先表態有意參選東京都知事,但是提名作業基本上是由地方黨部性質的「東京都連」來處理,會長石原伸晃先前明確表示,在參議院選後會就支持人選做出決定。小池百合子則是不斷喊話,堅持要「東京都連」盡快做出決定,雙方會談以破局收場,導致小池百合子在6月29日宣布不靠自民黨,決心參選到底,是自民黨時隔17年再度於首都知事選舉呈現分裂的局面。

參議院選後,朝野各黨紛紛表態支持的人選,民進黨為首的在野勢力,聯合東京地方型政黨「東京・生活者網路」,一致推選記者出身的鳥越俊太郎。自民黨方面則是推薦默默無聞的前岩手縣知事增田寬也,他雖曾在首次安倍內閣福田康夫時期擔任總務大臣,但前後也僅有一年多的時間。

從支持增田寬也的這項決定即可看出,自民黨定調冷處理此次選舉,找一個較無爭議性、配合度高的候選人,不希望選情炒得太熱,因為在投票率低的情形下,對自民黨、公明黨、共產黨等組織型政黨較有動員優勢;如同此次參議院選舉,共產黨是反對修憲的在野黨中,唯一一個席次正成長的政黨。

小池百合子打出的兩大選舉訴求頗值得玩味,首先是宣布上台後要即刻解散東京都議會,或許小池百合子是留意到連續兩任知事的醜聞,皆是發生在2013年選出來的第十九屆東京都議會,除了要負起監督疏忽的責任,同時也要提醒議會在重砲抨擊兩任知事的行為上應該要有所收斂;而最終目的是重整現有的地方勢力,減少未來施政可能的障礙。

再者是宣傳「東京都連」在決定候選人過程的不公,等同於是攻擊自民黨的體制,技巧性的將自民黨種種言論上的批評,變成支撐小池百合子說法的有力證據。小池百合子這種「棒打自家人」的手法,與多年前小泉純一郎成功登上大位、締造政治高峰的方式頗為相似。

RTR1H8G1
Photo Credit: Reuters/達志影像
小泉純一郎

小泉純一郎在2001年打著「拆解自民黨」的口號,成功製造社會輿論,擊敗黨內強敵橋本龍太郎而當選自民黨總裁,開啟執政長達五年的「小泉時代」;2005年面對郵政民營化改革的挫敗,小泉純一郎決定解散眾議院來清掃異議,自民黨反對郵政改革的議員紛紛出走而自立門戶,最終不敵在民間風靡一時的「小泉旋風」,自民黨與公明黨獲得空前勝利,取得眾議院三分之二多數,這就是小泉純一郎政治生涯的代表作「郵政解散」。

小泉純一郎在近幾年對當時用心栽培的安倍晉三頗有異議,多次向媒體表示安倍晉三的施政讓人不安心,尤其是在安保法與核能政策的立場上兩人完全相左,才導致2014年小泉純一郎並沒有替自民黨推薦的舛添要一站台,而是支持一樣反核的細川護熙競選東京都知事。


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡