國會壓倒性通過升級核潛艦 文翠珊:必要時動用核武不猶豫

國會壓倒性通過升級核潛艦 文翠珊:必要時動用核武不猶豫
Photo Credit: AP/達志影像
我們想讓你知道的是

BBC報導,文翠珊毫不遲疑地表態願在必要時發動核彈攻擊,「令人注目」。英國獨立報也說,文翠珊回答得直接乾脆,與過去歷任首相都迴避回答此一假設性問題截然不同。

唸給你聽
powered by Cyberon

英國國會於當地時間週一(18日)晚間舉行投票,以472票支持,117票反對的結果決定汰換老舊「三叉戟(Trident)」系統核潛艦計畫,將以目前估計達310億英鎊費用,在20年內打造四艘新潛艦取代現役潛艦,以維持英國核威懾能力。

英國新任首相文翠珊(Theresa May)在國會表決前說,放棄三叉戟核武系統是非常「魯莽冒險」、「不負責任」的做法,若有必要她會毫不猶豫地按下核武按鈕,以確保英國足以因應來自俄羅斯、北韓與日俱增的威脅,也為了捍衛蘇格蘭和其他地方的數千個就業機會。

反對三叉戟汰換計畫的蘇格蘭民族黨(SNP)議員克雷文(George Kerevan)問道,是否準備授權發動將造成成千上萬男女婦孺喪生的核武攻擊?文翠珊毫不猶豫地回答:「是。」BBC報導,文翠珊毫不遲疑地表態願在必要時發動核彈攻擊,「令人注目」。英國獨立報也說,文翠珊回答得直接乾脆,與過去歷任首相都迴避回答此一假設性問題截然不同。

國防大臣房應麟(Michael Fallon)指出,英國面臨俄羅斯與北韓日益增長的威脅,核子威脅也在全球各地加劇,三叉戟核子潛艦已保護英國安全超過50年,若現在放棄,對英國人未來安全是賭注。英國政府正在增列國防預算,約占GDP的2%,「我們的核武不會消失,為了確保我們能防範這些威脅,英國政府必須這麼做。」房應麟又說,三叉戟核子潛艦是「嚴肅的投資」,並駁斥三叉戟核武系統是「冷戰遺毒」以及容易遭受網路攻擊等傳言。

不過此次反對黨工黨在是否更新三叉戟系統上卻產生意見分歧,工黨領袖科爾賓(Jeremy Corbyn)長期堅持反對核武立場,但此次投票卻有大約60%的工黨議員贊成更新三叉戟系統,成為此次投票的另一焦點。部分反對派認為,文翠珊蓄意利用此案團結保守黨,同時凸顯工黨嚴重分裂。230名工黨議員中,有140人不顧黨魁科爾賓反對,投下贊成票,47人投反對票,其他人棄權。

科爾賓18日在國會主動表示,他不相信「將有上百萬人死亡」的這種威脅對敵人是有用的,這種方式根本沒有阻止如恐怖組織「伊斯蘭國」(IS)、伊拉克前總統薩達姆(Saddam Hussein)的暴行,或是盧安達大屠殺。他也不認為這是合法的方式來處理國際關係,甚至呼籲英國應該向南非、利比亞、烏克蘭等國看齊,認真考慮將廢核武計畫排入議程。

英國自1950年代起已擁有核武,亦是現時北約成員國內部除美國及法國以外,第三個擁核國。英國已故首相戴卓爾夫人(Margaret Thatcher)在1969年冷戰高峰時從美國購入「三叉戟」核潛艇,原意是應對華沙公約組織成員國軍隊入侵,作為最後的攻擊手段。華沙公約組織於1991年解散,核潛艇設備迄今亦過時,而昂貴的升級計劃引起不少人反對,有軍官認為相關開支應用於陸軍及常規武器。美國國防部長卡特(Ashton Carter)曾表示,若英國要維持在國際事務上的巨大影響力,則必須升級核潛艇。

房應麟表示,英國仍然信守裁減核武的多邊承諾,而且準備至2020年代中期,將英國的核彈頭數量減至180顆。目前英國四艘配備三叉戟飛彈的先鋒級(Vanguard-class)潛艦,駐紮蘇格蘭法斯蘭的克萊德(Clyde)海軍基地,每艘配備八枚三叉戟飛彈,每枚三叉戟可攜帶數枚彈頭,分別打擊不同目標,最多共40枚彈頭,最大射程1萬2千公里,是英國唯一核武打擊平台,全年隨時保持一艘在海上巡弋,使用壽命到2024年左右,而更換一代新潛艇大約需要17年。

英國防部評估,打造四艘新潛艦需要310億英鎊,外加100億英鎊的緊急預備金,準備工作已在進行,預計2030年代初開始服役。反對此案的保守黨議員布朗特(Crispin Blunt)估算,加上核彈頭、支援系統基礎建設、維護成本等,整套武器系統服役期間的總費用可能高達1,670億英鎊。59名蘇格蘭議員中,只有保守黨的蘇格蘭事務大臣孟岱爾(David Mundell)投下贊成票。蘇格蘭民族黨國會領袖羅伯森(Angus Robertson)表示,蘇格蘭人民反對汰換三叉戟,並要求核潛艦部隊撤離蘇格蘭。蘇格蘭首席大臣斯特金(Nicola Sturgeon)17日對BBC表示,必要的話,她考慮明年上半年舉行第二次蘇格蘭獨立公投。