法院裁准大巨蛋部分復工 遠雄感謝法官、北市府強調「立場一致」

法院裁准大巨蛋部分復工 遠雄感謝法官、北市府強調「立場一致」
Photo Credit: iamvista CC0
我們想讓你知道的是

北市府發言人林鶴明表示,市府對今天裁定持肯定的態度,因為裁定內容明確駁回遠雄全面復工的申請,此外這紙判決和市府立場一致,那就是遠雄必須負起大巨蛋工地安全。

唸給你聽
powered by Cyberon

北市府去年勒令遠雄大巨蛋停工,至今停工超過一年,遠雄日前向台北高等行政法院聲請停止執行停工處分,行政法院今(21日)裁准遠雄「部分復工」,對此,台北市政府發言人林鶴明回應,市府對於判決持「肯定」態度,因為判決明確駁回遠雄全面復工的申請,證明市府在公安立場上與法院一致。至於遠雄方面則感謝法官相信遠雄對於公安的顧慮,但大巨蛋為達到絕對的安全就必須全面復工。

新頭殼報導,去年5月20日,台北市政府以遠雄未按圖施工為由,予以全面勒令停工,不過,高等行政法院指出,停工後,地下水位上升以及多處出現鏽蝕,為不爭事實,若遇強颱、強震且又無適當措施,恐威脅路過民眾的安全,因此,對於有公安疑慮部分,裁定停止停工執行,但對於遠雄聲請全面復工,法院則予以駁回。至於是否抗告,北市府表示收到裁定書後,與律師研究再決定是否提出抗告。

蘋果報導,北市府發言人林鶴明表示,市府對今天裁定持肯定的態度,因為裁定內容明確駁回遠雄全面復工的申請,此外這紙判決和市府立場一致,那就是遠雄必須負起大巨蛋工地安全。都發局長林洲民也強調,法院的立場和北市府完全一樣,從遠雄提出鏽蝕、水浮力等問題後,都發局從5月起就定期邀遠雄、土木、結構、建築技師公會討論公安安全維護,至今已開了11次會議,通通都有會議紀錄,未來這個監督當然會繼續。

林洲民表示,進場做公安改善,依據《建築法》63條這也是遠雄的責任,遠雄必須照顧整個工地的安全,但這些工程跟復工沒有關係,「遠雄明確針對現場安全負責,這跟復工是兩件事情」。林洲民最後強調,市府當然樂意遠雄維護大巨蛋工地安全,這也是他們必須做的事情,「如果遠雄明天願意派兩萬人進場除鏽,市府不會有意見」。

ETtoday報導,遠雄企業團發言人楊舜欽則指出,感謝法官相信遠雄對於公共安全的顧慮,也肯定遠雄負責任的態度,願意就相關工項給予停止執行,保障安全。未來收到裁定書後,遠雄巨蛋團隊將會就復工的工項及範圍,進行了解,對於後續是否有其他作為,也會與法務及營造團隊研議。

楊舜欽重申,大巨蛋為達到絕對的安全就必須全面復工,巨蛋工區應視為一體,結構潛變所造成的不可回復之風險與損害也是全面的,風險的產生不會因為棟別而有不同。

中時報導,松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟、台灣護樹團體聯盟、台灣蠻野心足生態協會等民間團體則指出,法院同意「為維護安全、防範危險發生應施作之設備或措施範圍內」部分復工的裁定,也與北市府於去年勒令停工後,數度發函遠雄要求善盡安全維護責任的主張相符。

因此他們認為,根據台北高等行政法院的裁定,目前遠雄只能進行與維護安全、防範危險發生有關的項目,遠雄已經沒有藉口拒絕進行除鏽、加固等作業。民間團體建議針對遠雄主張因大巨蛋外殼未完工,造成重量不足衍生水浮力問題,北市府應要求已施作的部分全面加固,不能讓遠雄繼續施作完成大巨蛋外殼工程,且應依《環評法》,要求遠雄回填土方增加重量。

新聞來源: