不只擴增實境，還擴增了公共空間使用的Pokémon GO

我們想讓你知道的是

這兩天走在街上，和平日最明顯的分別就是街上人頭湧湧——香港人終於肯走出來，好好利用城內的公共空間，原因就是Pokémon GO終於登陸香港。這個遊戲對於城市公共空間的設計與使用，有甚麼衝擊？

文︰程玉然

昨夜，全香港的公園人山人海，不論男女老幼，人人手執一機Pokémon GO，樂也融融。有網友戲稱「好似中秋節」，這句描述「一言驚醒洛克人」，晚間的公園從來應該是我們消閒的去處，何時成為了只有中秋節才有人享用的都市荒漠？

一個遊戲，用擴增實境（Augmented Reality）為我們展示城市公共空間的另一個可能。從「打機」開始，使都市人重新體驗「公共空間」。

玩家而言，遊戲優劣的分野十分明確，就是好不好玩。然而，「好玩」這個元素，卻成為了營造公共空間的一處盲點。所謂社區，是人的流動與互動。空間營造，也就是在公共空間創造「互動、消閒、建立地方歸屬感」的過程。然而，在公營機構的想像中，就成為了一連串設計、經營與管理難題。

即使只是在中秋節開放公園讓人自由活動，亦要計算清理現場的成本，「少做少錯」的官僚思想下，公共空間活動更見凋零。而硬件設計又往往只能流於理論，再好的設計，只要新鮮感一過便難吸引人前往，即使空間硬體完善美觀亦無法養成社群。

當路徑、活動等細節都被分析得太細緻，直接一句「簡單好玩」才是首要誘因。

而Pokémon GO的遊戲性質就補足了這個缺陷，提供令使用者體會到樂趣的活動。擴增實境技術由來以久，甚至已經有不少地標、博物館採用，但其實只是以更立體的方法呈現資訊，而缺乏遊戲中透過主動發掘而獲得的滿足感。

遊戲以千禧世代的集體回憶作招徠，加上實時使用真實場景，固然都是新鮮感作祟，終有一天會消退。然而，遊戲提供了探索地域的可能，讓用家從過程中重新發現環境中的趣味，加上與其他玩家互動，再在其他社交平台分享過程見聞，使這潮流不經意成為了一場集體社區探索活動。

空間層面而言，這個遊戲場地的要求極低，只需要Wi-Fi覆蓋就能成事，各玩家在捉精靈與對戰間已不亦樂乎，不需要額外安排人手、活動或器材。唯一要注意的是，玩家在場會否對其他使用造成太大滋擾（例如玩家行得太慢阻塞行人通道），或是容易觸犯場地本身規例。

已有不少報道指出，不論在哪個國家或地區，精靈中心、道場等功能場所都座落在現實的地標上，在一些著名景點引起不大不小的訓練員騷動。

這個處理，既能避免滋擾私人地方，更可借用更這些公共地標的人流管制設施（有時還有Wi-Fi）。從場地一方來看，長期被本地居民無視的歷史景點，這股潮流帶來額外的人流，遊戲也為地標帶來了全新的欣賞視角。

對於社區而言，更有意義的是藉遊戲突顯各處社區地標——那些只有當區居民才最清楚的聚腳點。遊戲的虛擬地圖會蒐集及使用玩家產生的數據，因此功能場所也會因應用家流動習慣而改變。

而這些地方，通常都與生活細節掛勾，例如哪間餐廳的老土立體招牌、大家說不出名字卻總會路經的小海灣等等。成為遊戲的功能場所後，玩家更留意這些看似理所當然的地點，便是凝聚社區歸屬感的起步點。

另一個有趣的觀察，則有關地域擁有權。遊戲設定中，玩家可以選擇加入紅黃藍三隊的其中一隊，而這些隊伍又會「擁有」一些地方，例如澳洲的悉尼歌劇院就是藍隊的「地頭」，隊員要駐守捍衛。

玩家流轉快，且成員多雜，形成流動的群組，而不同遊戲又會在不同的現實場景劃界。雖然現時這些分界僅是玩笑，但也許將成為日後虛擬地域擁有權的第一次劃界。

終於，第一次有科技產品把人從室內帶到室外去，還迫使他們與其他陌生人互動，藉著這個遊戲的契機，不只打破科技產品只會加深人際隔閡的一貫形象，更打入實際空間、重寫人與空間的關係。

「互動、消閒、建立地方歸屬感」這些設計師們想破腦袋的目標，執行起來，無論細節設計如何仔細，及後如何費索思量去管理，卻總是事倍功半。今次Pokémon GO這個遊戲卻似乎在一夜之間，就令都市公共空間終於體現出真正意義。流動智能裝置正在改變新一代的生活面貌，而這種改變終於到達公共空間的層面。

過往，社區營造的路向往往是試圖把人類從手機世界扯回現實，但今次Pokémon GO風潮似乎顯示，將現實世界也納入手機鏡頭下，似乎更能有效吸引這些數碼原生世代。至於這個融合成效如何，則要等大眾繼續實踐與實驗了。