我們想讓你知道的是
頂新越南油案二審在27日早上又開庭，經過第二次準備程序庭，檢辯雙方又再度激戰，一起看看法庭內外發生什麼事吧
文：法操司想傳媒
頂新越南油案二審審理庭
時間：105年7月27日 09:10
地點：台中高分院2樓大法庭
本次開庭，審判長曉喻本案更新審理，因而命檢察官重新陳述上訴要旨，而檢察官僅簡單表示如上訴書所載。
本次開庭，仍未就先前國衛院的函文、駐越南代表處的函文以及關務署的函文進行辯論，而是傳喚了四位證人到庭，包括三位越籍證人（出具檢驗報告的Vinacontrol公司人員和越南大幸福公司負責人呂氏幸）以及前正義公司員工林穎聖。
因今日傳喚的證人為檢察官所聲請，因此由檢察官進行主詰問，但過程中卻遭辯護人屢次異議成功，旁聽席民眾也對檢察官無法提出明確問題的窘境竊竊私語。
檢察官邏輯混亂 語意不明的主詰問
從檢察官對林穎聖的訊問過程中，可以發現，檢察官對於案情的熟稔程度遠不如辯護人。主詰問時，有太多未經證實的假設，問題常常不夠明確。例如檢察官問：「如果來源有問題的話，加工精煉後的油還能吃嗎？」立即遭辯護人異議（註一），證人也疑惑，反問「來源有問題」指的是什麼。
其中還有一次，檢察官急著提示嘉義地院的訊問筆錄，卻沒有提出問題，遭辯護人異議，法律本來就規定交互詰問時，要先問問題，才能提示卷證資料，辯護人依法主張權利，檢察官卻還面露不悅地指責辯護人故意干擾程序進行。
自此之後，交互詰問過程中，每當檢察官要提示卷證時，審判長都會提醒檢察官要一併提出問題。庭期中，也可以聽見旁聽席的訕笑聲，《法操》都感到相當疑惑，身為檢察官，怎會不清楚法律規定的程序呢？
證人、鑑定人，檢察官傻傻搞不清楚？
在檢方提示頂新內部的檢驗報告時，辯護人馬上表示，林穎聖是證人，應該僅就其所見所聞，其業務職掌範圍內作證。不適合就非其業務職掌範圍的頂新檢驗報告，做個人的評議意見。但檢察官卻脫口而出，林穎聖也可以作為鑑定人幫忙確認檢驗數值。此次異議，亦經法官裁定成立。
顯然，檢察官誤將「證人」與「鑑定人」混為一談。證人負責的，就是單純將他在事件中的所見所聞告訴法官，鑑定人則是憑藉自己的專業知識，接受法官選任之後，協助法官釐清法律以外的事實爭議。既然林穎聖只是正義公司的職員，試問他對頂新公司會有什麼所見所聞？如果真的需要林穎聖對頂新公司的檢驗報告表示意見，那麼等於是要林穎聖發揮他的專業知識，檢察官就應該踐行鑑定程序，而不是把林穎聖傳喚來，一人分飾兩角。
關鍵越籍證人未到場，也不同意代為陳述
除了林穎聖之外，另外三位越籍證人都沒有到場。法官詢問被告楊振益（大幸福公司負責人）為何呂氏幸無法來台，楊振益表示由於時間太趕，越南出國的程序又比較繁瑣，因此來不及。另外呂氏幸也認為，一審時，該問的都問了，沒有必要再傳喚一次。
審判長再進一步詢問，呂氏幸是否同意由楊振益代為陳述，楊振益則表示，大幸福公司的營運都是呂氏幸在負責，呂氏幸不同意由他代為陳述。事實上，在一審（彰化地院103年矚訴字第2號判決）起訴後，檢方就曾派人到越南訊問過這幾位越籍證人，但彰化地院並沒有採納檢方的訊問筆錄。
彰化地院認為，因為越南刑事訴訟法與我國刑事訴訟法規定不盡相同，難保檢方會利用兩國的規範差異，故意規避我國規定，用不正當的方式取得這幾位越籍證人的口供。所以，檢方應將這幾位越籍證人傳喚到庭，接受法官和律師的詰問，才能確保呂氏幸等人證詞的可信度。但檢察官捨此不為，只遞交了越南的證詞筆錄，所以一審時，法官拒絕採用。
既然如此，檢方應該在看到一審判決書後，就盡量爭取越南的司法互助，讓呂氏幸等越籍證人來台作證。但一審判決宣判至今已逾半年，為何還會因為「來不及辦出國程序」的原因，而無法傳喚證人？《法操》不禁懷疑，檢察官是否根本沒有積極向越南當局爭取讓呂氏幸等人來台作證，以致時間過去，案件卻毫無進展。
越南進口的豬油品質有「疑慮」嗎？
唯一到場的證人，是檢方聲請傳喚的林穎聖，林穎聖在99年到104年期間，於正義公司服務，負責研究和生產工作。檢方提出一封一審卷證中的e-mail，就此封信件內容詢問林穎聖，當初為何在信件中表示對香港、越南進口的豬油「有疑慮」？是否表示越南進口的豬油不適宜供人食用呢？
對此，林穎聖說明，「疑慮」指的是加工精煉之後的「得率」較低。香港、越南進口的豬油，色澤較深、酸價較高，所以加工製造後的成品會少很多。因此，林穎聖說明，所謂「疑慮」，指的是加工成本會提高，進而影響利潤多寡，而不是指油品對人體健康的危害。
綜上所述，從檢察官本次開庭，可說是為頂新二審案件起了個「壞的開始」，各個法庭表現都顯現出檢察官不夠用心。《法操》認為，既然頂新越南油案是個與人民切身相關的案件，檢方就不能只是在媒體上一再放話，而是要在法庭上有實際作為，否則，只會徒然流失人民的信賴，讓司法資源不斷空轉。
註一：根據刑事訴訟法第166-7條第2項第5款規定：「下列詰問不得為之。...五、對假設性事項或無證據支持之事實為之者。」所以原則上，檢察官不可以問證人假設性問題。
本文經法操司想傳媒授權轉載，原文發表於此
責任編輯：孫珞軒
核稿編輯：吳象元
Tags：
上廁所這樣的日常小事，其實是真正的人生大事—Panasonic溫水洗淨便座，呵護男性下半身的幸福
我們想讓你知道的是
說到男性如廁的問題，其實還真不少，像是便秘、擦拭不乾淨、甚至碰瓷等衛生問題，讓不少男性為之困擾。這次就讓我們透過醫師的角度來看看，面對這樣的問題可以如何解決？
根據世界廁所組織（World Toilet Organization，WTO）的統計，人一生大概要花三年的時間坐在馬桶上，而每一次上廁所時的體驗和品質，更是很大程度地影響了我們的情緒和身體健康狀況。
男性如廁的三大問題，你中了幾個？
對大部分的現代男性來說，好好上廁所幾乎算得上是種挑戰。舉例來說，便秘和痔瘡這兩大國人常見的問題，來自於作息不正常、缺乏運動、焦慮、飲食失調等生活習慣。但這些生活習慣，同時也是每天趕著通勤、開會，時常熬夜加班的男性們，必不可免的工作樣貌。在日積月累之下，便秘和痔瘡的困擾，常常就這樣默默地出現，想上不敢上，或者想上又上不出來，讓如廁成為生活中隱性的壓力來源。
此外，腸躁症也是一種常見的消化道問題。由於腸躁症有可能出現腹瀉的情況，也往往讓人擔心自己擦不乾淨、污物沾染到手上，留下令人不舒服的異味，成為許多男性的困擾。但是，如果因此以大量衛生紙反覆擦拭，除了留下垃圾，造成環境負擔之外，更有可能傷害脆弱的肛門肌膚，紅腫、破皮，甚至發炎、疼痛，同樣影響了生活的品質，造成心理壓力。
除了排便，男性排尿的問題也不少，例如近年來引起不小討論迴響的議題——男性尿尿，站著好還是坐著好？站姿的支持者認為，坐下的時候生殖器容易撞到馬桶圈，感覺很不乾淨，也不舒服；但是站著尿尿所造成的大量噴濺，不只沾染馬桶圈，甚至周遭的地板也要遭殃，最終需要花費更多心力去維持廁所的清潔與衛生，有些時候還因此造成家中成員的爭執。而且噴濺出來的尿液，也是細菌繁殖的最佳環境，如果不小心摸到加上抵抗力差，可能就會讓表皮有傷口的地方感染，實在令人頭痛。
好好上廁所不難，靠這招就夠
要改善這些男性如廁的問題，家醫科洪暐傑醫師認為，溫水便座是個好方法！以痔瘡為例，在臨床上的治療方法之一就是溫水坐浴，因為溫水可以很好地促進肛門口血液循環、減輕壓力，讓脫出的內痔回縮。而在如廁後，利用溫水便座來沖洗肛門，就如同溫水按摩般，一方面改善肛門附近的血液循環，同時減緩便秘、痔瘡帶來的問題。
至於如廁後的清潔，洪醫師則有「衛生紙乾擦不如濕紙巾擦，濕紙巾擦又不如使用溫水便座清洗」的建議。因為溫水沖洗，一來可以避免衛生紙反覆摩擦肛門所造成的傷害，二來也不怕糞便沾染到手，更不會造成後續環境衛生問題，一個動作就能擺脫令人不適的擦拭問題，真是要幫溫水便座拍拍手。
那麼男性尿尿是站著好還是坐著好？洪醫師建議道：「坐著尿尿除了避免尿液噴濺之外，其實好處很多，比方男性尿尿的時候，容易因為血壓改變而出現頭暈的狀況，站著很有可能因為頭暈而跌倒，但坐著的風險就相對低了許多。」但如果已經很習慣採取站姿，又不想因為尿液噴濺而造成家中成員困擾的男性，可以考慮裝設能在馬桶中生成泡沫的溫水便座。除了利用泡沫破壞水的表面張力之外，泡沫也能直接擋住反彈濺起的尿液，大幅阻止噴濺的情況。尿液不再噴得到處都是，廁所就可以更長時間的維持乾淨、衛生的狀態，同住的家人使用起廁所也更愉快。
在潔淨的溫水中，找回如廁的幸福感
Panasonic溫水洗淨便座，是解決男性如廁問題的專家，更是一家人廁所的守護者。360度噴灑泡沫所形成防護圈，包覆了馬桶內壁，能夠阻隔髒污、減少附著，讓尿尿的噴濺問題成為過去式，打掃起來更輕鬆。
既然說到打掃清潔，就不能不提到Panasonic貼心設計的一體式無縫不鏽鋼噴嘴，在使用者「著座後」、「使用前」，「使用後」等三個階段，都會自動進行清潔，從根部到前端徹底除污，強效抑菌高達99%；再加上與肌膚接觸的便座表面採用Ag+銀離子抗菌，符合日本SIAA嚴格的抗菌標準，即使是多人共用也很安心。
在使用者體驗上，Panasonic溫水洗淨便座採用先進的日本瞬熱技術，以快速節能省電的方式、提供不間斷的溫水，更設計了高達25種的洗淨模式，從水溫、水速、出水方式等，都能依照個人喜好調整，讓那些因為痔瘡、便秘或者腹瀉所帶來的疼痛、壓力，在自己喜好的溫水水流沖洗之下獲得改善，得到療癒的感受。
從裡到外，Panasonic溫水洗淨便座的體貼設計，就是要為所有使用者，提供全方位的舒適感。不想再讓上廁所成為困擾的男性朋友，請讓Panasonic溫水洗淨便座呵護你的需求，用全新的如廁體驗，扭轉你下半身的幸福吧！
