騎單車也該「打方向燈」,但別人看得懂我的手勢嗎?

騎單車也該「打方向燈」,但別人看得懂我的手勢嗎?
Photo Credit: AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

在本文中,器研所將檢視目前台灣現行的單車騎士轉彎指示手勢,有沒有什麼缺點,另外還可能有什麼進步的空間?

首先,考考大家,這手勢到底是甚麼意思?

自行車方向指示1
Picture Credit: 器研所

第一反應有人說,這是要讓後面的人超車。或是有人說,這是我要停下來的意思。甚至有人覺得,他只是在跟朋友打招呼啦!但其實上述都不是真正的答案,正確答案是──他要「右轉」。少數的人說出了正確答案,那你答對了嗎?以下先介紹目前國際上公認的提醒手勢。

自行車方向指示2
Picture Credit: Brownsville Traffic Department
台北市政府交通局
Picture Credit: 台北市政府交通局
台北市政府交通局發布的提醒手勢。

國際上許多國家的單車騎士都相當熟悉這些手勢,但我們呢?有時可能很難快速地反應並理解別人手勢的意義,自己比出手勢也懷疑到底有沒有人看得懂,有時候還怕自己會比錯被笑。不過如果我們先不考慮對錯,器研所想用設計師的實驗觀點來檢視目前這些指示動作,有沒有什麼缺點,另外還可能有什麼進步的空間呢?

首先,大家應該都有發現右轉有兩種動作可以表示,而其中一個就是文章開頭出現過的這張「右轉」動作,從後方觀看前方的人左手做出了動作,直覺的反映都會覺得左邊要發生事情,實在很難快速的想到他是如同汽機車右轉一樣的手勢,畢竟騎機車右手有油門不能放開,開汽車沒有人右手夠長可以伸出副駕的窗外,所以才發明了這個動作,但其實騎單車並沒有這些限制。

另外,這個動作也激發許多有小聰明的人直接以此類推,所以右手垂直向上舉也就是左轉囉?器研所也有許多小聰明,所以我們也有這樣懷疑過,因此找了很多資料後發現,真的不是,那動作不存在。

自行車方向指示3
Picture Credit: 器研所

在發現上述動作這麼容易產生疑惑後,我們認為右轉的指示可以單純使用右手作動表示即可,較不容易產生誤解。

不過在我們仔細觀察與親身體驗中發現,將手臂打直時常都會讓人怕怕的,尤其在各向來車都快速行駛的路段,總是提心吊膽擔心著手臂會有危險,如此沒有安全感。因此大家就會變成向右圖一樣怕怕地右轉。但這樣實在很容易看不清楚在比甚麼,一樣無法發揮警示的功用。

自行車方向指示4
Picture Credit: 器研所

因此,我們設想,如果將打直的右手稍微向上舉起,可以剛好避開往返的車輛,比較能夠保障自己安全,也許還能讓較遠方的人清楚看見指示。

另一項觀察是,目前所有官方的指示圖像或照片,人臉都是直直看著前方,這樣的宣導就如同教你開車打方向燈但不看後照鏡一樣。因此,我們希望可以當手比出轉彎動作的同時,也將視線朝向相同方向(當然只是快速轉頭啦!),這樣對於後方的騎士應該可以很明確瞭解你想表達的意思;而左轉也是以此類推。

自行車方向指示5
Picture Credit: 器研所

關於減速或停下來,國際上通用的動作為左手朝下擺放,掌心向後方(下左圖),但我們發現此動作真的太容易看不清楚了,並且,許多的單車騎士都很喜歡一手騎車、一手放鬆下垂,蠻容易誤會。所以關於此動作的改善,我們參考了一些專業的自行車手在高速行進時的手勢,時常會將單手擺在正背後方,因此如果將減速或停下來的動作,改成讓指示放在背後,靠向身體中間並掌心向後,此訊息較不容易有死角,能夠清楚地被看見。

相同的,最好也要向後觀察後方來車,絕對不能只倚靠手勢就固執地直接停下來。另外,可能有人會覺得,這姿勢有一點像在抓癢,這樣會不會容易混淆呢?這問題經過我們縝密的思考後認為,如果他真的在抓癢的話,速度一定也會慢下來,所以後方騎士也是應該要提高警覺的(歪理?)

自行車方向指示6
Picture Credit: 器研所

所以,器研所產出了我們目前的觀察的理論結果,希望很容易理解,不容易誤會,也許跟官方建議的用法有一點不同,但能讓大家直覺地理解,也讓自己安全,才是重要。

自行車方向指示7
Picture Credit: 器研所

另外,在交通繁忙的都市中,提出更加強的版本,在比出手勢的同時晃動手臂,引起更明確的注意,這也是很好的方式。就算別人不理解姿勢的含意,也會因此提高警覺,增加一份安全。

自行車方向指示8
Picture Credit: 器研所

此套指示動作是目前器研所激盪出最好的結果,在這分享給大家,它可能還不是最完美的一套方法,但器研所很努力在設想更多可能性,以及更多可以進步的空間,也需要大家一起來實驗它的效果。希望不斷地質疑可以激發大家一起來思考,也提出不同的看法及意見。在更多的觀點中,我們的單車文化會慢慢成熟,不停地進化,也許在不久的將來,我們能漸漸發展出台灣人在都市騎乘單車的共同默契。

本文獲器研所授權刊登,原文發表於此

責任編輯:闕士淵
核稿編輯:曾傑


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡