小林村國賠二審敗訴 自救會長:七年後還是等不到公道判決

小林村國賠二審敗訴 自救會長:七年後還是等不到公道判決
當年莫拉克颱風侵襲台灣,被土石流掩埋的屏東小林村。Photo Credit: Reuters/達志影像
我們想讓你知道的是

地院則指出,導致獻肚山崩塌及潰決,除了驚人雨量,還包括該地區地形容易蓄水、及具備順向坡、坡度傾角超過30度、斷層及地層破碎等因素。

位於台灣高雄市甲仙區,2009年因莫拉克颱風導致滅村的小林部落,最初倖存災民請求國賠24億元,但國賠審議委員會認定是天災所為,一百多位災民後不服判決,分別要求高雄市政府和甲仙區公所賠償總計近6億元,高雄地院仍認為市府等被告並無過失。災民再提二審上訴,8月10日高雄高分院宣判市府等被告無疏失,維持原審見解。

相關報導:小林滅村國賠二審:要真相,一塊錢的勝訴判決都是公道

蘋果報導,高雄高分院10日二審宣判,原持一審見解,以市府無法預測山崩並撤離村民等理由,判災民求償敗訴,小林村數十名災民、遺族聽判後神情凝重,自救會執行長蔡松諭表示,七年前小林村沒了,七年後還是等不到一個公道的判決,為了讓台灣成為更安全的國家,會上訴到底。

國賠案二審判決指出,小林村滅村原因是山崩及崩塌形成的堰塞湖潰決導致,而獻肚山過去沒有大規模崩塌紀錄,學者也稱目前科技無法預測山崩,雖然小林村長、區公所與市府未督促、執行撤村,均有疏失,但村民即使撤離,也只是撤到同遭山崩掩埋的小林國小等處,無法避免災難發生,因此判災民敗訴。

自由報導,地院則指出,導致獻肚山崩塌及潰決,除了驚人雨量,還包括該地區地形容易蓄水、及具備順向坡、坡度傾角超過30度、斷層及地層破碎等因素。高強度、長時間降雨,並不是造成村民死亡的唯一原因。

中時報導,二審認為,高雄市政府、甲仙區公所在風災期間縱有疏失,但與小林村民親人死亡,並無相當因果,因而不成立國家賠償責任。本案在一審的審理期間,原有100餘人請求國賠5.9億元,上訴時僅有99人請求國賠3.1億元。

小林村自救會長蔡松諭昨聲明指出,「『心』再被凌遲1次。這是一場台灣有史以來最嚴重傷亡的天災之一,也是台灣第1次出現了『滅村』字眼」。蔡松諭說,滅村背後是高達8次的「紅色警戒要求撤村」,與甲仙鄉公所的「8次撤村不理」,公務員怠於執行職務事證明確,公部門也沒採取應有的預防措施,但如此具體明確的事實,卻仍得到令人遺憾且痛心的判決。

相關報導:只能在夢裡回望故鄉的「小林人」:七年過去,他們一起找回家的路

新聞來源: