21歲斯庫林擊敗菲爾普斯 奪新加坡史上首面奧運金牌

我們想讓你知道的是
這不只是新加坡在里約熱內盧奧運的首面金牌,也是新加坡史上第一面奧運金牌,也是奧運史上首次由東南亞選手在游泳項目裡摘金。
台灣時間今日上午9時舉辦奧運男子100公尺蝶式,由新加坡游泳選手約瑟·斯庫林(Joseph Isaac Schooling)以50.39秒獲得金牌,打破由美國游泳好手菲爾普斯在2008年北京奧運創下的50.58秒奧運記錄,這不只是新加坡在里約熱內盧奧運的首面金牌,也是新加坡史上第一面奧運金牌,更是奧運歷史上首次由東南亞選手在游泳項目摘金。
原本眾所矚目能否再下一城的菲爾普斯,在本賽程則以51.14秒拿下銀牌,但目前男子100公尺蝶式世界記錄保持人,仍是菲爾普斯在2009年世界游泳錦標賽締造的49.82秒。

今年21歲的斯庫林,是第一位贏得大英國協運動會游泳金牌的新加坡游泳運動員,他在2011年東南亞運動會獲得200公尺蝶式金牌,2012年前往美國博爾斯學校學習游泳。
相關報導:






最新發展:
-
台灣選手出席印尼亞運升旗典禮、本週泳賽星國選手「斯庫林」受矚目 4年前
-
新加坡運動員的身份認同 4年前
-
放棄英超合約或放棄新加坡藉?星國17歲英超球員的服役爭議 4年前
-
【圖輯】勝利的榮耀:東南亞運動會的精彩時刻 5年前
-
【圖輯】勝利的榮耀:東南亞運動會的精彩時刻 5年前
-
東南亞體育最大盛事!第29屆東南亞運動會吉隆坡週末登場 5年前
-
東南亞體育最大盛事!第29屆東南亞運動會吉隆坡週末登場 5年前
-
把追求幸福的鑰匙,交到公民手上:從國慶盛典認識「獅城」新加坡 5年前
-
【圖輯】「新南向」之前,回顧2016東南亞年度新聞事件 6年前
-
誰想成為新加坡之光?從「新加坡蝶王」約瑟林談起 6年前
-
時隔20年創佳績:大馬羽球男雙、混雙晉級決賽 望奪下獨立後首面金牌 6年前
-
新加坡舉國歡迎斯庫林返國 父親:現在目標是世界紀錄 6年前
Tags:
【圖解】在台灣,等一項癌症救命新藥需要等上超過700天,而日本最快只需要60天!台灣人,你真的有「命」等嗎?

我們想讓你知道的是
等一項救命的藥物,需要多久時間?台灣新藥從申請日到健保正式給付生效,如癌症創新新藥等重大疾病藥物,平均需等超過700天;而鄰近國家日本,則是60-90天內。換句話說,台灣人一旦生了病,想要用到新研發的救命藥物,病人需耗時等待。台灣人,真的有「命」能等嗎?
2022年中,余苑綺因癌症過世,不僅讓演藝圈許多粉絲與親友不捨與難過,也讓許多同是癌症病友的患者與家屬,感到忐忑不安。余苑綺從2014年罹患直腸癌後,立委余天耗費數百萬就為替女兒挽命,甚至四處奔走希望爭取美國最新的抗癌藥物,可惜最終未能等到就已離世。
看得到卻用不到的救命新藥

事實上,類似遺憾在台灣時有所聞。即使國外屢有救命新藥問世,台灣人卻不一定能使用得到。根據數據顯示,在日、韓、以色列、加拿大等11個高所得國家中,台灣的肺癌存活率在高所得國家排名倒數第四,只有日本的一半;攝護腺癌存活率為倒數第一、乳癌倒數第二,胃癌則輸日本、韓國。若以平均餘命來看,台灣也比日本短少三年。
國人平均餘命、癌症存活率等指標,落後其他國家,健康投資不足也是一大原因。若與鄰近的日本比較,日本整體醫療支出佔整體GDP比例為11%、其中強制性醫療保險支出8.3%、藥費支出2.3%,而台灣則是6.1%、3.5%、1.2%,三者占比皆低於日本。
慢性病、罕見疾病甚至是現今新興癌症治療趨勢,如免疫療法、精準醫療等,亟具突破性、療效更佳的治療,在健保資源有限下,被限縮給付,導致病人只能自力救濟,自掏腰包使用。

為什麼新藥新科技導入台灣那麼難?

健保業務也包含引進新藥及新科技,但為什麼仍讓新藥新科技導入受阻?首要原因就是健保財源不足,進而排擠新藥引進。雖然每年的健保預算相較25年前開辦時的2000多億元,已成長到8000億元,但醫療費用年年成長,仍跟不上如雨後春筍增加的治療項目。台灣整體藥費支出早已偏低,新藥預算更是嚴重不足,不但零成長,甚至還負成長。
財務衝擊下,造成新藥給付審理流程頻頻卡關,許多國外原廠新藥因台灣議價空間小,使得引入時程拉長、健保給付條件越趨嚴格。許多效果良好的藥品,卻因支出費用高,在健保現有預算限制下,只得限縮藥品的給付範圍,讓可使用的病人族群也連帶限縮。
無法與國際治療標準接軌的台灣

新藥納入給付前都得先進行「醫療科技評估」(HTA),意即評估新藥引進是否具有成本效益,但常常因財務衝擊大,在醫療科技評估(HTA)這關就被擋了下來。依據2019年藥品查驗中心醫療科技評估(HTA)報告顯示,僅3成癌症患者所需用藥能獲得健保給付。
影響的不僅是個人減少延長生命機會,也讓台灣用藥標準大幅落後先進國家。根據統計,台灣新藥從申請日到入健保給付生效,如癌症等重大疾病創新藥物,平均審查需超過700天;而鄰近國家的日本,則是在60-90天內。
尤其,相較於食品藥物管理署核准的藥品適應症,台灣健保給付的藥品適用範圍,因為預算相對限縮,僅部分適應症可以納入健保,未納保之適應症的病人必須自救苦等審核通過。換句話說,台灣人一旦患重大疾病,可能只有三個殘忍選擇:一是使用既有治療控制病情苦等新藥納保;二是賣車賣房自費使用藥品換取生命延續;三若金錢耗盡最後只能放棄治療。反觀日本,新藥給付不僅時間快速,甚至是依照仿單所有的適應症都給付,民眾可以使用到依照仿單給付的最新藥品。
環環相扣下,台灣標準治療早已和國際嚴重偏離。政府對於台灣醫療政策要有前瞻性的思考,應全面檢討醫療資源利用效率,增加新藥預算以加速新藥新科技納入給付,為台灣民眾謀求新藥可近性及最佳醫療選擇權利。