用軟件建立的假網軍 會怎樣左右選舉大局?

用軟件建立的假網軍 會怎樣左右選舉大局?
Photo Credit: Reuters/達志影像

我們想讓你知道的是

在香港,近期有不少圍繞利用社交媒體做選舉宣傳的意見及討論。除了關注「真網民」會否因為發表對選舉的意見而誤墮法網,網絡機械人扮演的「假網民」,亦值得人們思考其於法例中的位置。

從以上可見,人們在社交媒體上接觸到由網絡機械人散播的流言,甚至信以為真,並非無的放矢。然而,流言蜚語是否足以動搖一個人的政治信念,又是另一問題。現時似乎未有相關硏究去證明網絡機械人對於實際選舉結果的影響。早前提及南韓國家情報院介入總統選舉,起訴人員雖然控告了情報院高層人員,但無法說明情報院的行動怎樣左右到選舉結果。[9]

製造垃圾訊息 劣幣驅走良幣

當然,要打擊政治上的敵人,未必需要以幾可亂真的謠言「洗版」,靠一些毫無意義的留言,破壞別人的網上動員,也是網絡機械人骯髒技倆之一。例如數年前在墨西哥,有示威人士利用Twitter主題標籤'#YaMeCanse'(意即「我受夠了」),來組織示威和發放資訊,不過不久後Twitter湧現了大量同樣標籤的推文,當中除了一些標點符號外,沒有其他內容,疑似由網絡機械人所為。結果,以'#YaMeCanse'標籤的推文被海量的「廢文」淹沒,組織人士再難以相同標籤互通消息。[10]這種把標籤鵲巢鳩佔的手段,在敘利亞也出現過。過去有敘利亞人會在發表當地示威的新聞和照片的推文加上'#Syria'標籤,吸引外界關注。不過在2011年,有報道提及有網絡機械人頻密發放有'#Syria'標籤的推文,內容卻可能不涉政治,如當地風景照片,意圖轉移人們對當地示威的注意。[11]

總體而言,雖然現時能觀察到網絡機械人在政治活動中的蹤影,不過要找出背後由何者所為固然有難度,它們是否造成直接影響,似乎亦未有定案。不過,其間接損害始終不能忽視。例如2011年,角逐黨內總統提名的美國共和黨人紐特.金里奇(Newt Gingrich)有約133萬個Twitter跟隨者,拋離跟隨者不足10萬的競爭對手。不過,其後有曾為他做事的人,指其Twitter跟隨者中有約八成為不活躍帳戶,或是由專門製造假帳戶的公司創立。[12]及後社交網絡搜尋公司PeekYou經調查後,認為金里奇的百萬追隨者中只有10.6萬個真有其人,即假帳戶的比率多達92%。[13]美國印第安納大學布魯明頓校區(Indiana University Bloomington)的研究人員也發現,金里奇的跟隨者在「零推文」、「沒有填寫所在地」、「沒有個人資料」以及「用系統預設圖案做帳戶頭像」等範疇的比率,冠絕其他參選人。[14]

mediabot-cht
資料來源:Center for Complex Networks and Systems Research, Indiana University Bloomington

東窗事發需時 遺禍難以修正

雖然有多方證據顯示金里奇造假,但在東窗事發前,知名政治新聞網站Politico上,曾有文章分析指金里奇Twitter跟隨者數目遠超他人,乃因為其發文幽默有趣,引人入勝云云。[15]可見即使最終「假的真不了」,但曾根據錯誤訊息進行的分析,仍是會被連累。其連帶影響不容輕視,因為隨時會改變選情。過往智經曾介紹一些研究機構會透過分析Twitter上的推文,冀藉此推測選舉結果。[16]但當網絡機械人充斥網絡,萬一誤導有關研究,群眾又對研究的推測信以為真,便可能改變他們的投票意向。

現實中的選舉是否會如此發展,當然仍有待考證,再者並非所有現身在社交媒體的網絡機械人皆無裨益,例如由網絡機械人操作的Twitter帳戶Stay Woke Bot,就替黑人平權運動人士解答提問,以及應付一些志在「找麻煩」的人士。[17]因此禁絕網絡機械人並非唯一選擇。有意見認為,用於推動民主以及公共效益的網絡機械人,應開宗明義讓人察悉到其真身乃機械人,亦認為社交媒體公司應負更大責任去減少網絡機械人作惡。[18]有人就要求政治人物應公開承諾不會率先使用網絡機械人。[19]在香港,近期有不少圍繞利用社交媒體做選舉宣傳的意見及討論。[20]除了關注「真網民」會否因為發表對選舉的意見而誤墮法網,網絡機械人扮演的「假網民」,亦值得人們思考其於法例中的位置。

  1. Kurt Wagner, "Bots, explained: What's the point? Or the business model?" Recode, April 11, 2016.
  2. Michelle Forelle et al., "Political bots and the manipulation of Public Opinion in Venezuela," Microsoft Research, July 2015, p. 1; Emilio Ferrara et al., "The Rise of Social Bots," arXiv.org, Cornell University Library, June 26, 2015, pp. 3 and 4; Bob Hutchins, "Why You Should Never Use Instagram Bots to Get More Likes & Followers," Business 2 Community, last modified April 20, 2015.
  3. Jordan Robertson, Michael Riley, Andrew Willis, "How to Hack an Election," Bloomberg, March 31, 2016.
  4. Choe Sang-Hun, "Prosecutors Detail Attempt to Sway South Korean Election," The New York Times, November 21, 2013.
  5. Emilio Ferrara et al., "The Rise of Social Bots," arXiv.org, Cornell University Library, June 26, 2015, pp. 3 and 4.
  6. Yazan Boshmaf et al., "The Socialbot Network: When Bots Socialize for Fame and Money," Annual Computer Security Applications Conference, December 2011, pp. 98 and 99.
  7. Emerging Technology from the arXiv, "How a Simple Spambot Became the Second Most Powerful Member of an Italian Social Network," MIT Technology Review, August 5, 2014.
  8. Jacob Ratkiewicz et al., "Detecting and Tracking Political Abuse in Social Media," Association for the Advancement of Artificial Intelligence, July 2011, p. 302.
  9. 同4。
  10. Klint Finley, "Pro-Government Twitter Bots Try To Hush Mexican Activists," WIRED, August 23, 2015.
  11. Jillian C York, "Syria's Twitter spambots," The Guardian, April 21, 2011.
  12. John Cook, "Most of Newt Gingrich's Twitter Followers Are Fake," Gawker, last modified August 1, 2011.
  13. John Cook, "Update: Only 92% of Newt Gingrich's Twitter Followers Are Fake," Gawker, last modified August 2, 2011.
  14. "Profile of the 2012 Presidential Candidates' Twitter Followers, Center for Complex Networks and Systems Research, Indiana University Bloomington, accessed May 25, 2016.
  15. Emily Schultheis, "Gingrich leads Twitter primary," Politico, July 12, 2011.
  16. 用鍵盤打贏一場選戰」。取自智經硏究中心網站,最後更新日期2015年12月14日;Chris Tighe, "Tweets analysed for clues to UK general election result," Financial Times, May 6 2015.
  17. Jess Zimmerman, "Can a #BlackLivesMatter Twitter bot support activism and silence trolls?" The Guardian, July 22, 2015.
  18. Tim Hwang, Samuel Woolley, "How Politicians Should and Shouldn't Use Twitter Bots," Slate, March 8, 2016.
  19. Philip N. Howard, "Let's make candidates pledge not to use bots," Reuters, January 2, 2014.
  20. 陳雪玲,〈支持者fb轉頭像 加hashtag 可當選舉廣告〉,《蘋果日報》,2016年5月12日,A13頁。

本文獲授權轉載,原文見智經研究中心

責任編輯:周雪君
核稿編輯:王陽翎




皇家禮炮奇饗旖境,新•奢饗宴品酩會:品味藝術語境下的無限饗像

皇家禮炮奇饗旖境,新•奢饗宴品酩會:品味藝術語境下的無限饗像
Photo Credit:皇家禮炮

我們想讓你知道的是

皇家禮炮全新「奇饗旖境 新•奢饗宴」品酩會,將偕手連續三年榮獲米其林餐盤推薦的「Orchid by Nobu Lee蘭餐廳」,透過皇家禮炮完整的風味版圖,在新奢旖境情境中,開啟對威士忌無限想像。

人生堪比一場豐富的饗宴,每場機遇都似人生風味增添的堆疊,一如皇家禮炮多年來積累的精湛製酒工藝,以高年份頂級調和、調和麥芽與罕見的調和穀物威士忌,完整了威士忌界的風味版圖,也是一種更尊重精緻品質的生活方式。皇家禮炮全新「奇饗旖境 新•奢饗宴」品酩會,用皇家禮炮完整風味版圖,在台北Orchid by Nobu Lee蘭餐廳推出期間限定品酩會,以繁盛奢華的語境為設計意向,為賓客營造如置身奇饗旖境的沈浸之旅。

pic01
Photo Credit:皇家禮炮

什麼是新奢世代?隨著時代遞嬗,相較於一生只做一件事的專注,現代人追求堆疊更多細節,在斜槓人生裡痛快揮灑每一秒,對他們來說,奢,已不再是純粹的物質享受,而是懂得把生活過得精彩閃耀,在不同領域裡恣意悠遊。相較於極簡主義的自律,融合皇室新奢、繁複與多彩的極繁主義,更像是品味人士的美感指標,這種原本屬於風華世代的復古絢麗,正以最天馬行空的想像,褪去傳統包袱的姿態,為生活帶來一場充滿生命力的藝術盛宴。

營造感性又飽含張力的豐收饗宴

有著威士忌之王美譽的皇家禮炮,不斷追求極致,完整調和威士忌風味版圖,與秉持想要體驗不同事物的欲求,新奢世代的生活不謀而合,就如同是豐收的秋季,是萬花筒的縮影,也是擁有極高自由度的生活展演,為此,皇家禮炮特別與Orchid by Nobu Lee蘭餐廳合作,推出「奇饗旖境,新•奢饗宴」品酩會。

在挑高八米的空間裡,用流動的金色帷幕,結合花藝、水晶和迎賓表演,無不以炫麗的裝飾風格,創造出一個精緻繁盛的新奢世界,再讓主廚Nobu將自身與台灣、日本、紐澳的文化根基融入在料理中,透過多軌多元的生活方式,在傳統法餐中注入傳創新思維,運用當代法菜廚藝技法,體現四季的生命力,創造味道和諧的細緻料理,如同皇家禮炮的頂級調和,氣味相投所以彼此相融,讓餐酒搭配相輔相成風味更上乘。

pic03
Photo Credit:皇家禮炮

首度以透明酒瓶盛裝高年份威士忌

極繁主義包含著精心策劃的風味展現,一如皇家禮炮超凡的調和工藝。在品酒會裡提供的四款威士忌,是為最能夠完整品酩皇家禮炮勇於探索未知精神的核心酒款。像是在2022年獲得國際烈酒競賽金獎的「皇家禮炮21年威士忌」,是蘇格蘭調和威士忌「極品中的極品」,擁有濃郁的甜梨和柑橘香氣,入口後能品嘗到香料和堅果交融的口感,再以溫潤的煙燻味慢慢收尾。

針對結合超過21種熟成21年以上的高年份麥芽原酒,推出的「皇家禮炮21年調和麥芽威士忌」,有著成熟柔軟的甜美香氣,在香蕉烤布蕾外,還帶有辛辣丁香硬糖的味道,香甜濃烈讓人心醉神迷。再以全球罕見的調和穀物威士忌「皇家禮炮21年-王者之鑽」,在瓶身上鑲著獅王圖騰,象徵英國皇室的全新世代;最後輔以唯一擁有臺灣DNA 的「皇家禮炮23年威士忌」,靈感源於東方美人茶,以台灣熱帶水果為底,獨有的龍眼香氣,表現在地風土的個性特色。讓威士忌如同是一扇窗,成為進入新英國皇室的獨家邀請,皇家禮炮奇饗旖境 新•奢饗宴品酩會,在呼應勇於創新、大膽突破的精神之餘,也頌揚優雅精緻的皇家風範。

pic02
Photo Credit:皇家禮炮

「奇饗旖境,新•奢饗宴」品酩會活動資訊

  • 活動地點:Orchid by Nobu Lee 蘭餐廳(台北市大安區安和路二段83號)
  • 活動費用:報名費 NT$2,980/位(無法抵扣現場購酒費用)
  • 活動時間:2022-10-27(四)至 2022-10-30(日)
  • 活動場次:

2022-10-27(四)
場次(一)午宴12:00-14:00,11:30開放入場
場次(二)晚宴19:00-21:00,18:30開放入場
2022-10-28(五)
場次(三)午宴12:00-14:00,11:30開放入場
場次(四)晚宴19:00-21:00,18:30開放入場
2022-10-29(六)
場次(五)早宴11:30-13:30,11:00開放入場
場次(六)午宴15:30-17:30,15:00開放入場
場次(七)晚宴19:00-21:00,18:30開放入場
2022-10-30(日)
場次(八)早宴11:30-13:30,11:00開放入場
場次(九)午宴15:30-17:30,15:00開放入場
場次(十)晚宴19:00-21:00,18:30開放入場

1003-05
Photo Credit:皇家禮炮

本文章內容由「皇家禮炮」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。