318學運處於抗爭上升期還是下降期？這取決於往後十年我們要做的事情

我們的社會目前對於「暴力」的界定非常寬，對警察喊「警察暴力、國家暴力」、丟咖啡杯的隔熱紙套都叫做「暴力」；同樣的，這個社會對「非暴力」的想像非常狹窄，好像只有手機閃光醫療通道對警察大喊辛苦了才叫和平理性非暴力。暴力界線的寬窄，界線的挪移，通通都要做論述上的鬥爭，為什麼這算暴力？憑什麼說這算暴力？我覺得沒有惡意傷害他人身體都是非暴力呀。我覺得重點是「社會」把暴力的界線放得太寬，而對非暴力的界線劃得太窄，連一些運動者都自我內化，我覺得是這二十年來被馴化的結果。八零年代可被接受的抗爭手段現在都被叫做暴力，對歷史事實稍有認識都會覺得非常奇怪。

第二個路線問題的爭論是關於「抗爭議題的詮釋」，以反服貿這件事情來看，可以有兩種談法：兩岸國族，還是反自由貿易全球化。在這件事情上我覺得也沒有路線問題，因為台灣階級運動太弱了，從反自由貿易談服貿，這種談論方式連上檯面平等對談的資格都沒有，哪可能有路線問題？

最後的路線問題關連到「和政治菁英的應對關係」。馬英九說核四停工，這可信嗎？是不是真的承諾？怎麼要到更多？這樣的承諾現階段可以接受嗎？這牽扯到不同組織的政治判斷跟想要從行動中拿回什麼。至少目前在台灣的脈絡下來看我不覺得這是路線問題。我不是說台灣的社會運動沒有路線問題，八零年代很多嘛，婦女運動有性權跟女權派，工運有三個工運團體互搶地盤，環保團體有市場萬能跟反自由貿易派的鬥爭，學運裡也有溫和改良和激進左派的鬥爭，那時候都有嘛。這種鬥爭能浮上檯面也是好事，前提是能夠好好的把話說清楚。

但在台灣2000年以後到2008-2009為止，社運發展的情況是怎樣？很弱呀，只有樂生吧，一直要到這幾年各種運動議題才逐漸冒出頭來，在這種新生社運的階段，根本沒幾個運動那是能有什麼路線問題？社運根本還沒長大這是能怎麼分裂？

目前抗爭者要召喚什麼？

最後來看台灣目前面對的結構性條件。我看到的台灣行動者，是在富裕社會裡成長起來的青年反叛，就算是抗議22K、青年高失業、青年貧窮化，仍然是鑲嵌在「富裕社會」這個背景裡。這些行動者的對手是一個「什麼都不欠你們這些暴民」的民選政府。抗爭者所面對的政治菁英，他們只會考慮誰是他們的支持者 。如果你們一輩子不會投票給他，你根本不是他的支持基礎，他又不欠你，你的訴求和抗議他為什麼要聽？但是如果出來抗議的是會投票給他的人，那麼結果就會不一樣。

這個民選政府除了對抗議聲音不理不睬之外，台灣抗爭者現在還面對一個行政權力獨大，沒有制衡力量的體制，立法、司法跟監察也沒辦法管它，基本上沒有任何有效的監督和究責機制，去抗議它，它也不鳥你（因為他不欠你）；若要透過體制內路線，現在則沒有有效的行政體制內控機制、也沒有什麼吹哨人（whistle blowers）及相關的保護措施。

在這種狀況下，抗爭者試圖召喚什麼？是試圖召喚一個自我組織力量極度貧弱的市民社會。熊瑞梅教授的東亞跨國比較研究指出，相較於日本韓國，台灣人參與志願性組織的比例很低，像什麼同鄉會校友會之類的台灣人很少參加。不過台灣的人間佛教力量很大，他們組織力量很龐大，但很不幸，人間佛教這種通常都站在社會抗爭的對立面。那麼市民社會剩下的自我組織力量建立在哪裡？反對的空間在哪裡？目前幾年我們看到的，建立在鄰里關係上、大學校園的系所社團關係上，建立在目前當權者覺得沒有價值，還沒有去滲透的那些微小縫隙裡。

後318的可能走向

所以回到一開始的問題，318處在抗爭週期的哪裡？答案是「我們不知道」。一開始的那些抗爭週期圖，起碼都是以十年的期間來觀察抗爭週期的，我們可能要等五到十年之後去蒐集報紙、去計算歷年的抗爭件數，才能知道318處在抗爭週期的哪個位置。而318會處在哪裡，又取決於接下來幾年大家要做什麼。我們現在看到的重要抗爭議題，大概是都更、核四、校園民主、勞動，大部分跟公共工程、居住權和生態保育有關。現在比較常見的議題集中在某幾個區塊，還沒有像抗爭週期往上走的時候發生議題擴散、人群擴散、空間擴散的狀況。那麼擴散效應會不會發生？我只能說這關乎接下來幾年我們要做的事情。

經歷了318太陽花學運後，台灣會走向何方呢？｜Photo Credit: KOKUYO CC BY SA 3.0

最後提供一些值得進一步觀察的面向來思考抗爭週期的走向。首先可以觀察社會運動部門力量的增減，有沒有新的議題、新的組織加入社會運動部門；支撐社運部門的人和金流，他們支援力道的增減，有沒有改變支援的方向跟議題？接下來可以觀察，來自政府的鎮壓手段跟力道有沒有變化？我覺得這三年以來的鎮壓手段很簡單：就是用法律搞死抗爭者跟律師們。

最後兩個可觀察的，就是反制運動採取什麼形式，有沒有快速增長。像是多元成家這件事情，宗教界集體出來發揮反制力量，那都更反服貿的事件有沒有出現類似的狀況？反制力量之間彼此有沒有連結？最後，作為社會運動的一員，你是政體的局外人，你在國內外要選擇誰當你的政治盟友和政治代理人？八O年代國民黨會讓步，是因為有個拳頭比他更大的美國在背後向他施壓，但是現在是有個拳頭更大的中國在國民黨背後為他撐腰，這時候作為運動者的你，海內外的聯盟要選誰？

本文獲巷仔口社會學授權刊登，原文於此
原標題：318學運處於哪個歷史時點？抗爭週期．歷史路線與經驗

Photo Credit: MGdesigner CC BY 2.0