量子實驗衞星有何用(上)︰量子糾纏與貝爾測試

量子實驗衞星有何用(上)︰量子糾纏與貝爾測試
Photo Credit: China Daily / via REUTERS / 達志影像

我們想讓你知道的是

中國成功發射了全球首枚量子科學實驗衞星「墨子號」,將會進行數個長距離實驗,包括探究量子糾纏現象的「貝爾測試」。

在上個星期,中國成功發射了全球首枚量子科學實驗衞星「墨子號」,將會進行數個長距離實驗,包括衛星對地面的量子加密通訊以及探究量子糾纏(quantum entanglement)現象的「貝爾測試」(Bell test)。

量子加密通訊被譽為是牢不可破(hack-proof)的加密方法,能夠絕對保密,到底是否屬實?通訊的原理又是甚麼?要理解這些問題的答案,首先需要明白一點量子力學。

當然,絕大部份人——包括筆者——均沒有量子力學方面的專業知識,難以了解技術細節。不過,要知道大概發生甚麼事,亦非絕無可能——只要你準備好接受量子世界各種古怪現象。

無人明白量子力學?

量子力學是現代物理學的一大支柱,也是最成功的理論之一,但其描述的世界讓人覺得離奇。例如在量子力學的世界中,粒子的「行為」不像古典物理學般井然有序,物理學家只能夠以機率去描述結果。

對量子電動力學有重大貢獻的物理學家費曼(Richard Feynman)曾說︰「我想我能夠說無人明白量子力學」(來自其演講《The Character of Physical Law》第6部份,亦見於其後出版的同名小書)。

最主要的原因在於,物理學家嘗試以量子力學描述粒子的特性,而粒子非常微細,遠遠小於我們日常生活可接觸的事物。在這個異常細小的尺度中,人類透過經驗獲得的「常識」再不適用,因此雖然物理學家能以數學公式計算結果,成功預測粒子的「行為」,但仍然感到難以想像。

然而宇宙並未遵照我們的意願運作,電子的軌跡也不按人類是否理解來決定,因此讀者應接受物理學家的實驗結果,而無須想像那些粒子「實際上」是如何——這只會是無意義的嘗試。

另外,本文亦會忽略很多細節,甚至只陳述發現而未有解釋。這除了是為行文順暢及方便外,更重要的原因是筆者本來就不太認識,有興趣的讀者請再自行搜尋相關資料閱讀。

量子糾纏

正如上文所說,量子力學非常古怪,連愛因斯坦(Albert Einstein)也感到難以接受,希望證明量子力學只是「不完備」的理論——有些隱藏的物理現象、特性未被發現,以致量子力學所預測的結果看起來是如何古怪和違反決定論。

1935年,愛因斯坦連同物理學家波多爾斯基(Boris Podolsky)及羅森(Nathan Rosen)發表論文。論文中三人提出一個思想實驗,旨在說明量子力學的理論中,必然存在「隱藏變數」,否則會有超光速的通訊,違反了狹義相對論。

這思想實驗涉及一個稱為「量子糾纏」的現象,粗略來說,當兩個或以上的粒子直接進行交互作用時,整個系統會進入量子態——無法化約成個別粒子,只能視作一個整體。但當被量子糾纏的粒子跟外界互動(例如被測量)後,這個現象就會消失。

量子糾纏的神奇之處在於,假如兩個粒子透過量子糾纏連結後,分別被帶到兩個地方——例如一個在地球,另一個在火星——然後在地球及火星上的人分別測量這兩個粒子,所得的結果總會相反。

EPR悖論

為方便起見,以下忽略理論細節,就當粒子只有兩種可能「顏色」︰紅色和藍色。讀者必須留意,以下的「顏色」只是個比喻,代表相關的物理特性,並不代表粒子有這些顏色。

那麼量子糾纏後的兩個粒子,總會是一紅一藍,而且在測量之前我們無法確定哪個是紅、哪個是藍。而且,即使兩個粒子相隔極遠,比方說超過一光年,理論上也會有同樣現象。

根據量子力學的主流詮釋,當我們在測量於量子態的粒子之前,粒子並沒有確定的特性(包括速度、動量等),只有一個代表測量結果機率分佈的函數。

愛因斯坦等人就質疑︰假如真是這樣,量子糾纏下的兩個粒子就必須「互通消息」,才能確保兩個粒子的「顏色」不同。然而萬一兩個粒子相距極遠,它們「互通消息」的速度就會超越光速,違反了狹義相對論。

他們於是得出結論︰這些粒子的「顏色」本來就確定好——就像把一對手套分別放進箱子,當你打開其中一個看到是左手手套,自然知道另一箱子中的是右手手套——換言之,是量子力學本身的不足,才使物理學家以為粒子在測量前沒有確定的「顏色」。

這個思想實驗,後世稱為EPR悖論(以三人姓氏首字母命名)。愛因斯坦因此認為,量子力學中必然有「隱藏變數」,物理學家一旦發現了它們就能夠完全確定粒子的特性,避開了量子力學帶來的隨機性。

用另一個比喻︰當科學家戴眼鏡看微觀世界時,發現影像模糊。愛因斯坦所支持的「近距唯實論」(local realism)認為這源自鏡片本身的問題,而量子力學的主流理解是「微觀世界的確如此奇怪」。

貝爾測試

看起來,愛因斯坦、波多爾斯基及羅森的說法甚有道理。問題在於,量子力學以機率分佈函數計算所得的結果非常準確,物理學家也未能發現甚麼隱藏變數。最重要的是,到底應該如何做實驗去判斷誰是誰非?畢竟那是說粒子在未測量之前已經有確定「顏色」,可是不測量又如何得悉?

物理學家貝爾(John Stewart Bell)發表論文,回應EPR悖論。這篇論文為後世提供了驗證是否存在隱藏變數的方法,也就是說,驗證粒子的「顏色」到底是預先設定好,抑或如量子力學所理解般要到測量時才可確定。


猜你喜歡


《錢都》品牌轉型學:導入數位化工具 起手NUEIP企業管理

《錢都》品牌轉型學:導入數位化工具 起手NUEIP企業管理
photo credit:人易科技

我們想讓你知道的是

錢都餐飲導入NUEIP的人資系統,讓各店長有機會展現自身更有價值與影響力的一面,也間接帶動各店彼此的目標達成士氣,讓品牌更有價值。

每天用餐時段一到,橘底白字的店面內,一個個小火鍋上桌,全家人的歡笑聲伴隨著鍋內沸騰的泡泡不斷冒出,這是錢都餐飲旗下老字號火鍋品牌「錢都日式涮涮鍋」的日常。從 1997 年創立至今,目前全台已擁有72間分店、來客數年破千萬,卻依然堅持使用精心熬煮 96 小時後的大骨高湯,並加入柴魚、昆布等食材增添其風味使湯頭更有層次,讓許多老饕顧客每每都感受到錢都令人難以忘懷的餐飲體驗。

而面對時代的變動,錢都近年來也持續推動品牌革新,翻新原有店面改裝成更符合年輕人風格的日系二代店,並積極計畫拓展店面,透過導入數位化工具,當輔助訓練大量儲備幹部與培訓人才時,能夠更加有效率。

NUEIP雲端人資包辦行政庶務,錢都店長安心放眼未來

image3
photo credit:人易科技/錢都
導入NUEIP讓店長們更有時間專注於達成公司營運績效。

錢都餐飲人資主任周芮昕表示,初期原本公司使用紙本打卡鐘,以全人工方式做薪資計算與審核。每個月月底,各店店長們都需要加班計算員工出缺勤與薪水,才能趕得及1號中午之前,讓物流車將紙卡載回總公司。接下來,總公司需加派人力逐張、逐行的人工登打進電腦,同時主管單位還會抽樣檢核正確性,前前後後繁複作業總需花上一週時間,而72間門店店長加上總公司登打與檢核的人力,更是可觀的成本。

「人工計薪誤差高、效率低,換算下來,NUEIP 幫我們幾乎節省了78%的時間與95%的人力成本,現在整個流程只需要兩個人、1.5 個工作天即可完成。不只效率高且基本上是零失誤,這些數值是我們在導入前完全沒意料到的。」周主任述說。錢都認為,店長們應該專注於門店的營運和管理,帶領門店達成公司經營目標,而不是加班執行繁瑣且無效率的行政作業。周主任認真地說道:「錢都餐飲導入NUEIP的人資系統,讓各店長有機會展現自身更有價值與影響力的一面,也間接帶動各店彼此的目標達成士氣,讓品牌更有價值。」

NUEIP療癒系出缺勤、排班與薪水管理,造福餐飲業者

image2
photo credit:人易科技/錢都
NUEIP的雲端人資系統排班介面清晰、操作簡易,且可計算計時人員的實際工作時數。

經營餐飲業的人都知道,餐飲業人員流動率高,加上計時人員眾多的情況下,要掌握員工的請假狀況只能經由店長回報,無法在第一時間知道。周主任說道:「以前各店排班是一件很痛苦的事情,幸好 NUEIP的排班功能對餐飲業非常友善。不僅可以依時數彈性安排工讀生的班表,不須建立上百個班別,還能自動檢核目前的人力配置是否妥當。搭配『實際工時統計』功能,可統計計時人員的實際工作時數,進而準確計算假期、加班時數與薪資,若人員有任何出勤狀況,總公司都能即時知曉或因應。」。

因為適切的系統功能,讓錢都餐飲在企業管理上能夠無所顧慮,周主任表示,雖然前期數位轉型時,要教育店長們使用電腦、熟悉功能,會經過約一個季度的轉換陣痛期。但現在不僅省去紙本操作、不用為了行政事務加班、各店人員可以輕鬆使用LINE進行上下班打卡或請假,店長們紛紛覺得這個轉換期很值得。對總公司來說,更降低了門市人員的控管風險,讓整個企業在力拼品牌規模時,更加順利地往前邁進。

image4
photo credit:人易科技/錢都
錢都藉由手機APP打造會員生態圈、力拼餐飲品牌規模。

雖然疫情肆虐全台業者,但錢都餐飲把握契機逆勢成長,開始發展電商通路,推出品牌麻辣鴨血豆腐、特色水餃、嚴選海鮮食材等;實體店方面,藉由手機會員 APP 打造超級會員經濟。錢都餐飲旗下品牌目前正積極討論拓點計畫,以優渥的薪資獎金招募優秀的儲備幹部,而在例行的行政事務上,則由 NUEIP 協助支援,讓門市與總部的聯繫更加緊密與即時,企業內部管理更加順暢有效率。


了解更多:https://www.nueip.com/

本文由「人易科技」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃審閱。


猜你喜歡