法院駁回北市府抗告 大巨蛋可為公安部份復工

法院駁回北市府抗告 大巨蛋可為公安部份復工
Photo Credit: iamvista CC0
我們想讓你知道的是

由於法院判決並未載明具體施工範圍,北市府並指遠雄不願將施工內容送市府審查,遂據此提出抗告。然而,最高行政法院最終卻以應施作範圍非由法院決定為由,駁回北市府抗告。

唸給你聽
powered by Cyberon

由遠雄集團承建的台北大巨蛋,在2015年5月20日遭北市府勒令停工,遠雄集團隨後對此提起行政訴訟,以工地狀況惡化、恐危及公安為由要求停止處份。高等行政法院後裁定遠雄可針對有公安風險之處部份復工,再遭北市府以遠雄曲解判決結果為由抗告,最高行政法院今(25)日則將之駁回。

中央社報導,高等行政法院認為,大巨蛋停工後確實發生地下水位上升及鋼構鏽蝕等狀況,若遇地震或颱風等天災將可有崩塌風險,對市民安全造成威脅,故裁定遠雄可部份復工。

然而,據自由報導,由於法院判決並未載明具體施工範圍,北市府並指遠雄不願將施工內容送市府審查,遂據此提出抗告。然而,最高行政法院最終卻以應施作範圍非由法院決定為由,駁回北市府抗告。

對此,蘋果日報致電市府都發局長林洲民,他表示,判決書完全未出現「復工」二字,且市府由2015年至今要求公安至上的立場都未改變。遠雄無論如何都必須受《建築法》第63條、及《台北市建築自治條例》第21條規範,施工前仍須交出計畫書並經市府審查。北市府指,若法院認為具體復工範圍不該由其決定,那麼市府也將負起主管機關監督責任,積極與遠雄討論工地事宜與改善計畫。

遠雄集團則表示,公司向來按裁定書執行,呼籲市府回歸專業及裁決,莫再興訟干擾復工工程。

相關報導:

新聞來源:

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『社會』文章 更多『Shih Yuan』文章
Loader