懶人時報看什麼?威航涉大量解僱 工會要求北市勞動局介入;創造對話空間 唐鳳的奇幻之旅;從回收中廣頻率觀之 轉型正義大不易

懶人時報看什麼?威航涉大量解僱 工會要求北市勞動局介入;創造對話空間 唐鳳的奇幻之旅;從回收中廣頻率觀之 轉型正義大不易
Photo Credit: Whistlerhu CC BY-SA 3.0
我們想讓你知道的是

懶人時報本日選文:威航涉大量解僱 工會要求北市勞動局介入;創造對話空間 唐鳳的奇幻之旅;從回收中廣頻率觀之 轉型正義大不易。

威航結束 涉大量解僱 工會要求北市勞動局介入

(轉自焦點事件的臉書,以下引述內文)

日前威航對外宣布將於10月結束營運,併入母公司復興航空,並在8月中旬向北市府遞出「大量解僱勞工計畫書」,依照《大量解僱勞工保護法》規定,資方應該在60天前,公開解僱計畫書並通知工會,與勞工進行協商。但威航員工至今未得到公司方任何說明,今(8/24)桃園市空服員職業工會偕近40名威航員工到北市府陳情,希望勞動局介入處理,並呼籲威航出來面對。勞動局勞動基準科科長葉建能出面,表示威航已違反《大解法》第4條,承諾未來將介入處理。

威航黃姓空服員說,日前威航曾否認併購,對內安撫員工,他也選擇信任公司,後來卻從媒體才確知併購消息,管理階層部分轉任復航,但公司對基層員工的未來卻毫無交代,還偷偷呈送「大量解雇計畫書」給勞動局。空服員職業工會秘書長林家瑋說,依照《大解法》第四條規定,資方必須公告解僱計畫,並通知工會,第五條則規定資方需於提出解僱計畫書10日內與勞方協商,今工會要求威航立即出面與工會協商解僱勞工計畫書之內容,並要求復航比照原薪資結構、保留原有年資的情況下,全面接收威航員工。

空服員工會指出,復航近年飛安紀錄不佳,意圖合併記錄優良的威航取得航權,卻拋下員工,今空服員工會副理事長張書元呼籲「勞工不是用完就丟的免洗筷,每一個員工都是活生生的人,請威航還給員工工作權」。此外威航還有高薪低報的問題,多數員工實際收入高於四萬元,公司卻只投保最低工資20,008元,若未來員工不幸被資遣,可以領到的失業給付金額最多將減少九萬元。

懶人時報按:孫窮理創辦的焦點事件,目前可接受每月定額捐款或單筆捐贈,推薦參考(懶人時報

創造對話空間 唐鳳的奇幻之旅

(這兩天討論度最高的名字。轉自Sherry Lee的臉書,以下引述內文)

唐鳳擔任了一年的行政院「虛擬世界法規調適計劃」顧問,對外大家以網路平台vTaiwan稱呼,在此平台上,她們曾討論Uber、Airbnb可否存在的爭議、網路可否賣酒等虛實整合的議題。其中大家最為熟悉的Uber爭議,在平台討論外,還邀請Uber、台灣大車隊代表、新創專家,也請財政部、交通部等13個相關部會官員共同討論。會議秉持開放原則,有速錄師記錄全場,網路公開所有人長達20,000字的發言,記錄各方想法與思路。到現在不少人還會回去閱讀此文。

這是唐鳳這些年一直像傳道士般不斷傳遞的概念──「安全空間」,讓不同利益關係人齊聚這空間彼此對話,沒有任何人能壟斷知識和話語權,也沒有任何人能代表任何人,而記錄是為了讓沒參與的人能重回現場。

(中略)但如何讓僵化的體制擁抱數位、開放透明、主動溝通?又如何結合科技,真正降低公民進入門檻,有更多實質參與?唐鳳說,台灣民主眾議成林,下一步應該是讓各方傾聽和言說比例趨於對稱,讓原本沒法發聲的人體會彼此處境。

她也發現公僕的問題全球皆然。唐鳳說,全球各地的公務體系雖然在電子化,卻往往承續了紙本溝通的習慣,對「傳達給千萬人」較為熟悉,對「傾聽千萬人」較不熟悉,而對「千萬人同時協作」更不熟悉。她希望能透過節省精力的科技工具、示範新的溝通方式,等到事務人員逐漸自願採用,就有機會改變文化。

延伸閱讀:

唐鳳:我想做的,都是無法完成的事懶人時報

從回收中廣頻率看 轉型正義大不易

(從中廣看轉型正義。轉自漂浪的臉書,以下引述內文)

國家通訊傳播委員會(NCC)要求中廣依前任委員會訂定的換照條件繳回兩個全區調頻網(音樂網、寶島網)頻率,由客委會、原民會各自規劃少數族群專用廣播網,卻被中廣律師葉慶元指為「百分百(民進黨的)新聞自由」,中廣也發新聞稿指「NCC罔顧音樂網聽眾權益,及就業人員家計,一紙命令就宣布要將兩網收回」,表示將採取法律行動;但新聞稿沒有提到的是:收回頻率已規劃10幾年。

(中略)中廣的故事說來話長,1945年國民黨接收台灣放送協會名下所有土地、房舍、器材,是國產變黨產濫觴。後來政府陸續出資購地撥歸中廣使用,2004年交通部開始與中廣打官司要回土地,2004年到2015年,陸續要回八里、芬園、板橋、美崙等地土地,但嘉義民雄約10公頃土地,2005年已由最高法院判給中廣。

(中略)2004年「遏制匪波」政策正式廢止,不論民進黨或國民黨執政,主管廣播頻率核配的新聞局、NCC均要求其繳回兩個全區網為同意換照條件。如今依換照條件收回頻率卻被形容為「民進黨的新聞自由」,令人聞之不勝驚奇。

中廣頻率回收風波讓人深刻體會轉型正義執行之不易,以藍綠鬥爭混淆事實者有之,訴求生計轉移焦點者有之,揚言聽眾權益受損舞弄民粹者有之,當媒體們忙於進行各種去脈絡、有聞必錄的新聞報導時,期待正義來臨的人們卻無法不憂慮地聽見其腳步的遲疑。(懶人時報