翻譯：觀念座標

15歲的敍利亞難民法蒂瑪（Fatima），可以享受德國政府提供的所有好處：住房，食物，生活保障。

而且她特別需要這些好處，因為法蒂瑪懷孕了，她的先生也是敍利亞難民，今年34歲，德國當局因此特別安排他跟法蒂瑪住在同一個小鎮，以方便他們倆人見面。

對於德國政府來說，法蒂瑪在來到歐洲之前的13歲時就已經結婚的事實，是一個法律上的兩難問題。

兒童婚姻在德國是違法的－德國的合法結婚年齡是18歲，經過特別允許的話，可以在16歲結婚－所以德國政府是否應該拒絕承認法蒂瑪的婚姻，還是應該走務實路線——承認法蒂瑪跟她先生確有婚姻的事實？

就在德國努力融合120萬絕大多數是穆斯林的難民之時，意謂著難民中發生頻率頗高的兒童婚姻，也變成他們的問題。

目前在德國全國登記有案的難民兒童新娘，約有一千人，然而真正的數目應該更高。光在巴伐利亞，就有160位年齡未滿16歲的兒童新娘，介於16歲到18歲的難民新娘則有550人。這些兒童新娘，絕大部份都是由神職人員根據伊斯蘭教法（sharia）主持婚禮完婚。

今年六月，巴伐利亞的班貝格（Bamberg）法院正式承認了一位21歲的敍利亞男子跟他14歲表妹的婚姻關係，兒童婚姻就變成眾所矚目的問題。他們倆人本來住在附近的阿沙芬堡（Aschaffenburg），青年福利處卻把他倆拆散，並把女孩的監護權交給地方法院，因為根據德國的兒童福利法，不滿16歲的兒童一定要有監護人。男方因此向班貝格法院提出上訴。

法院判定他倆的婚姻有效，因為其婚姻符合敍利亞的法律。當局已經向卡爾斯魯爾（Karlsruhe）的憲法法庭提出上訴。

面對難民的未成年新娘一定要有監護權的問題，一些德國官員以引起爭議的辦法試圖解決——他們讓丈夫成為未成年少女的法定監護人。

女權運動者十分憤怒。反對兒童婚姻的女權團體，「女性之地」（Terre des Femmes）的莫尼卡・米歇爾（Monika Michell）表示：「丈夫不能成為兒童新娘的法定監護人，因為他跟她有性關係——這是明顯的利益衝突。」

「女性之地」已經發起了請願運動，要求修改法律，禁止18歲以下的少年人結婚，目前已經收集到一萬個簽名。

然而兒童新娘卻因為敍利亞內戰而更加普遍，根據聯合國的統計，難民營中的未成年少女跟一位年長的男子結婚的比例從本來的13％，已經大幅升高到51％。

法蒂瑪表示，她之所以13歲就結婚，是因為她們全家從敍利亞逃到土耳其後即陷入貧窮：她必須到餐廳當清潔員打工幫忙賺錢，然而餐館的男顧客、員工不時對她伸出祿山之爪，她只好求父母親讓她結婚，並企求經由婚姻，請未來的丈夫幫助她逃到歐洲——因為她家負擔不起赴歐的偷渡費用。

目前收容法蒂瑪的難民中心主管布莉姬・霍夫曼（Brigit Hoffmann），不願對她的心理狀態發表評論，只說她所處理的許多兒童新娘「因為必須滿足成年男子的性需要」，而需要特別的心理輔導。

許多未成年少女，本處於一夫多妻的婚姻之中，由於受到年長大老婆欺壓，因而逃離婚姻。她們常常面臨自己家人的壓力，叫她們回到原來的丈夫身邊。

比勒費爾德大學已經成立了一個系所，特別針對兒童新娘提供心理輔導。霍夫曼女士表示：「她們來自一個父權的社會，女孩從小到大被教導，她必須滿足一定的期望，她們不曉得還有另外的選項。」

她跟其他的女權運動人士引用研究數據，表示未成年新娘常常退學，健康情況比較差，死亡率比較高，她們也比較不想融入歐洲社會。

德國的司法部長馬斯（Heiko Maas）表示，他希望成立一個專門小組，以研究禁止18歲以下少年人結婚的法律議題。

黑森州的司法部長、也贊成禁止18歲以下未成年人結婚的Eva Kühne-Hörmann表示：「如果我們禁止未成年人購買啤酒，立法委員怎麼能夠允許兒童對可能改變他們一生的婚姻關係自行出決定？」

歐洲移民政策研究所的科列特女士（Elizabeth Collett）表示，歐洲各國政治人物目前面臨的兩難是，他們應該捍衛歐洲的法律？還是改變自己的法律以遷就新移民？

德國有一派人士認為，德國應該遷就新移民的宗教與文化習俗，以作為他們得到德國庇護的基本權利。法學教授Hans Michael Heinig表示：「如果那種習俗在其他國家很普遍，而這些人合法移民到本國，我們卻不准他們繼續這樣的習俗，就不是在保護他們，而是剥奪他們的權利。」

但其他人則認為，德國應該更嚴格執行既定的法律。德國警察公會的會長Rainer Wendt表示：「宗教與文化藉口掩蓋了一個簡單的事實：年紀較長的變態男子正在凌虐小女孩。」

他說：「這些小女孩一定要改由政府照顧托管，那些犯下此罪的男子必須關押起來，再驅逐出境。」

巴伐利亞法庭的決定，也遭到英國反對強迫婚姻團體的譴責。英國慈善團體Karma Nirvana專門幫助兒童、女孩、年輕女子逃離強迫婚姻以及虐待，其創辦人桑格拉（Jasvinder Sanghera）表示：「巴伐利亞法院的判決是很糟糕的判例。」

她表示：「我擔心的是，這樣會造成法學的前例，其他國家也因此依樣畫葫蘆。承認文化傳統有所不同，並不代表我們必須接受這種不能接受的習俗。這些人都是小女孩，都是兒童，她們的丈夫犯下的，是戀童癖的罪行。」

文章來源：Germany tied up in knots by influx of migrant child brides（The Times）

本文經觀念座標授權刊登，原文發表於此

責任編輯：翁世航
核稿編輯：楊之瑜