什麼是城市精神？香港旅遊觀察小記

文：古燕秋（台灣大學建築與城鄉所碩士畢業生，現任職馬來西亞獨立中學，教授公民教育。）

媒體經常報導港人和中國內地旅客爆發衝突的新聞，曾到訪香港的一些朋友也提到，香港人對遊客的態度並不友善，路人或商販對旅客的詢問顯得不耐煩或語氣不好。最讓我印象深刻是朋友在香港問路時，對方回他一句：「有路你就行」，讓他大為光火。

Daniel A. Bell與Anver De-Shalit在《城市的精神》把城市的氣質或精神（Ethos）定義為「生活在這座城市的人，普遍承認的一套價值觀和視覺」。趁著假期到了香港旅遊，在短暫幾天的生活裡，在身為旅人的我眼裡，香港具備了什麼樣的城市精神呢？我嘗試走在街道上，仔細觀察周遭環境，慢慢探索這個摩天大樓城市的個性。

初到香港這個國際大都市的第一印象是，走在九龍油尖旺區異常繁忙的街道，無論大街小巷都是擁擠的人群。只見大巴、小巴、計程車、客貨車在狹小的車道川流不息，而主要街道附近並無遮蔭樹木，只種植一些景觀用途的小型灌木，在烈日下顯得有些悲慘。根據觀察，香港卻不是如想像般佔用能源或充滿空氣污染的城市。

周遭不會烏煙瘴氣

雖然市中心車多人多，但路上交通工具幾乎沒有噴出黑煙，周遭環境不會「烏煙瘴氣」。經了解，發現這與香港特區政府的車輛廢氣減排措施有關。香港政府在1999年推出多項措施，包括資助計程車和小巴車主將交通工具更換為石油氣車輛、加強管制黑煙車輛、減低新登記的環保車輛首次登記稅等。

同時，香港的公共交通很發達，人們搭乘地鐵、巴士、電車、渡輪就能到達目的地，港人甚至習慣以步行方式移動，減低使用私人交通工具的資源浪費。這兩項交通政策與港人的生活習慣，使香港具有綠色環保的特質。

事實上，世界銀行在2011年的調查報告指出，香港是能源利用效率較高的城市。其中，孟買、香港和紐約都是高密度型的城市，城市中的住宅房屋、商業建築、零售和休閒場所相距不遠，有利人們用步行或騎車的方式就能到達目的地。

Photo Credit: Ming-yen Hsu CC BY-ND 2.0

人們選擇公共交通

另外，這些城市也有覆蓋範圍廣大的公共交通網路，人們更傾向選擇公共交通工具，而不是自行開車。該報告認為孟買的情況與城市貧窮及過度擁擠有關，但紐約或香港的情況是符合能源利用效率及高水平的生活標準。

許多人對香港的其中一個深刻印象就是「地少人多」，而我最感興趣的是香港民眾如何在高密度的空間生活？走在香港或太平山社區，察覺到港人生活在功能集中的社區，住宅附近設有學校、商店、醫院、購物中心和休閒場所。

香港公共空間如維多利亞公園、社區籃球場或公園使用率頗高，經常能見到老人下棋、打太極、青少年踢足球、打籃球等。另一例子是香港中央圖書館作為公共空間的開放性，該館開放讓香港居民或非居民入館。

圖書館的功能設計周全，考慮不同使用者──包括家長和孩子、青少年及成人的需求。例如顧及父母的需求，圖書館設有育嬰間、兒童活動室和玩具圖書館，讓家長和小孩都能享受閱讀的樂趣。

保留街區上的小店鋪

Jane Jacobs在其著作《美國大城市的生與死》中提出「Street Eye」概念，她主張保留小尺度的街區（Block）和街道上各種小店舖，以增加人們在街道生活中互相見面的機會，進而提高街道的安全感。她認為，當居民對社區有強烈認同感，維持正常交往的鄰里關係，將提高社區的安全性。

Jacobs的論調是希望重建城市中「人與人」、「人與環境」的關係​​，城市不再是以資本（自利）為中心的空間，而是有活力、溫暖和有情的生活場域。香港的公共空間看似活力十足，然而現時香港城市規劃對公共空間的設計，越來越趨向鼓勵民眾消費的模式，逐漸蠶食香港傳統社區的街道和公共空間活力。

第一是街道設計越來越消費取向，例如旺角行人專用區道路兩旁都是開設大型連鎖商店，販賣名牌服飾、包包、鞋子、藥妝​​、運動用品，還有道地茶餐廳、點心店和海味店等。隨著開放中國旅客自助行，隨處可見金店和藥店充斥大街小巷，這些物品卻不符合香港人真正的日常需求。

居民或旅客好像有五花八門的物品可供挑選，但實際可選擇物品的品牌並不多，且沒有議價的機會。小商家後來轉戰「上樓」，企圖在狹窄的商業空間中生存下來，挽救正逐漸失去多樣化風貌的香港街道（即使是商業街道）。

Photo Credit: 古燕秋

商場的「都會站」住戶

其次是地鐵公司與房地產商人的私人屋苑合作計劃。我在調景嶺地鐵站上的商場，看見許多穿著校服的中小學生在商場內走動，後來才知道是住在商場內都會站（Metro Town）私人屋苑的住戶。該屋苑在商場內設有保安人員和（透明）圍牆，住戶必須有識別證才能刷卡進入及等候電梯。

這是目前香港社區發展的主流模式，港鐵和地產商合作在車站及周邊地區興建私人屋苑、商業大樓，滿足港人的住屋和寫字樓（按：商辦大樓）需求。

上述私人屋苑似乎滿足住戶日常衣食住行的需求，事實上是扼殺城市的多元文化。這些商場租金昂貴，因此在商場的店家和食肆都是大型連鎖商店，以致居民即使有錢消費也選擇不多。與此同時，生活在商場摩天大樓裡的居民，享用的是住所管理層提供的公共設備，如游泳池、健身房；購買的則是商場的物品。