俄羅斯YouTuber玩Pokémon GO玩到要坐牢？

筆者初看這條新聞時，以為自己眼花，簡直不敢想像。筆者實情也是一平凡的人類，如果我工作累，我都會走去公園，充當一下精靈訓練員，與街坊一起為卡比獸狂呼，為快龍奔走。我只會想，有一天我們會捉到夢夢，萬萬想不到，有一天我們會被抓。

但玩Pokémon GO被捕原來真有其事，堅過平井堅︰在俄羅斯，一位部落客Ruslan Sokolovsky因為上傳自己在教堂內玩Pokémon GO的片段，而被俄羅斯警方以「褻瀆罪」（blasphemy law）行政拘留兩個月，更有可能面對最高5年的刑期。

限制表達自由的褻瀆罪

別以為「褻瀆罪」是一條中古世紀遺留下來的罪名——它其實相當「現代」。2013年，流行樂隊Pussy Riot於莫斯科中央教堂舉行一場帶有政治訊息的演出後，普亭政府隆重推出「褻瀆罪」。於此法律下，任何會冒犯信徒的行為會被視為非法。

然而，此法例不論出發點抑或內容，均被視為當局限制人民表達政治訴求及不滿社會意見的工具。《公民權利和政治權利國際公約》第19條訂明，人人有自由發表意見的權利；而根據《約翰內斯堡原則》等國際標準，和平行使表達自由，而內容不會煽動即時暴力的，均不應由此受到懲罰。

而不論是音樂表演、玩Pokémon GO或是拍下玩Pokémon GO的片段，均屬和平行使表達自由。國際特赦組織等人權團體均批評，俄羅斯政府制定的「褻瀆罪」，有以此限制民眾宗教自由、表達自由之嫌。

犯法就是「活該」？

有人說︰Ruslan也是「活該」，事關俄羅斯政府早在8月11日透過國營電視台警告民眾，於宗教場所玩Pokémon GO屬違法行為，Ruslan 卻偏偏走去挑戰，罪有應得。但問題是，「於宗教場所玩Pokémon GO」本身並無危險性，亦無明顯危害國家安全的跡象，為非妨礙他人，有關行為卻被視作犯法，是否合理？

法治應當以法律實現及彰顯公義，並且保障每個人的權利。以模糊的法例拘捕和平行使權利的市民，是不合理的行為。國際特赦組織認為，縱使Ruslan的行為會被部份信眾視為褻瀆宗教，但不應因此而被拘禁，要求當局立即將之無罪釋放。

「奉公守法」以外

在香港，不少人認為「奉公守法」就是好市民。誠然，守法是市民的責任，然而，一個良好公民在守法之外，亦可以檢視法律是否有效而平等地保障所有人的權利。例如俄羅斯的例子中，法律未能保障市民表達自由，更有助政府任意侵害之嫌。

聯合國不同公約機構對各地實施公約的情況提出審議結論，亦會對未有對人權有充份保障的法例作出建議。不過，守護基本人權，公民有責——否則，有一天在我們生活的香港，可能真的玩Pokémon GO都會犯法。

參考資料：

1. The rule of law and transitional justice in conflict and post-conflict societies. Report of the Secretary-General. UN Security Council. S/2004/616. 23 August 2004.
2. Amnesty International (6 Sept 2016) Russia: Blogger jailed for playing Pokémon Go in a cathedral must be immediately released
3. 政制及內地事務局：人權報告

責任編輯：tnlhk
核稿編輯︰周雪君