不要宋楚瑜改派呂秀蓮去APEC？ 辜寬敏：丟臉啦
我們想讓你知道的是
主持人詢問，如果派前副總統呂秀蓮代表前往APEC？辜寬敏說，「呂秀蓮女士如果去參加APEC，各國的元首，我覺得非常危險，也許她的發言與行動，我很簡單的說，丟臉啦」。
自由報導，前總統府資政辜寬敏今（12）日接受周玉蔻廣播節目「蔻蔻早餐」專訪時表示，從今年總統大選後至今，他沒有與總統蔡英文見過面、聯絡過，蔡英文跟以前的民進黨大老，相差20幾歲，是不同的世代，「她不喜歡老人家插嘴、多講話」。辜寬敏認為，一個政體要執行理念，不是一個人執行就可成功，一定要有人民的支持。而在人民支持前，內部人的團結與支持，才是第一步。現在蔡英文已經上台三個多月，「資政、國策顧問有名沒有權，多一點支持的人，沒有害處。」
新頭殼報導，辜寬敏曾建議總統蔡英文只要做四年就好、不要連任，原因在於「這樣才會讓民眾懷念」。例如鄭南榕事件後，葉菊蘭推舉為立委，任期到了，周圍要她競選連任，辜寬敏向葉菊蘭說，進的時候，人家決定；退的時候，自己決定。她希望蔡英文全力以赴做四年，如果這四年，人民很肯定，再繼續做。不要因為目的就是想做八年。否則像前兩任總統，剛開始的四年還好，但後來四年一塌糊塗，有什麼價值呢？
ETtoday報導，針對蔡英文「別用百日看政績」一說，辜寬敏則認為蔡不能以此當藉口。人事發生這麼多的問題，在100天執政之前，有四個月的過渡階段，在選舉之前更是有四年的時間，「難道都沒有想過人事要怎麼安排嗎？一點都沒有想過？這只是一個藉口」。
自由報導，針對林全內閣執政成績，綠營近期砲聲隆隆。日前獨派大老吳澧培公開呼籲，不換行政院長林全，蔡英文執政成績就不會好，民進黨立委段宜康、郭正亮也火力全開提出質疑。辜寬敏指出，行政院長林全是個的優秀顧問、幕僚，但不是理想領導人，「如果不換人的話，支持度一定越來越低」；換掉林全對總統權威有很大傷害，可是不換的話，以後問題會更嚴重。行政院則是低調回應表示，「尊重辜寬敏先生的評論」。
中時報導，辜寬敏談到2012年蔡總統獲民進黨提名後曾與他見面，當時他對蔡總統說，總統椅子不好坐，「妳一生幸福」，何必去做那麼苦的事。辜寬敏表示，幾年後蔡總統請他吃飯，蔡總統告訴他，「你跟我講的話，就像父親跟我講的話」；他當時不捨蔡總統去當總統，才不贊成，但蔡總統現在已是總統，「繼續努力吧，人民多數投票給你，你要對人民負責任，妳有那能力，盡量去做，我們盡量幫妳忙」。
自由報導，辜寬敏透露，台北市長柯文哲曾拜會他，他和柯文哲說：「你不是大好就是大壞。」因為柯文哲對自己太有信心，若太驕傲就會大壞，此道理也適用於蔡英文。他直言，蔡英文是個對自己十分有信心的人，另一方面來說則是驕傲，但用在對的地方，會是個決策果斷、良好的領導者。他認為蔡英文性格上非常堅持，每個政治家都想要討好社會，尊重大家意見，討好和領導人的堅持，要有智慧分辨。
自由報導，亞太經濟合作會議（APEC）將於11月在秘魯舉行，日前傳出台灣特使的人選有可能是親民黨主席宋楚瑜。辜寬敏感嘆除了宋楚瑜之外，難道「沒有更適合的人嗎？」他認為北京應該不會喜歡宋；宋楚瑜到秘魯肯定也無法與習近平見面。辜寬敏表示，宋楚瑜畢竟是親民黨人而非民進黨人，他希望特使最好是綠的或獨派。
中央社報導，主持人詢問，如果派前副總統呂秀蓮代表前往APEC？辜寬敏說，「呂秀蓮女士如果去參加APEC，各國的元首，我覺得非常危險，也許她的發言與行動，我很簡單的說，丟臉啦」。是否應派企業家？辜寬敏說，最好，派企業家，獨派也好、綠的、藍的也好，假如他哥哥辜振甫還在，派辜振甫去，大家大概沒多大爭議。
Tags：
加熱加味菸成菸害防制破口？菸防團體與立委籲伸張程序正義
我們想讓你知道的是
各界期待的菸害防治法新法上路，其主要目的是禁電子煙和納管加熱菸，以保障國人身心健康。然而，在新法實施兩個月後，其是否有效執行、法規是否存在漏洞，以及政府的風險評估機制是否準備好了等問題，都遭到反菸團體及立委的質疑。
5月31日將迎來世界無菸日，而台灣菸害防制法新法甫於今年3月22日上路施行，正式禁止電子煙與未經指定菸品健康風險評估審查之加熱菸。新法迄今推動超過2個月，爭議卻不斷，不只跨黨派立委、民間菸害防制聯盟及家長與教育團體等，皆質疑為何違法新興菸品仍在實體與網路商店上隨處可見，就連國健署也於日前坦承，違規件數並未因新法上路而明確下降，且稽查懲處對象有相當高比例是未成年人。此外，儘管違法攜帶加熱菸入境最高可罰500萬元，關務署卻發現走私情形異常熱絡，光今年1到4月海關就一共查獲違法菸品1055件，也逼得國健署不斷呼籲民眾不要以身試法。
但這些亂象並非就地合法就能解決，民間菸防團體直言，加味菸禁令至今不見蹤影，以及國健署審查指定菸品之辦法名稱具誤導性、亦無明確機制，皆讓人懷疑本應保障國人，特別是青少年身心健康的新法，是否真能達到修法初衷、落實執法？立委們也表達擔憂，認為違法菸品四處流竄，國健署與地方衛生局是否有稽查人力與資源不足，導致取締準則混亂的情形發生？
因此董氏基金會、台灣菸害防制暨戒菸衛教學會、愛兒親師家長協會、全國家長會長會長聯盟等「台灣拒菸聯盟」團體代表，日前出席國民黨立委林為洲召開的「亂象頻傳？法規漏洞？審查黑箱？拒絕護航加熱菸成『健康菸』」記者會，即提出請求衛環委員會吳玉琴、邱泰源兩位召委，將已經公告的加熱菸上市評估辦法備查案排入審查，才有機會為守護台灣年輕人的健康進行亡羊補牢、並立即公告實施加味菸禁止條例等訴求。
新興菸品違法交易頻傳？家長團體：稽查成效不彰，罔顧青少年健康
在落實執法方面，立委林為洲指出，現行法規中明確規範，任何未經健康風險評估的產品都屬於違法，不能進行銷售或宣傳。然而，目前政府的取締行動僅止於象徵性地針對幾個大型網路平台。台灣拒菸聯盟指出，目前在實體店、代購網站及個人平台等處，依然可以看到相當熱絡的違法電子煙與加熱菸交易。
全國家長會長聯盟理事長黃正銘表示：「人力不足，是導致取締與稽查成效不彰的原因之一，建議可考慮採用鼓勵民眾檢舉的方法，例如給予檢舉獎金，重賞之下必有勇夫，相信全民都會願意一起為防止電子煙違法交易、保護我們的青少年而努力。」時代力量立委陳椒華則認為，既然新興菸品管理現在依法有據，問題就落在國健署是否嚴格執法？鑒於新興菸品使用者以年輕族群為大宗，是否有與教育部、學校攜手合作，落實新興菸品菸害防制的教育宣傳？
加味菸禁令為菸商預留漏洞？立委、民團齊聲呼籲國健署應清楚說明
反菸團體抨擊國健署為開放加熱菸，不只使用嚴重誤導性的「健康風險評估審查」一詞，連在禁止加味菸上，也僅禁止花香、果香、巧克力、薄荷等四種口味，但根據國健署在108年公布的資料指出，菸商申請菸品添加口味已達1200餘種。對此，立委林為洲質疑是否為菸商預留漏洞？台灣拒菸聯盟也質疑，為何加味菸禁令特別給予業者18個月的緩衝期，明顯有別於母法規定，有違反程序正義之嫌。
林為洲也在記者會上點出，新興菸品最吸引年輕族群的地方，就是口味新穎，現在國健署說加熱菸已可送指定菸品風險評估審查，又遲遲不肯公告加味菸禁令，是不是要讓加熱菸的加味菸彈有可趁之機？他呼籲國健署應明確承諾，加味菸禁令公布前或公布後的緩衝期間，都拒審加味加熱菸彈。陳椒華在受訪時則表示，國健署應該檢討為何加味菸緩衝期一事，受到各方反彈？堅持18個月，是有什麼特別考量？為什麼不能跟菸品包裝警示圖文的緩衝期一樣，公告後1年上路？她表示將去文國健署，要求說明。
菸防法配套尚不齊備，有賴社會大眾、菸防團體、立院共同監督
菸防團體不只擔憂指定菸品的風險評估審查不完備，黃正銘理事長更在記者會中強調，早已多次要求中央一定要盡快啟動新興菸品的吸菸行為及公共衛生影響之本土研究與追蹤資料，但至今仍未收到任何回應，讓人相當憂心。立委陳椒華也認為，既然決定開放加熱菸，政府應該積極投入相關研究，以利進行指定菸品的風險評估，建議衛福部可以和國衛院展開研究計畫的合作。
菸防法既已上路，又該如何監督？反菸團體認為，立委們可依據立院職權行使法，將有違反或牴觸法律規定疑慮的指定菸品審查辦法，由立院備審改為送交衛環委員會審查，而非便宜行事、讓漏洞百出的制度默默運行下去。針對爭議法規、行政命令，台灣過去就有類似做法，像是2020年開放萊豬的行政命令，就由備審改為朝野聯席審查、2022年兵役延長案，也有由從查照改為審查的呼聲。
身為時代力量立院黨團副總召的陳椒華也提到，近期的再生醫療法，也是因為醫療改革、病友權益團體、醫學法規學界、在野黨團齊聲表達疑慮，才讓政府暫緩表決，顯見法律就算通過，不代表社會各界就應停止關注議題。她很感謝民團一直代替國健署來謹慎把關菸防法，時代力量也會持續關心執法情形，並要求衛福部建置菸品相關之流行病學調查資料庫。她認為，「只有當民眾真正理解菸品對健康的危害，我們才能從源頭降低國人對菸的需求，從而達到防治菸害的目的。」
