保健牙齒最基本的四個問題,你答對幾個?

我們想讓你知道的是
想要預防蛀牙,我們最重要的是「時間」,不讓細菌有足夠的時間去破壞,方法當然是清理,用牙刷清理牙齒表面和牙周的口袋,用牙線清理牙縫兩側的牙齒表面和牙周口袋。
文:張草
之前說過牙齒和牙周破壞的三大因素是食物、細菌和時間,且來一一檢視:
我們無法不進食,所以一定有「食物」。 我們口腔的「細菌」是無法殺絕的,只要有食物殘留在口中,只要有足夠「時間」,細菌就可以分解食物,產生酸去溶解牙齒,食物腐敗也造成牙周發炎。
所以我們可以控制的是「時間」,不讓它有足夠的時間去破壞,方法當然是清理,用牙刷清理牙齒表面和牙周的口袋,用牙線清理牙縫兩側的牙齒表面和牙周口袋。
但是,不只是這樣而已,清理是「事後」,其實我們也可以在「事前」控制時間。
我們用四個問題來讓你想一想,你可以拉你身邊的家人、朋友或同事一起想。回答完底下問題之後,接著有詳細的說明原因:
答案一:一顆接一顆吃比較容易蛀牙。
糖分在口中被細菌變成酸,大約三分鐘會發生。但並不是有酸就會蛀牙,必須酸到某個程度(pH值低至5.5),牙齒的礦物質成分才會開始溶解,但要達到這個pH值是很容易的。
如果停止進食,大約十多分鐘後,口水會發揮中和作用,口水中的礦物質會慢慢再補充回去。
但如果溶解的速度比「再礦化」更快,當然就發生蛀牙了。
所以,如果將糖果一顆接一顆吃,會在應該「再礦化」的時候再補充糖分,繼續產生酸,阻礙了「再礦化」,讓溶解繼續進行。
如果一次將糖果吃完,那溶解/再礦化的過程只會發生一次,蛀牙機率則降低。
答案二:同上理,參加婚宴比較容易蛀牙。
在家吃飯的菜是一次上桌的,自己選擇自己要吃什麼,而宴會的菜是一道道上,跟第一題吃糖果的道理一樣,牙齒才剛要「再礦化」,新的食物又加進來了,新的酸再次產生,阻礙「再礦化」。
答案三:吃餅乾比較容易蛀牙。
因為會黏在牙齒和牙周上,延長食物逗留的時間。
不僅如此,食物緊附在牙齒表面的部分,產生的酸就直接傷害它所附著的牙齒表面,酸蝕著它所附著的範圍。要是食物總是習慣性的堆積在同一處,老是酸蝕同一處,就會產生「白斑」。
黏牙的食物有很多種,餅乾、麵包、牛奶等等小孩所愛的食物都是。這些食物通常夾在臉頰(嘴唇)和牙齒之間,單純喝個水根本沖不掉,所以白斑通常出現在小孩乳牙朝外的那個面。很多小孩在一、二歲喝奶的年齡就開始蛀了,尤其喝奶粉的小孩,奶粉又黏稠又有乳糖(lactose),因此到大約兩歲半乳牙全部出齊時,先前已出的門牙也蛀得像被剝掉了一層似的,稱為「奶瓶性蛀牙」。
餅乾、麵包、蛋糕等類都是「精製食物」,原料都是加工的,也比較黏稠,容易滯留在牙齒和牙肉周圍。
相反的,蘋果是屬於「粗食」,比較不黏牙,即使同樣含糖,就是比較不會滯留,排除了「時間」的因素。
曾經有人研究非洲土著,他們過去吃樹薯等根莖類維生,雖然富含會轉化為糖分的澱粉,但他們很少蛀牙;一旦開始使用白糖後,蛀牙率則大增。白糖屬於精緻食品,根莖類屬於粗食,同樣含糖,但結果不同。
把黏在牙齒上的食物用牙刷刷掉,將卡在牙縫中的食物用牙線清理掉,不令它有時間產生破壞,將「時間」的因素控制好,就能將蛀牙和牙周病的機會大大降低。我幫每一位新來的病人洗牙後,都會教他們清理的方法,並叮嚀他們回家一定要實行。只要真有實行的,通常半年後的檢查,都不容易發現牙周病。
但蛀牙呢?
由於已經蛀出來的洞並不會消失,因此半年後,早已經有卻沒被發現的小洞,食物仍然會卡在洞中,任憑牙刷或牙線也無法將食物從洞裡清出,因此仍有變大的可能。即使清得很好了,半年後仍有可能因蛀洞變得明顯了而被發現。
不過,如果一直將每日的清理做得很好,即令新問題不產生,舊問題一個個浮出檯面,並在定期檢查中被處理掉,就有可能維持「零蛀牙」的目標。
蛀牙和牙周病不是病,是一種破壞,是不良習慣日積月累而造成的破壞。
只要跟時間競跑,在正確的時機刷牙,很多問題就沒機會發生了。
答案四:早餐後。
一天之中最重要的清理應該是「睡前」,因為清了之後,在接下來數小時的睡眠中應該就沒食物逗留在口中,沒機會造成問題。
不過,要是你刷牙後又跑去喝一杯臨睡前的牛奶,那只好請你把牙刷、牙線再用一次,因為牛奶黏牙,並不是漱個口就可以弄乾淨的。
經過清理的牙齒,早上起來也不會髒到哪裡去。可是很多人卻在起床後馬上刷牙,早餐後卻任由食物滯留在口中一整天,那之前的清理不就完全白費功夫了嗎?感覺上就像洗了澡之後才去打籃球一般,順序上很不合理。
我曾遇過有人一天只刷一次牙,而且是刷起床那次,表示說他每天只有早上刷牙後那幾分鐘是乾淨的,接著吃早餐就馬上骯髒了。接下來二十四小時沒清理,直到明天早上才刷,又立刻髒了。如此每天才幾分鐘的時間是乾淨的,教他如何不蛀牙?
所以,當你想問「什麼時候刷牙最好?」時,你要考慮的就是「如何讓食物殘渣滯留的時間最短?」
本文摘自:《啊~請張嘴:張草看牙記》,皇冠文化出版
・透過以上連結購書,我們由此所得將全數捐贈兒福聯盟。

書籍介紹:
關於診療椅上,我們都有過的恐懼黑洞。
關於人生,還有一些痛處,你不能不懂……
左手拿筆,右手拿探針,鬼才作家張草的看診實錄!
看完這本書,從此不再怕牙醫!
作者介紹:
1972年生於沙巴州,馬來西亞華僑第三代。台大牙醫系畢業,2002年起返鄉行醫至今。他認為牙醫工作除了要解決病人的口腔問題外,更重要的是處理他們的心理問題,也因此他才能接觸到許多動人的故事,並將看診經驗寫得這麼精采好看。
他喜歡歷史、喜歡科學、喜歡教育、喜歡音樂,更喜歡說故事,1996年以《雲空行》系列正式在文壇出道,一鳴驚人!1999年更以《北京滅亡》榮獲第三屆「皇冠大眾小說獎」首獎,並於2003年完成《滅亡三部曲》系列,被譽為華文科幻小說經典。
其他代表作品包括《庖人三部曲》系列以及《很餓》、《很痛》、《雙城》等書。
責任編輯:楊士範
核稿編輯:楊之瑜
Tags:
加熱加味菸成菸害防制破口?菸防團體與立委籲伸張程序正義

我們想讓你知道的是
各界期待的菸害防治法新法上路,其主要目的是禁電子煙和納管加熱菸,以保障國人身心健康。然而,在新法實施兩個月後,其是否有效執行、法規是否存在漏洞,以及政府的風險評估機制是否準備好了等問題,都遭到反菸團體及立委的質疑。
5月31日將迎來世界無菸日,而台灣菸害防制法新法甫於今年3月22日上路施行,正式禁止電子煙與未經指定菸品健康風險評估審查之加熱菸。新法迄今推動超過2個月,爭議卻不斷,不只跨黨派立委、民間菸害防制聯盟及家長與教育團體等,皆質疑為何違法新興菸品仍在實體與網路商店上隨處可見,就連國健署也於日前坦承,違規件數並未因新法上路而明確下降,且稽查懲處對象有相當高比例是未成年人。此外,儘管違法攜帶加熱菸入境最高可罰500萬元,關務署卻發現走私情形異常熱絡,光今年1到4月海關就一共查獲違法菸品1055件,也逼得國健署不斷呼籲民眾不要以身試法。
但這些亂象並非就地合法就能解決,民間菸防團體直言,加味菸禁令至今不見蹤影,以及國健署審查指定菸品之辦法名稱具誤導性、亦無明確機制,皆讓人懷疑本應保障國人,特別是青少年身心健康的新法,是否真能達到修法初衷、落實執法?立委們也表達擔憂,認為違法菸品四處流竄,國健署與地方衛生局是否有稽查人力與資源不足,導致取締準則混亂的情形發生?
因此董氏基金會、台灣菸害防制暨戒菸衛教學會、愛兒親師家長協會、全國家長會長會長聯盟等「台灣拒菸聯盟」團體代表,日前出席國民黨立委林為洲召開的「亂象頻傳?法規漏洞?審查黑箱?拒絕護航加熱菸成『健康菸』」記者會,即提出請求衛環委員會吳玉琴、邱泰源兩位召委,將已經公告的加熱菸上市評估辦法備查案排入審查,才有機會為守護台灣年輕人的健康進行亡羊補牢、並立即公告實施加味菸禁止條例等訴求。
新興菸品違法交易頻傳?家長團體:稽查成效不彰,罔顧青少年健康
在落實執法方面,立委林為洲指出,現行法規中明確規範,任何未經健康風險評估的產品都屬於違法,不能進行銷售或宣傳。然而,目前政府的取締行動僅止於象徵性地針對幾個大型網路平台。台灣拒菸聯盟指出,目前在實體店、代購網站及個人平台等處,依然可以看到相當熱絡的違法電子煙與加熱菸交易。
全國家長會長聯盟理事長黃正銘表示:「人力不足,是導致取締與稽查成效不彰的原因之一,建議可考慮採用鼓勵民眾檢舉的方法,例如給予檢舉獎金,重賞之下必有勇夫,相信全民都會願意一起為防止電子煙違法交易、保護我們的青少年而努力。」時代力量立委陳椒華則認為,既然新興菸品管理現在依法有據,問題就落在國健署是否嚴格執法?鑒於新興菸品使用者以年輕族群為大宗,是否有與教育部、學校攜手合作,落實新興菸品菸害防制的教育宣傳?
加味菸禁令為菸商預留漏洞?立委、民團齊聲呼籲國健署應清楚說明
反菸團體抨擊國健署為開放加熱菸,不只使用嚴重誤導性的「健康風險評估審查」一詞,連在禁止加味菸上,也僅禁止花香、果香、巧克力、薄荷等四種口味,但根據國健署在108年公布的資料指出,菸商申請菸品添加口味已達1200餘種。對此,立委林為洲質疑是否為菸商預留漏洞?台灣拒菸聯盟也質疑,為何加味菸禁令特別給予業者18個月的緩衝期,明顯有別於母法規定,有違反程序正義之嫌。
林為洲也在記者會上點出,新興菸品最吸引年輕族群的地方,就是口味新穎,現在國健署說加熱菸已可送指定菸品風險評估審查,又遲遲不肯公告加味菸禁令,是不是要讓加熱菸的加味菸彈有可趁之機?他呼籲國健署應明確承諾,加味菸禁令公布前或公布後的緩衝期間,都拒審加味加熱菸彈。陳椒華在受訪時則表示,國健署應該檢討為何加味菸緩衝期一事,受到各方反彈?堅持18個月,是有什麼特別考量?為什麼不能跟菸品包裝警示圖文的緩衝期一樣,公告後1年上路?她表示將去文國健署,要求說明。

菸防法配套尚不齊備,有賴社會大眾、菸防團體、立院共同監督
菸防團體不只擔憂指定菸品的風險評估審查不完備,黃正銘理事長更在記者會中強調,早已多次要求中央一定要盡快啟動新興菸品的吸菸行為及公共衛生影響之本土研究與追蹤資料,但至今仍未收到任何回應,讓人相當憂心。立委陳椒華也認為,既然決定開放加熱菸,政府應該積極投入相關研究,以利進行指定菸品的風險評估,建議衛福部可以和國衛院展開研究計畫的合作。
菸防法既已上路,又該如何監督?反菸團體認為,立委們可依據立院職權行使法,將有違反或牴觸法律規定疑慮的指定菸品審查辦法,由立院備審改為送交衛環委員會審查,而非便宜行事、讓漏洞百出的制度默默運行下去。針對爭議法規、行政命令,台灣過去就有類似做法,像是2020年開放萊豬的行政命令,就由備審改為朝野聯席審查、2022年兵役延長案,也有由從查照改為審查的呼聲。
身為時代力量立院黨團副總召的陳椒華也提到,近期的再生醫療法,也是因為醫療改革、病友權益團體、醫學法規學界、在野黨團齊聲表達疑慮,才讓政府暫緩表決,顯見法律就算通過,不代表社會各界就應停止關注議題。她很感謝民團一直代替國健署來謹慎把關菸防法,時代力量也會持續關心執法情形,並要求衛福部建置菸品相關之流行病學調查資料庫。她認為,「只有當民眾真正理解菸品對健康的危害,我們才能從源頭降低國人對菸的需求,從而達到防治菸害的目的。」