為蓮舫戴上「不愛台」的帽子，一頂40年前就做好的帽子

這樣帶著火氣的回答讓日本媒體並不滿意，所以在隔日又被報紙拿出來報導，但是從頭到尾日本媒體、政界跟民眾的焦點，都不在蓮舫的台灣國籍，而在於她回應媒體的誠信問題與對自我狀況的迷糊進行批判，沒想到傳到台灣，變成台灣不是一個國家。

我必須這樣說，日本認定台灣不是一個國家，早在1972年田中角榮當首相的時候，就已經明令公告理解中國政府的「復交三原則」：

1. 承認中華人民共和國是中國的唯一合法政府。
2. 理解和尊重中華人民共和國對台灣是不可分割一部分的主張。
3. 廢除《中日和約》。

這是日本的官方政策與態度，從來沒有改過。日本做為一個以美國馬首是瞻的國家，它的外交從來沒有超越過美國的界線，日本1972年跟中華民國斷交，肇因就是美國總統尼克森先一步訪問大陸，並且簽署《上海公報》，這是大環境，不是日本個別政治人物的感情可以去抗衡的。蓮舫的態度不是特例，而是慣例，任何一個中國以外的答案都不會是日本政治人物的官方用語。

除了一個中國是官方政策之外，對國外友善不是日本從政人士的加分選項。在日本雖然現在對國籍血緣的認定比較寬鬆，但是對於外國人參政還是有重重限制，有外國血統不但不是助力加分，還很可能遭到右派圍剿，就算在日本生根更久的所謂韓裔日本人，都受到重重限制。

1986年，當時的首相中曾根康弘說：「美國是多民族國家，所以智能不高，日本是單一民族所以智能高。」甚至到了2005年，小泉內閣總務相麻生太郎還說：「日本是單一國家，單一文明，單一語言，單一文化，單一民族。」這樣的言論完全無視日本北海道的原住民阿伊努族，韓裔跟華裔出生的候選人更是飽受抨擊，要殺出重圍困難重重，所以到目前為止都還是個位數，最知名的韓裔參議員只有一位白真勛。在這樣的氛圍下，我完全可以理解蓮舫對於涉入雙重國籍的憂慮與急待切割的心情，畢竟她的政治前途與家庭都在日本，台灣充其量不過就是一個地名，或許和父親有著千絲萬縷的關係，但都跟她本人無關。

不該愛台灣當口號鑑別忠誠度

在台灣，感情用事居多，感覺往往更勝於實際，這個在國內民主選舉上可以奏效，畢竟投票本身就是一種情緒行為，可以百分之百用個人的好惡感覺來做為投票的依據。

在政治領域，甚至可以操作貼標籤，製造對手賣台或是不愛台灣的整頂帽子，可惜的是這個效果僅止於國內。至於美國日本，他們最高的決策道德就是本國的國家利益，這也是他們的政治人物最高的價值標準。這在台灣應該也是一樣，台灣核心利益優先於其他國家與政治人物的利益。

所以，不要再管蓮舫愛不愛台，她就算愛台灣，也是排在愛日本之後，至於那些揚言要唾棄她的政客就更可以免了，愛台灣不是萬靈丹，拿來扣帽子好使，對於外國，台灣就是一個棋子，我們應該增加自己的分量，讓下棋的人惦記我們的反應，或是加入決策圈成為下棋者的一份子。讓別人因為台灣好用而愛台灣，這樣的愛既實惠也有效得多，在國際政治上才真正管用。

責任編輯：楊之瑜
核稿編輯：翁世航