醫師對病人有責任不應納《勞基法》? 洪慈庸:醫師不會不負責卻會因過勞倒下

醫師對病人有責任不應納《勞基法》? 洪慈庸:醫師不會不負責卻會因過勞倒下
Photo Credit: 洪慈庸

我們想讓你知道的是

洪慈庸提醒,醫師在手術室或診間猝死、中風的事件,今年光是登上媒體的至少就有4起,「醫師不會因不負責任而離開手術房,卻會因為過勞而在手術房倒下。」

行政院規劃將所有聘僱醫師納入《勞基法》保障,希望藉此改善醫師過勞的現象,對此,和信醫院副院長謝炎堯投書媒體,批評推動醫師納《勞基法》的立委洪慈庸接收到「錯誤訊息」,他強調全世界沒有任何國家將醫師納入《勞基法》,認為主治醫師對病人有持續照顧的責任。洪慈庸在臉書回應此事,直言:「醫師不會因不負責任而離開手術房,卻會因為過勞而在手術房倒下。」

新頭殼報導,行政院的施政報告9月1日送抵立法院,視醫師納入《勞基法》為本會期重點項目,行政院規劃,將於2019年9月1日正式將所有聘僱醫師納入《勞基法》保障,希望以此改善醫師過勞的現象。但是,各界對於醫師納《勞基法》之後,人力缺口如何補足?再加上醫師納入《勞基法》的齊頭式平等,且缺乏配套方案,是否能實質改善醫師過勞情況?對此各界仍有不同看法。

自由報導,和信醫院副院長謝炎堯稍早投書媒體,援引美國為例,指出2001年時美國消費者保護組織曾向美國勞動部請願要求列管住院醫師的工時,美國勞動部於2002年10月回應拒絕管轄住院醫師的工作,其理由是住院醫師的職業安全,牽涉醫院病人的安全問題,勞動部沒有能力管理,應由其他更瞭解此問題的單位負責處理。2010年9月2日消費者保護組織再度向勞動部請求由聯邦政府制定限制住院醫師工時法案,也沒被接受。

謝炎堯指出,全世界沒有一個國家將醫師納入《勞基法》,規定工作時數,主治醫師對病人有持續照顧的責任。他更點名時代力量立委洪慈庸雖關心醫師的健康,但關心「來自少數人提供的錯誤訊息」,他強調,醫師依據醫德和專業照顧病人,的確很辛苦,但是甘之如飴,過勞可能導致不慎傷害病人,但是醫師不會因過勞而死亡。

蘋果報導,對此,洪慈庸在臉書上指出,願意傾聽不同的聲音,但她認為「其實納入《勞基法》後並不會阻止醫師行醫,而是會考量不同科別與狀況議訂保有彈性的工時指引;倘若超過上班時數,那麼便依照法令規定給付加班費。」

她更提醒,醫師在手術室或診間猝死、中風的事件,今年光是登上媒體的至少就有4起,「醫師不會因不負責任而離開手術房,卻會因為過勞而在手術房倒下。」洪慈庸強調,事實上歐盟早已在EWTD歐洲工作時間指令中規範醫師工時,日本醫師也已適用《勞基法》保障。考量台灣現下必須面對的人力問題,或許無法一舉達到像歐洲工時的規定,但至少可以嘗試邁出第一步,逐步調整、改善醫師的勞動條件。

新聞來源:


Tags: