我們想讓你知道的是
大蒜是調味佳蔬,印度醫學之父查拉克說大蒜,「除了討厭的氣味外,其價值高過黃金、鑽石」。其硫化物含量是蔬果之冠,也許如此,歐洲民間傳說,大蒜能驅逐吸血鬼。
文:焦桐
大蒜(二~三月)
冬日,街頭火鍋店總是門庭若市,往往一位難求。可惜多數火鍋店都乏善可陳,許多時候我走進火鍋店,只是為了大蒜,在調味碟中加進些許生蘿蔔泥,辣椒末,醬油,和大量的大蒜,遮掩那些奇怪的加工食品。我的生活中不能沒有大蒜,吃香腸沒有大蒜怎麼辦?吃水餃、吃麵、吃各種醃漬食品沒有大蒜怎麼辦?
我大膽以為,英國食物乏味,可能是大蒜用得太少。華特夫人(Mrs. W. G. Water)在《廚師十日談》(The Cook’s Decameron: A Study In Taste)說:「英國人從未認識到應該謹慎地使用大蒜」。「大蒜適當地運用在湯裡,是烹調術的靈魂和基本核心」。
在普羅旺斯,幾乎所有菜餚都離不開大蒜,空氣中瀰漫著大蒜氣味,大仲馬在他的書中斷言:呼吸這樣的空氣有益健康。
大蒜是調味佳蔬,印度醫學之父查拉克說大蒜,「除了討厭的氣味外,其價值高過黃金、鑽石」。其硫化物含量是蔬果之冠,也許如此,歐洲民間傳說,大蒜能驅逐吸血鬼。
西班牙卡斯蒂利亞國王阿方索痛恨大蒜,下達禁令:吃了大蒜的騎士,至少一個月內不准在宮廷露面,而且不准跟別的騎士交談。
完整的大蒜是沒有氣味的,只有在食用、切割、擠壓或破壞其組織時才有氣味。大蒜的辛辣味源自大蒜素,它會刺激身體中熱和痛的受體分子,令人感到灼熱,刺痛。其性格辛烈,潑辣,刺激,熾熱,有點像美國小說《飄》裡的郝思嘉,直來直往,務實,叛逆,性格堅強卻缺乏理性。
大蒜以辛烈之性刺激、融合他物,豐富他物的味道,也溫柔了自己;如麵包上的香蒜,辛辣消失了,變得柔滑,芳香;又如魚、肉因為有了大蒜去腥而鮮美,大蒜成就了魚、肉的同時,也柔和了自己。《飄》裡的白瑞德也很辛辣,幾近無賴,愛上郝思嘉之後,變得深情而溫柔。
大蒜,一般叫蒜頭的是指其鱗莖,有膜質外皮包覆;蒜葉則喚青蒜、蒜苗;其花柄則稱蒜薹;全都可作為蔬菜吃。大蒜品種甚多,按鱗莖外皮的色澤可大別為紫皮蒜、白皮蒜兩種。有一次餐會,郭楓先生贈我一顆大蒜,謂徐州獨頭蒜,剝開來吃,甚為辛辣。獨頭蒜為中國傳統的蒜種,最好的獨頭蒜在雲南洱源縣。
目前常見的分瓣大蒜原產南歐、中亞,乃張騫出使西域帶回,故又稱「胡蒜」,北魏.賈思勰引《博物志》曰:「張騫使西域,得大蒜、胡荽」。《齊民要術》載「八和齏」製作方法,其中重要的一味就是大蒜:「蒜:淨剝,掐去強根,不去則苦。嘗經渡水者,蒜味甜美,剝即用」。
紅蒜一般較柔和,有些甚至帶著甜味,如美國華盛頓州所產的英吉利紅蒜(Inchelium Red)、切特的義大利紅蒜(Chet’s Italian Red)、瓜地馬拉依柯達大蒜(Guatemalan Ikeda)。西班牙羅杰(Spanish Roja)被形容為世界上最辛辣開胃的大蒜,口感最受歡迎。
有些個性較強悍的品種,送進嘴裡,好像刀尖磨擦舌頭。然則我還是歡喜生食大蒜,加熱過的大蒜會失去辛辣味,變得溫和,缺乏主見。臺北有些較高檔的牛排館,炭烤牛排上桌時,總是附上整球的烤蒜瓣;蒜頭經烤熟,已無辛辣味,口感像糕點。
大蒜具保健與治療功效,《本草綱目》:「其氣熏烈,能通五臟,達諸竅,去寒濕,避邪惡,消癰腫,化癥積肉食」。《隨息居飲食譜》:「生者辛熱,熟者甘溫,除寒濕,避陽邪,下氣暖中,消穀化肉,破惡血,攻冷積。治暴瀉腹痛,通關格便秘,避穢解毒,消痞殺蟲」。它有明顯的抗菌、殺菌、抗原蟲作用;也能利尿、抗衰老、保肝;還能降血壓、血脂、血糖、膽固醇、甘油三酯,防止動脈粥樣硬化。少量食用大蒜,能促進胃蠕動和胃酸分泌。
據說吃大蒜要先切成薄片,讓它接觸空氣一刻鐘,氧化之後才能產生抗癌的大蒜素。中醫說,大蒜素能有效抑制癌細胞活性,造成癌細胞死亡,還能激活巨噬細胞的吞噬力,有延長生命的作用。常吃大蒜可以防止鉛中毒,抑制亞硝酸在體內合成和吸收,減少胃、食道、大腸、乳腺、卵巢、胰腺、鼻咽等器官的癌變。
元.王楨盛贊大蒜:「味久而不變,可以資生,可以致遠,化臭腐為神奇,調鼎俎,代醯醬,攜之旅程,則炎風瘴雨不能加,食偈臘毒不能害,夏月食之解暑氣,北方食肉麵猶不可無,乃食經之上品,日用多助者」。
我服兵役時演習,部隊急行軍來到鄉下,半夜草草睡在雞寮旁,農舍婦人深表同情,贈予一袋大蒜,說生吃能殺菌消毒,說希望她在金門服兵役的兒子也有人關心。那袋大蒜伴隨著幾天的軍事演習,陪伴我,永遠在記憶中飄香。
似乎沒有任何草本植物能像大蒜,在烹飪、醫藥、信仰習俗上扮演這麼繁複的角色,人類熱愛大蒜已經超過六千年。埃及第一位法老的陵墓建於西元前3750年,墓穴裡發現大蒜模型,顯然是用來抵禦惡魔,保護靈魂順利渡到來生。
古希臘作家阿里斯多芬尼斯(Aristophanes)的喜劇中,常提到大蒜。相傳古埃及在修金字塔的工人的日常飲食中添加大蒜,以增加力氣,預防疾病。
希臘詩人荷馬在詩中描述尤力西斯多虧了黃蒜(Yellow Garlick)才智取邪惡女巫瑟西(Circe),逃過一劫;那些沒有黃蒜的同伴們都變成了豬。
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: